Я уже писала здесь. Однажды я хотела прояснить для себя ситуацию, которая ко мне лично не имела никакого отношения. Просто видела, что мне нагло врут в глаза. Зашла в ответы человека, почитала. посмотрела. Все стало очевидным
Не всех,с кем часто общаюсь,у кого интересные комментарии,а кто отвечает одним словом ,к тем ни к чему заходить и читать,а уж кто хамоват,этих по боку)
вряд ли можно сложить психологический портрет человека. Исходя из ответов тут. Так как мы все тут инкогнито.И не отвечаем за свои слова по существу)
Лично я всегда искренняя. Не поймать на лжи. Могу и пококетничать, где-то пошутить. Портрет сложиться может. В основном, все понятно. Если слишком умные- я отступаю. Слишком зацикленные на религии, извращенцы, откровенные бабники, почти каждой предлагающие свой майл, а также пугающие власть..- тоже не в моих собеседниках
Здорово. Вы Молодец!!! Вот поэтому Вам подарок. Посмотрите, может быть кого нибудь узнаете.))) 
Вы Там Точно ЕСТЬ. Сейчас скажу на какой минуте. Сам же делал. 2 минуты 21 секунда. Вы слева. Ещё город написан Ашхабад.
Какой Вы молодец! Здорово! Спасибо!
. Нет .. Какой смысл.. Это типа того . что будешь знать больше о собеседнике ??.. На сайте всё гавно.. Только личка.. Там тет - а тет..
В личке - собеседник ведёт себя примерно поначалу. Думаешь, какой интересный. Изливаешь душу, отвечаешь на личные вопросы. Заходишь на его переписку с другими, и такое открывается... Лучше бы сразу прочитать было, какие у него ценности
.. Не начинай полемику .. Это не разговор на сайте.. Мнение выскажешь в личке.. И я не собеседник.. Я - личность.. Уже давно воспитан.. И привык адекватно за себя отвечать.. Но это вирт.. Значит за свои слова..
Что бы лучше узнать человека нужен контакт, то есть посмотреть ему в глаза. Глаза, это душа человека
Речь идёт о спрашке, где глаз не видно у многих
Никогда. Это сравнимо с подглядыванием в замочную скважину. Это моё мнение. Пока я его не меняла.
а не всегда, ведь собеседник может одеть маску, а на деле оказаться другим человеком. проверно
Нет я не читаю то что написано не мне,а по мере наших общений и диалогов выношу свое мнение.
Вы потратите время, пока вынесите свое мнение. Здесь происходит мгновенно. Все становится ясно.
У меня такое мнение и привычка.
Это я делаю редко....когда только что-то пойдет не так. Мне понятен собеседник почти всегда.
Никогда ее читаю. Так же не интересно. Лучше составлять впечатление с "чистого листа".
Это минимум...я знакома с человеком около трёх лет...не знаю его даже на четверть...
Понятно, что до конца мы не узнаем. Речь идёт о переписке здесь. О начале. Стоит ли начинать? Первое впечатление о том, что он думает? Как он ведёт себя с другими.
я вникаю в суть образа собеседника его слов и принимаю свое мнение о человеке!
Нет! Для меня достаточно посмотреть фото, что бы решить - общаться или нет)))
Не скажите. Попробуйте почитать, если кто-то заинтересует, как личность. Я часто ошибаюсь . Внешность обманчива
Я редко обманываюсь, мой юный друг)))))
Нуууууу... далеко не все предыдущие )))) некоторых это просто невозможно )))
Редко читаю. В основном, когда интересно узнать, как отвечали другие
Зачем Вам узнавать собеседника? Чтобы сблизиться с перспективой?
К примеру: некто предлагает общение в личке. Начинает задавать вопросы личного характера, говорит, что нравлюсь. Смотрю на его переписки с другими женщинами и понимаю, что это за тип.
Тогда все правильно делаете.
нет я стараюсь помнит о чем я общался с тем или иным человеком
Нет. Не хочу никого узнавать. Мне это без надобности.
Достаточно одного коммента, кто вызывает интерес
Вызывает интерес. А потом почитаешь его переписки с другими, сразу изменяется мнение
И читать не нужно.. Два диалога и дотаточно
Да нет, просто цепкий ум

