Отсутствие совести.
это так
И то и другое-плохо.
и всё же?
да
отсутствие совести
да
Отсутствие совести
да
Интеллекта!!!!!!!!!!!!!!
а без совести нормально..?
Совесть- субстанция философская, интелект- почти материален...
речь не идет о сущности того и другого. а об их роли
и то и другое-бремя
))
Думаю, что второе.
да
Пожалуй совести.
да
Смотря для кого.
и?
Совесть важнее
да
Для чего хуже?
для окружения
Для окружающих людей?
да
Конечно совести. Низкий интклллект модно учесть и простить. Никто не ждёт от чёрной белого телика цветного изображения.
согласна
интеллекта..
хуже второе
да
Интеллекта
нет
Кому что:-)
одинаково
нет
да
вас кто-то довёл до этого вопроса?
а что это мняет для вас?
просто может подскажу выход
я не в тупике
Интелекта
нет
Вариант 1.
Нет. Для воспитания совести интеллект высокий не обязательно. У детишек, к примеру, интеллект ещё слабый, а совесть можем у них воспитать. И, наверное, даже, чем ниже интеллект, тем больше поддаются внушению.
Реус говорил о врожденном интеллекте.. высокий действительно не обязателен.
Он есть у всех людей. Я так поняла, что имеется ввиду высокий.
Многочисленные примеры детей-маугли подтверждают, что никакого "врождённого" интелекта на самом деле нет. Если не воспитали с рождения, то и не появится. Тем более совесть.
Но обезьяну не удастся обучить с детства всему тому же, чему человека. А совести некоторых животных обучают )
Второе )))
да
совести
да
Совести
да
Что хуже - отсутствие интеллекта или отсутствие совести?