Почему в христианстве (возможно, и в других религиях) верующий человек должен быть бедным или нищим?

Неправда? Ссылку на своё суждение можете дать?

"Во-вторых, он спрашивает: что ты имеешь, чего бы не получил? Что имеет любой из нас, чего он, тем или иным образом, не получил бы? Мы не даем сами себе жизнь, кто-то другой дает нам пищу, окружает нас заботой и защищает в младенчестве; не мы даем себе образование, таланты, страну, в которой родились, возможность зарабатывать на жизнь, уровень интеллигентности и все остальное. Как бы усердно мы ни учились в школе, с каким бы старанием мы ни работали над своим бизнесом или в своей профессии, мы не получим ничего, кроме того, что дал нам Господь и что дали нам многие другие при помощи Его провидения.

А христианам было дано и более того.


1 Коринфянам 4 глава – Библия: https://bible.by/macarthur/53/4/

Прошёл по Вашей ссылке. Это комментарий текста. Не было у древних людей слов "интеллигентность" и "бизнес". Дайте лучше ссылку на эпизод, в котором говорится: не видать богатому царства Божия, как верблюд не пройдёт в игольное ушко (примерно так).

священные писания не фильмы что бы драть сюжеты на цитаты, на то они и Священномудрые, излагающие Истину, что бы каждую строку изучить, прежде чем делать скоропалительные выводы вроде Вами деланные. Интересно понять?ИЗУЧАЙТЕ,

Насчёт священных понятно, а вот ссылку на верблюда дадите или стесняетесь?

Не я решил, а так пишется в Библии. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" Ев. от Матфея, гл.19, ст.24; ев. от Луки, гл.18, ст.25.

В Библии всё правильно пишется, надо только понимать, что там написано. А среди православных и даже среди святых очень много состоятельных людей.

Понять означает согласиться, либо это не для среднего ума). Со второй фразой согласен: "состоятельных" людей много, от Кирилла до сельского попа.

У бедного такая любовь простительна.

Увы нет. Это ещё страшнее,чем у богатого.

Тогда лучше жить в нищете. Что и поощряют отцы христианства.

Дело не в этом. Дело в том насколько ты любишь богатство, и на что ты способен пойти ради его достижения или сохранения.

Дело как раз в этом: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Евангелие от Матфея, гл. 19, ст 24; евангелие от Луки, гл. 18, ст.25.

Но и верблюду пройти сквозь ушко возможно,и богачу наследовать царство тоже,если приложить усилия

Не могу с Вами не согласиться).

Евгений, подобную глупость мне сказали Евангелия. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Матфей, гл. 19, ст.24; Лука, гл. 18, ст.25

верно! Он не был бы богатым если бы помог бедным подняться на его уровень

Уравниловка невозможна и не нужна. Иное дело, помогать бедным ради их жизни.

Евангелие не говорил глупось. Иисус как раз и говорил о том, что Богачи часто за своим богаством забывают Бога и ближних.

Шураддин правильно говорит: не был бы богатым)).

Ну, да, именно для этого).

Это в евангелии - о начетчиках и фарисеях. Читали? И как торгашей из храма выгонял, тоже читали? Надеюсь

Ну, что ж, великомудрая и постигающая суть, цитирую. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Ев. от Матфея, гл. 19, ст 24; ев. от Луки, гл. 18, ст. 25. Догоняете?

А другие, противоположные по смыслу. Надергать можно что угодно, вот этим начетчики и занимаются. А фарисеи еще и преследуют свои корыстные цели, прикрываясь цитатами. Вам понятно.

Страх как понятно.

Страх не причем. У вас бог карающий, а у меня любящий и прощающий. Мы в разного бога верим

Да уж. Честным трудом не разбогатеешь.

Вот, вот!)

Да, чем бы дитя ни тешилось).

В том то и дело. Вовсю эксплуатируется слабость человека перед силами природы и его страх перед смертью.

Согласна . Так и есть

Я всё сказал. Разжевывание - это не ко мне.

Верю, "разжевать" богатство и бедность Вам не под силу).

Ну, уж Вам точно можно судить).

Должное с сущим не всегда совпадает).

Не всегда . Но бедным быть не обязан

Богатство - физическое удовольствие?