не должен
Да. В моем городе каждый купец содержал хотя бы одну богадельню. Кормил хлебом всю губернию и соседние. Такие люди строили страну, города, деревни создавали. Открывали новое производство. Жертвовали деньги на строительство театров. В развитых странах такие люди есть. Наш народ же всех их уничтожил или изгнал из страны. А кто остался жить, всю жизнь терпел унижения и оскорбления.
Ну, а современные богачи тоже жертвуют на "соцкультбыт"?
Конечно. Абрамович вкладывает деньги в экономически убыточный проект Челси, этим поддерживает английских футболистов. Прохоров много сделал для американского баскетбола. Они все меценаты.
Для России то они сделали?
Зачем? Чтобы их потом убили, как уже было с их собратьями? Они жить хотят.
Не должен
"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу в царствие небесное" Ев. от Матфея, гл.19, ст.24; ев. от Луки, гл.18, ст.25
этот мир для верующий человеком как тюрьме. АЛЛАХ (Бог)оценит высока этот человек в Рай.
Да, богатство развращает, но и нищим быть не обязательно, ведь человеку нормально живется и со средним достатком, ведь надо чтобы человек не только просил у Бога, но и благодарил Его
глупость
Думаю, Ваша. Читайте; Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Ев. от МАтфея, гл.19, ст24; ев. от Луки, гл.18, ст 25. - Так понятно?
Особенно те, кто дарит деньги церкви).
Ха ха ха
Все религии созданы для того, чтобы оббираь людей
Понятно. Одна дама только что писала: богатые потому богаты, что не ленятся, а напряжённо трудятся и создают зависть беднякам).
При том, что таким был ответ на данный вопрос.
Это я поняла, но вопрос о религии
Она объяснила, почему верующий человек может быть нищим - из-за лени.
Ха ха ха, потому что у него все религия отнимает
Ерунда
Эта "ерунда" содержится в евангелиях от Матфея и Луки.
Разве
Да. Верблюду легче пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное).
О это потому что идея в том чтт богач уже в земной жизни рай получил
Вот, потому верующему надлежит быть бедным).
Да)
Нет