Сто лет Солженицину... А кто читал " Один день Ивана Денисовича?"

А про Ивана Денисовича что скажете?

Не читала. У Солженицина тяжелый слог , не было никакого желания читать его. Хотя, у Достоевского тоже тяжелый, но его я с удовольствием прочитала.

Если Вы прочитали один только рассказ Солженицына, как вы берётесь судить о его слоге?

Я смотрела фильм по его роману " Семь кругов ада"... Так. как там разговаривают герои, в обыденной жизни никто не разговаривает. Там такие речевые выверты, что язык можно сломать.

Так это в любом фильме герои разговаривают так, как никто не будет в жизни говорить. а вы слышали когда-нибудь как блатные между собой на фене разговаривают? Так в жизни тоже никто не говорит.

Ну, что , вы, кислое с теплым путаете ? Не все в мире блатные. А остальные не блатные на том сленге, которым пишет свои романы Соженицын, не разговаривают.

Это вы про " В КРУГЕ ПЕРВОМ" пишите? В фильме текст пишут сценаристы и режиссёры. Я вот считаю, что в ромаах Достоевского герои разговаривают так, как никто сейчас не говорит.

Да, я тоже читал в НОВОМ МИРЕ. Твардовский был главным редактором.

Документальная проза.

Антисоветчик!

Я доверяю людям, которые учились с ним. А они о нем вообще говорить не хотят.

А нет ли среди них тех, кто воевал с капитаном Солженицыным на фронте? Что они говорят о том, за что его награждали правительственными наградами?

А вы в курсе, что он был капитаном Красной армии и был награждён орденами и медалями? Или что он с отличием закончил Физмат и был учителем математики?

Ну если про первое не в курсе, тогда и не знаете, за что он был осужден в конце войны на восемь лет лагерей...

Дело в том, что мы воспринимаем Давыдова, морячка балтийского, с порнографической татуировкой на груди, неумеху у которого одна кепка и тонкое пвальтишко, в 30 лет ни жеы, ни семьи за очень положительного героя.Или Андрей Размётнов, который по словам Нагульного только и умеет, что взять в руки ПОРТФЕЛЮ и слонятся по хутору и даже крышу покрыть не умеет, дед Щукарь после него всю крышу перекрывает. Или отрицательный герой, Яков Лукич, который ведёт своё хозяйство , внедряя передовые достижения земледелия и скотоводства.Вот это талант Шолохова!

Ну,у Нагульнова и Разметнова своя история,своя трагедия.Морячок как бы то ни было рабочий и хлеборобом никогда не был,это конечно глупость,посылать на село некомпетентного человека.Но и Давыдову пришлось учиться,самому пахать землю.А Островнов песочку скотинке колхозной подсыпал,от чего она потом дохла.И смущал станичников скот резать.Ну и что-порезали скот,чтоб в колхоз не сдавать.А потом на чем чернозем пахать,лошаденка не бык,такую землю не своротит.Вот и одна из причин голодомора,который был в плодородных краях,а в той же Ярославской нечерноземной губернии его не было,где пахали лошадьми.Так что этот крепкий хозяин-передовик еще и знатный вредитель.

Вы год посмотрите! Откуда в тридцатом году, на тринадцатом году Советской власти получилось такое расслоение между богатыми кулаками и беднотой? Условия у всех равные были, землю по едокам делили. Одни умели и хотели работать, а другим портфель был нужен и должносто секретаря сольсовета.

А кроме Разметнова,Щукаря,Давыдова и Нагульнова показаны и другие казаки-трудяги.И так же пашут,а не рвутся на должности,не бухают,и не лежат на печи.Я бы не сказал,что они плохие хозяева.Кстати,о кулаках.Это еще дореволюционный термин,причем с негативной окраской,об этом писали и помещик Энгельгардт и Достоевский,были еще синонимы-"мироед","прасол".Это ростовщики,которые,вопреки христианским канонам давали зерно в рост и получали назад с процентами.А тот,кто не мог выплатить,шел к такому в батраки отрабатывать.Так что и до революции были те же кулаки,было расслоение на селе,будь то на юге или в Сибири.

До революции возможно и были кулаки, которые давали зерно в долг.Но откуда они взялись на тринадцатом году построения социализма?!

Таких как вы мало.

Так это же давно было, тогда мы в школе изучали Солженицына

Теперь его не читают уже...

Его читать трудно, слог тяжелый.

Это так.

Слишком много сталинистов, чьи родители служили охранниками в лагерях и тюрьмах.Немало и в заградительных отрядах.Правда ни разу не видел, чтобы кто-то похвалился этим.

И погибли 20 миллионов. Детей рабочих и крестьян.

Теперь все фронтовики и нет ни одного из СМЕРШа ветерана или из охранников лагерей.

Почему? Мой тесть из СМЕРША! И я горд этому!

Вероятно вы сами отбывали срок в лагере, поэтому точно знаете, что это враньё? А что скажете насчёт "Ракового корпуса"? Или там тоже всё враньё и вы лежали в больнице с таким диагнозом и всё знаете лучше?

Почитайте Шаламова, тогда поймёте. Раковый корпус не читала, мне не интересен Солженицын

Я читал Шаламова.И не только его. Колымский трамвай читали? Да я и сам родом из большого лагеря,Карлаг называется.

Теперь Солженицын опять враг и лжец стал...

А вы посмотрите, что люди на этот вопрос отвечают.Просто для примера.

Вы срок отбывали в своё время потому и не задел? И Шаламов не задевает?

я не отбывал срока...просто однажды подняли шум вокруг этого рассказа...я и прочитал...

Видимо в детстве читали...

да, в очень юном возрасте...

В юном возрасте всё воспринимается не так, как во взрослом.

Один день напечатали в 1962 году...

Я читала в восьмидесятых...по- моему, в "Огоньке"

Ну не думаю...В 1974 году, когда Солженицына выслали из страны, все его произведения были уничтожены во всех библиотеках путём измельчения. А уж в ОГОНЬКЕ в 85 году это врядли.На руках сохранились Ромн газета, многие там читали.

В восьмидесятых при Горбачеве в Огоньках все это стали печатать...

Возможно, я просто не встречал. Казахстан как бы отрезали от центра во времена Горбачёва.

Теперь его опять отрицают.

Ну, это у нас любят. Все время переписывают историю..

История наука непредсказуемая...

Теперь мало кто это читает...

Да..., что печально...

Похоже Солженицына опять переводят во враги и изменники Родины.

Ну, это глупо и неправильно, он уникальный писатель

Очень много отрицательных отзывов.

Непонятно почему

Ностальгия по СССР.

Ну так советский народ и признал Сталина своим врагом.Были снесены все памятники за одну ночь. Только в Германии остались изречения Сталина в Трептов парке. Если народом считать всё население страны, тогда конечно.Но как быть с теми республиками, которые входили в состав СССР? Был и казахский народ, и киргизский и прочие.

Не народ, а Никита... Не надо теплое с мягким путать

Народ одобрил действия Хрущёва.Разве были демонстрации ии противники выноса Сталина из мавзолея? Кто-то стал на пути подъёмного крана, который снимал памятник и отправлял его в дробилку?!

Народ доверял партии. Тогда.

Народ и партия едины. Двадцать миллионов коммунистов в стране было.

А кто мог заставить читать про заключённых?

Здрасьте! В школе преподавала, изучают в 10 классе.

Ну в моё время в школе про Солженицына не слышали. Вероятно не понравилось из-за описания лагерной жизни? А Варлаама Шаламова тоже в школе изучали?

Да. "Колымские рассказы" проходят.

Шаламов тоже дерьмо или нет?

Мнения разделились.Большинство считает его вруном просто бездарным...

Ну, учитывая что тут подобрался контингент а ля "Одноклассники", это неудивительно. Пропагандистская машина Солженицына не любит. Я не берусь утверждать о правдивости автора, но язык у него неплохой. Особенно для технаря.

Ну Солженицын скорее математик был.

Конечно.Зачем кулаков было плодить? Это же такая глупость!Сталину и нашней стране понадобилась индустриализация,чтобы противостоять нарастающей угрозе.Колхозы спасли страну!

Преодолев пресловутый советский дефицит, россияне столкнулись с проблемой массового использования фальсификата в продуктах. Особенно это заметно накануне Нового года, когда «пластмассовое» изобилие окончательно торжествует на столах небогатых обывателей.
Самое время вспомнить добрым словом качественные продукты, произведенные строго по ГОСТ, и сделать выводы на будущее.

Среди разных способов фальсификации продуктов выделяется замена жиров животного происхождения на дешевые растительные жиры. В основном на пальмовое масло. В среднем за месяц каждый россиянин, волей-неволей съедает его по 0,5 кг. Причем, если исключить из потребителей маленьких детей, которые (надеемся!) получают все же полноценное молочное питание, и стариков, чьей пенсии хватает только на пустую кашу, то получится и вовсе по 1 кг.

Эти цифры выводятся из объема импортируемого Россией пальмового масла. За 10 месяцев текущего года он составил 820 тысяч тонн. В одном только октябре — 103 тысячи тонн, что на 40,2% больше, чем в октябре 2017-го. Причем, рост объема потребления такого масла носит взрывной характер. Так, с 2000 года общий объем потребления пальмового масла увеличился в 5 раз, а с 1990-го в 9 раз. Без малого на порядок.

Помимо прямого ущерба здоровью людей, широкомасштабное использование пальмового масла наносит материальный ущерб государству. Поскольку НДС для продукции из натурального молока исчисляется по льготной ставке 10%, а для продукции с использованием растительных жиров — 18%, бюджет теряет только от молочного фальсификата до 17 млрд рублей ежегодно. Эту цифру привел глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

Колхозы нанесли такой вред сельскому хозяйству России от которого только начинает выздоравливать спустя столько лет.Разве не довели колхозы до того, что без импортного зерна стране прямо грозил голод? А теперь , когда нет колхозов, наконец россия стала продавать зерно, а не закупать в США и Канаде.

Привлечение к сельхозпроизводству нек
олхозного населения
снимало часть нагрузки с крестьян и благотворно отражалось на
состоянии дел в коллективных хозяйствах. Однако в целом степень
участия мобилизованных в труде была невысока. В 1943 г. на их долю
приходилось только 2,2% от об
щего количества выработанных труд
о-
дней, на которые распределялись доходы в сельхозартелях Дона, К
у-
бани и Ставрополья, в 1944 г.
–
1,6%, в 1945 г.
–
1,2%.
5
Таким обр
а-
зом, подавляющая часть работ выполнялась самими колхозниками,
–
за счет предельного напряже
ния сил.

Алексей Ку онлайн +друг

За 30 лет с 1917 по 1947 год устроили революцию, победили в гражданской войне, провели коллективизацию, осуществили план ГОЭРЛО, провели индустриализацию, когда за 10 лет было построено 11 тыс. крупных предприятий с нуля, ликвидировали безграмотность, победили в Великой Отечественной Войне и к 1947 году практически восстановили страну. А сейчас 30 лет идут реформы и децильный коэффициент 15,6, что выше. чем до революции 1917 года почти в три раза