Думаю ,что НЕТ. Это же жесткая крнкуренция.
Благодарю за понимание
С человеческим лицом??
Нет, конечно!
Спасибо...Это в конце перестройки мы ещё задумывались ....
Да, не предполагали, куда нас ведёт Горби...
Слушали съезды и эту говорильню ....
ну и вопросы Вас волнуют, Александр!
Просто очень волнуют. Лучше бы уж об "отношениях" писал).
А у нас и всё остальное ВААБЩЕ всё,а не только капитализм,без лжи и насилия возникнуть не может..........Вот скажите мне Александр......чё у нас там и где без лжи и насилия возникло?
Без насилия никакая власть не может жить.
Нормальный может.Где данное слово закон
Я не капиталист.Но если сказал сделаю,значит сделаю.При нормальном капитализме.Так и должно быть
Сообщите, когда сделаете).
Я вам ничего не обещал
Похоже - нет. Судя по последним событиям.
Без лжи и насилия - это уже ДРУГОЙ строй!
Достигли ли их вообще, ведь это идеалы.
Ну, если ИДЕАЛЫ, то к идеалу можно только стремиться! Достигнуть его нереально.........
Вопрос лишь в том, кто подошёл ближе к идеалу, а кто далёк от него.
Естественно, мы, побывавшие при социализме! При всех его перегибах, много хорошего было вложено в наше воспитание, ведь все основные постулаты "строителя социализма" были заимствованы из Евангелия......
Я ответила на ваш вопрос. Удачи вам!
Без этого не существует ни одна власть
Но не всякая власть выдвигала лозунги свободы, равенства и братства)
Мы говорим о лжи и насилии а не о пропаганде
А что, ложь и насилие не содержится в самой пропаганде?
любая система подразумевает насилие.
Но не любая система обманывает.
Не было смысла обманывать при рабовладении и феодализме. Обходились без риторики: раб - говорящее орудие, вассал моего вассала - мой вассал. И никаких тебе затей.
свобода понятие относительное.соответственно....
все эти формулировки придуманы историками,а взаимоотношение по сути не меняется не зависимо от системы.
И свобода придумана историками?
её просто нет.а знание того,что ты раб или нет сути не меняет.
не не может... на этом он построен...
нет, все остальные фо,рмации тоже
Рабовладение и феодализм не врали, говорили открытым текстом: раб -говорящее орудие, вассал моего вассала - мой вассал. Не было необходимости во лжи, когда и так всё ясно. Врать стали в ходе буржуазных и социалистических революций.
Любая власть независимо от формации врет, чтобы обеспечить стабильность формации
Зачем врать, когда всё говорится открыто?
Посчитайте число восстаний, бунтов и мятежей у рабовладельцев и феодалов
Причина этих явлений в насилии, а не лжи.
Это же фундамент капитализма .
Вполне. Финляндия, Швейцария...
Это его основа существования.
Нет. Как и любой другой строй.
Но не любой строй провозглашал идеалы свободы, равенства и братства)э
Ой! Провозглашать можно что угодно.
При рабовладении и феодализме лжи не было, было только насилие.
Как же, свежо предание. Насилие было, а лжи не было.
Не было, там говорилось открытым текстом: раб-говорящее орудие, вассал моего вассала - мой вассал.
Ну да и никто никогда никому не лгал.
В теории да но не на практике.
В теории разные чудеса бывают).
На то она и теория
Капитал-у него свои правила
К.Маркс утверждал, что нет.
Это и без Маркса всем, кроме отрабатывающих гранты либерастов, понятно.
ответ уже в самом вопросе
Некоторые отвечают утвердительно).
Я то читал, а вот тролли Маркса не признают.
Тогда ценностей не будет.
Да, буржуазных ценностей не будет.
