Почему в споре с мужчиной он не слышит твоих доводов, а выдумывает какие-то свои, отвечает на них же, потом считает тебя дурой, а себя мудрецом?

этого я и боялась - человечество деградирует

Умение правильно вести спор или дискуссию - это свойство, которому нужно учиться. И прежде всего нужно уметь уважать собеседника, даже если он говорит не то, что тебе нравится. Вы правы, это умение исчезает.

Записывала. Даже зачитывала как-то. Все равно не могу найти оправдания ответу моего оппонента "я прав, потому что стул, крова, 69"

Так вот вы и прислушайтесь к его доводам.Не пробрвали?.Умные вещи говорит ваш оппонент.Я б и не возразил.

Вот и разгадка.Вы даже не пытались его услышать,и вопрос-то про вас.Поэтому и стул,и 69.)))

вы посчитали умными вещами три несвязанных между собой слова. объявили их доводами. Без обид, но паранойю, которую трудно даже в фразу сложить нельзя считать доводами. И прислушиваться к ней нельзя

Действительно.Стол,гамак.102.

Очевидно, что именно так. Ему вообще оппоненты не нужны

И в чем же страдает ваша психика? Да и потом - в наше время все отчего-то трясутся над человеческой психикой, содержат ее практически в тепличных условиях - это слишком жестоко, это плохому учит, а это им вообще рано знать. Вот психика и получается хлипкая - один прицельный вопрос и начинается истерия. (Мне повезло - выросла в то время, когда наши нервы никто не щадил вот и выросла адекватным человеком)

Спор теоретический на тему культуры, нынешнего времени и массовости

В теоретических спорах где нет подтвержденния фактами..увы правого нет)))

Я рационалист. Для меня просто вежливо обнять человека - самое эмоциональное действие. И как опытный спорщик, я предпочитаю четкие и обоснованные аргументы. Так что ваша теория не совсем верна в данном случае

ЕСЛИ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ КОНКРЕТНЫЙ МУЖЧИНА - ТО ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ . А ЕСЛИ ВООБЩЕ - ТО ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ТАК

Увы, ради интереса провела наблюдение. ни разу не было такого, чтобы кто-то вел себя максимально рационально в спорах с девушками - между собой парни отчего-то легко приходят к компромиссу. Но если в споре девушка, то тут просто шквальный огонь местами абсолютно нелогичных речей. отчего так?

ПСИХОЛОГИКА , ОДНАКО ))) МУЖСКОЕ САМОЛЮБИЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ (КАК И ЖЕНСКОЕ УПРЯМСТВО )))) МЫ ДРУГ В ДРУГЕ НЕ ВИДЕМ РОВНЮ - КАЖДЫЙ СМОТРИТ СО СВОИМ ЛЕКАЛОМ - ВСЕ БАБЫ ДУРЫ , ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ , КАК ПРИМЕР ))) МУЖЧИНА В ПРИНЦИПЕ НЕ ХОЧЕТ ПРОИГРАТЬ ЖЕНЩИНЕ , ЖЕНЩИНА - УСТУПИТЬ МУЖЧИНЕ , ЗАМКНУТЫЙ КРУГ И БИТВА ПОЛОВ )))

да, вполне вероятно. жаль этот круг нельзя как-нибудь разомкнуть

Внезапно. Вот вы повели себя точно также. Как я написала в вопросе - оппонент отвечает не на мои вопросы или доводы, а на что-то непонятное. На примере "а сколько будет два плюс два? - вагон" Вот и у вас вывод такой же получился

Я вижу всё в точности до наоборот: ты ничего и никого слушать не хочешь, решила, что существует лишь два мнения: твоё и неправильное и кто не согласен, всех фтопку. Я не знаю, кто твой оппонент, но я бы на его месте счел бы подобный разговор бессмысленным и задумался бы о замене собеседника

Вы не можете видеть, вы не присутствовали при самой беседе. Все, что у вас есть - содержание моего вопроса, но даже его вы подвергаете сомнениям. Сделали выводы, не опирающиеся ни на мои слова ни на какие-либо представленные факты. И кстати, в итоге замену собеседника произвела я.

Тогда формулируй вопрос более внятно.

он же будет думать, что сделали как он сказал...

да, мои наивные мечты о партнерстве и равноправии - явная утопия, раз приходится так поступать

да наивные.... пусть лучше царят мир и покой в доме