через китайский переходник с алиэкспреса? Вообще M.2 это интерфейс, и на нём обычно 2 протокола реализуют, SATA (наверное как раз SATA3) и PCIE. Вот в случае с PCIE увеличение производительности возможно, но при условии, что сами чипы с такой скоростью могут работать (цифры к сожалению не знаю).

SSD такую систему заметно преобразит. Материнская плата MSI H67MS-E23 (B3) оснащена как портами SATA II, так и SATA ... Часто при сравнении SATA II и SATA 3.0 в качестве наиболее яркой демонстрации приводят производительность в операциях линейных чтения и записи.

Повлияет на загрузку операционной системы и не важно интерфейс m2 или pci-е или sata. Зависит от самого ssd. Какая у вас запись или отдача. Если у вас 500 мбит/сек и sata 36 гигабит, m2 12 гигабит, разницы никакой. Все равно 500мбит

Конечно.Если вы купили ЖД-твёрдотельник,то лучше использовать SATA-3,если использовать SATA-2 .То жёсткий диск(твёрдотельник,он на микросхемах,а не на дисках)будет работать на 50%.Про М.2 не знаю,не пробовал.

Это вопрос из разряда что будет если вствить уеби флешку с уеби 1.0 в порт уеби 3.0 станет ли работать флешка быстрее. Ну или поедет ли моя чепырка быстрее если поставить педаль газа от феррари

M.2 ssd могут работать через sata интерфейс и через pci-e интерфейс, следовательно зависит от модели m2 ssd, разницы с обычным сата может не быть никакой
m2 pcie имеет большие скорости, но они и дороже.

Будет. В синтетике до 5 раз, в реальности, в зависимости от задач. От полукратной до полуторакратной. Не более. Фишка основная в построении очереди запросов, она гораздо больше чем у саты.

а как же. рассмотрим в качестве модели вас. отдадим вас разным работодателям. один с кнутом другой с шоколадкой третий вообще вас кормить не будет. и тут вы сразу вспомните свой вопрос

"Изготовитель заказчику сдает разработанный прибор. - Смотрите, все разьемы разные. Перепутать и неправильно включить невозможно. - У нас девочки умные. Все равно переходники найдут".

В этом случае троирование синусоидальности индукционного-резистентного индуктора не коммутируется с хромофорной эффузией аксирогентно-мультиквантного фотонного триангулятора...

Учитывая, что SATA2 значительно медленнее чем SATA3, то возникает вопрос — стоит ли ставить SSD диск на SATA2? ... Лучше всего под это описание подходит недорогой SSD диск под систему.

Поставьте вторым, точнее первым, для диск "C" А жесткий всё ровно оставьте, грузится будет быстро , не так затратно и память может остаться , и конечно от материнки зависит...

) даже если это умудриться сделать смысла в этом нет, если интерфейс все равно не сможет «прокачать» поток данных с скоростью большей, на которую сам способен.

М.2 быстрее. чем SATA3, в 4 раза и если в Вашем SSD имеется порт М.2 и пропускная способность диска выше 600 МБ/с, то без сомнений производительность будет выше.

m2 быстрее, но тут еще от материнки зависит. А быстрее всех pci-e слот. SSD хорош для системы чисто для работы. Для игр не пойдет, так как прирост мал

Рита, правильнее говорить не SATA 3 ,а SATA 6 Gb/sec.....))) А вот М2 - действительно новое поколение интерфейсов жестких дисков ( I mean, SSD ))))))))

Мне кажется особой разницы не будет. Да, собственно итак хорошо. Чем будет удобней, что место под другой жесткий диск появится.

Пылает тело... Влажность... Стон...
Дрожит невольно, содрогаясь...
Нет мыслей...
Небо...
Всё потом...
Ещё немного...

Растворяюсь.....

У меня в ноутбуке через sata 3 SSD подключен, а в компьютере через М.2, через программу проверил, в ноутбуке SSD быстрее работает.

Для бытовых задач Вы не заметите разницы. И нельзя Sata просто взять и подключить к m.2. Нужен будет переходник, а в нет смысла