Как думаете, будет ли отличаться производительность системы, если SSD подключить не через SATA3, а вставить в М.2????
через китайский переходник с алиэкспреса? Вообще M.2 это интерфейс, и на нём обычно 2 протокола реализуют, SATA (наверное как раз SATA3) и PCIE. Вот в случае с PCIE увеличение производительности возможно, но при условии, что сами чипы с такой скоростью могут работать (цифры к сожалению не знаю).
Уже все давно работает...)))
SSD такую систему заметно преобразит. Материнская плата MSI H67MS-E23 (B3) оснащена как портами SATA II, так и SATA ... Часто при сравнении SATA II и SATA 3.0 в качестве наиболее яркой демонстрации приводят производительность в операциях линейных чтения и записи.
У меня М.2 на PCIe.......
Да без разницы .
Нет... Разница существенная.....
Повлияет на загрузку операционной системы и не важно интерфейс m2 или pci-е или sata. Зависит от самого ssd. Какая у вас запись или отдача. Если у вас 500 мбит/сек и sata 36 гигабит, m2 12 гигабит, разницы никакой. Все равно 500мбит
Конечно.Если вы купили ЖД-твёрдотельник,то лучше использовать SATA-3,если использовать SATA-2 .То жёсткий диск(твёрдотельник,он на микросхемах,а не на дисках)будет работать на 50%.Про М.2 не знаю,не пробовал.
SATA-2 у меня вообще давно отсутствует)))) Выбор между SATA-3 и М.2....
Конечно SATA-3.ПК будет летать.....
SATA-3 у меня сейчас! Неужели непонятен вопрос))))
Вопрос мне понятен.Я пишу что лично проверял.Результат отличный.А что будет,если........пробуйте.Буду рад знать ответ.Я вам честно написал М.2 мне не знакома.Я с такими прибамбасами дело не имел.Что вы умная я не сомневають.
Хорошо, как поменяю, так расскажу... Это же не за хлебом сходить...
ЖДУ.
Это вопрос из разряда что будет если вствить уеби флешку с уеби 1.0 в порт уеби 3.0 станет ли работать флешка быстрее. Ну или поедет ли моя чепырка быстрее если поставить педаль газа от феррари
Таки ви думаете?
Знаю!
Самоуверенно так
А я всегда уверена в себе!
Понятно
M.2 ssd могут работать через sata интерфейс и через pci-e интерфейс, следовательно зависит от модели m2 ssd, разницы с обычным сата может не быть никакой
m2 pcie имеет большие скорости, но они и дороже.
Будет. В синтетике до 5 раз, в реальности, в зависимости от задач. От полукратной до полуторакратной. Не более. Фишка основная в построении очереди запросов, она гораздо больше чем у саты.
а как же. рассмотрим в качестве модели вас. отдадим вас разным работодателям. один с кнутом другой с шоколадкой третий вообще вас кормить не будет. и тут вы сразу вспомните свой вопрос
Не вижу аналогии!
ну и ладно
"Изготовитель заказчику сдает разработанный прибор. - Смотрите, все разьемы разные. Перепутать и неправильно включить невозможно. - У нас девочки умные. Все равно переходники найдут".
Если не подойдут, доработаем напильником))))
В этом случае троирование синусоидальности индукционного-резистентного индуктора не коммутируется с хромофорной эффузией аксирогентно-мультиквантного фотонного триангулятора...
Учитывая, что SATA2 значительно медленнее чем SATA3, то возникает вопрос — стоит ли ставить SSD диск на SATA2? ... Лучше всего под это описание подходит недорогой SSD диск под систему.
Про SATA2, речи вообще нет.... Ее вообще давно упразднили на платах))))
Поставьте вторым, точнее первым, для диск "C" А жесткий всё ровно оставьте, грузится будет быстро , не так затратно и память может остаться , и конечно от материнки зависит...
Чет я фоту посмотрел)))И не злющая совсем)
Вопрос не об этом..!
Значит пора пить кофе....)
) даже если это умудриться сделать смысла в этом нет, если интерфейс все равно не сможет «прокачать» поток данных с скоростью большей, на которую сам способен.
М.2 быстрее. чем SATA3, в 4 раза и если в Вашем SSD имеется порт М.2 и пропускная способность диска выше 600 МБ/с, то без сомнений производительность будет выше.
Ну не такой это и прошлый век. Архитектура изменяется, за счет технологий, но структура осталась прежней. Счет производительности, немножко другой, то есть если ядро в диапазоне 1.2-4 ГГц, то скорость DMI будет 2.5 - 8 ГП/с , это от 10 Гб/с до 32(5х2 - 16х2), во обе стороны, но это теоретически на шине процессора, на материнке скорость ограничивается, а на различных портах и подавно... Но не будем влазить в дебри теории, просто замерьте время скачивания файла размером в 4гига, с одного накопителя на другой, в Вашем компе. У меня не вызывает сомнений в производительности М.2 и если есть возможность его установить, то я. только за. Просто пытался довести, что наличие порта, не дает повод говорить о том, что он сможет обеспечить максимальные возможности, то есть по характеристикам, Ваше устройство должно обеспечивать 32Гбт/с, а на деле скорость может быть ниже в десятки раз...
Установила уже я... Давно! Вопросу этому уже год....
Я не выбирал специально, попался вопрос и ответил. Вы можете удалить вопрос, если Вас напрягают на него ответы. Ну раз, так получилось, Вы увидели разницу? В любом случае, спасибо за общение.
Разница есть, при чем визуальная!
Спасибо большое, удачи и всего доброго)
m2 быстрее, но тут еще от материнки зависит. А быстрее всех pci-e слот. SSD хорош для системы чисто для работы. Для игр не пойдет, так как прирост мал
У меня 16 гигов (2 по , правда ддр3 1600. Но этого более чем достаточно
Мне столько не надо))
Ну я занимаюсь по работе и так для себя фотошопом, корелом и тп. программами, играю редко, много не мало, тем более купил за полцены
У меня нет сверхзадач...
Ага
Рита, правильнее говорить не SATA 3 ,а SATA 6 Gb/sec.....))) А вот М2 - действительно новое поколение интерфейсов жестких дисков ( I mean, SSD ))))))))
Не, это мне неинтересно!
Что еще отрицает ? )))
Всмысле?
Мне кажется особой разницы не будет. Да, собственно итак хорошо. Чем будет удобней, что место под другой жесткий диск появится.
Места и так хватает!
Ну вот, я всё сказал.
Пылает тело... Влажность... Стон...
Дрожит невольно, содрогаясь...
Нет мыслей...
Небо...
Всё потом...
Ещё немного...
Растворяюсь.....
У меня в ноутбуке через sata 3 SSD подключен, а в компьютере через М.2, через программу проверил, в ноутбуке SSD быстрее работает.
Ну вот, здесь бы например столько не получали.
Я лично участвовала в создании предприятия в Нижнем Новгороде, где тоже очень хорошие зарплаты! Зарабатывать можно везде! У меня много друзей в разных городах...
Можно, но в Москве платят всё равно больше.
Ну вопрос собственно не в этом был))
Я понял
Для бытовых задач Вы не заметите разницы. И нельзя Sata просто взять и подключить к m.2. Нужен будет переходник, а в нет смысла
И ежу понятно, что речь о замене накопителя! Хотя М.2 в своем составе имеет шину питания в центре и два порта данных по бокам! И если работает на САТА интерфейсе, то вполне заменим! А разница определяется уже на стадии загрузки системы!
Да не будет разницы видно. Потому что на загрузку системы еще влияет и остальная перефирия
Видимо вы невнимательно прочитали вопрос... Или очень далеки от компьютеров...
Я совсем не далек от пк и у меня самого m.2 системный на 120 гб, ssd sata на 240 гб игровой и 2тб hdd для хранилища информации. Скорость загрузки на вин.10 с m.2 и sata одинаковая была.
Точнее время загрузки.