Как думаете, будет ли отличаться производительность системы, если SSD подключить не через SATA3, а вставить в М.2????

Уже все давно работает...)))

Да без разницы .

Нет... Разница существенная.....

SATA-2 у меня вообще давно отсутствует)))) Выбор между SATA-3 и М.2....

Конечно SATA-3.ПК будет летать.....

SATA-3 у меня сейчас! Неужели непонятен вопрос))))

Вопрос мне понятен.Я пишу что лично проверял.Результат отличный.А что будет,если........пробуйте.Буду рад знать ответ.Я вам честно написал М.2 мне не знакома.Я с такими прибамбасами дело не имел.Что вы умная я не сомневають.

Хорошо, как поменяю, так расскажу... Это же не за хлебом сходить...

А чего лезть, если не понимаете о чем речь?

А я всегда уверена в себе!

ну и ладно

Если не подойдут, доработаем напильником))))

Про SATA2, речи вообще нет.... Ее вообще давно упразднили на платах))))

Чет я фоту посмотрел)))И не злющая совсем)

Значит пора пить кофе....)

Ну не такой это и прошлый век. Архитектура изменяется, за счет технологий, но структура осталась прежней. Счет производительности, немножко другой, то есть если ядро в диапазоне 1.2-4 ГГц, то скорость DMI будет 2.5 - 8 ГП/с , это от 10 Гб/с до 32(5х2 - 16х2), во обе стороны, но это теоретически на шине процессора, на материнке скорость ограничивается, а на различных портах и подавно... Но не будем влазить в дебри теории, просто замерьте время скачивания файла размером в 4гига, с одного накопителя на другой, в Вашем компе. У меня не вызывает сомнений в производительности М.2 и если есть возможность его установить, то я. только за. Просто пытался довести, что наличие порта, не дает повод говорить о том, что он сможет обеспечить максимальные возможности, то есть по характеристикам, Ваше устройство должно обеспечивать 32Гбт/с, а на деле скорость может быть ниже в десятки раз...

Установила уже я... Давно! Вопросу этому уже год....

Я не выбирал специально, попался вопрос и ответил. Вы можете удалить вопрос, если Вас напрягают на него ответы. Ну раз, так получилось, Вы увидели разницу? В любом случае, спасибо за общение.

Разница есть, при чем визуальная!

Спасибо большое, удачи и всего доброго)

И памяти немного добавила...

Лишняя память на компе никогда не помешает. У меня 3 внешних на 2.5 тб общего объема и все подчистую забито данными и все равно мало))

Да я про оперативку.... Было 4, но это все таки мало... Добавила еще 4....

У меня 16 гигов (2 по , правда ддр3 1600. Но этого более чем достаточно

Ну я занимаюсь по работе и так для себя фотошопом, корелом и тп. программами, играю редко, много не мало, тем более купил за полцены

Да мне фиолетово... Я в политику не лезу и она тоже меня не трогает!

А я немного влез в политику )))))) ВЫВЕРНУЛО НА ИЗНАНКУ !!! ))))))))))\

Что еще отрицает ? )))

\

\

Ну вот, я всё сказал.

У меня большая зарплата! Но я за двадцать лет прошла путь от референта до начальника юридического отдела на крупном, промышленном предприятии!

Ну вот, здесь бы например столько не получали.

Я лично участвовала в создании предприятия в Нижнем Новгороде, где тоже очень хорошие зарплаты! Зарабатывать можно везде! У меня много друзей в разных городах...

Можно, но в Москве платят всё равно больше.

Ну вопрос собственно не в этом был))

И ежу понятно, что речь о замене накопителя! Хотя М.2 в своем составе имеет шину питания в центре и два порта данных по бокам! И если работает на САТА интерфейсе, то вполне заменим! А разница определяется уже на стадии загрузки системы!

Да не будет разницы видно. Потому что на загрузку системы еще влияет и остальная перефирия

Видимо вы невнимательно прочитали вопрос... Или очень далеки от компьютеров...

Я совсем не далек от пк и у меня самого m.2 системный на 120 гб, ssd sata на 240 гб игровой и 2тб hdd для хранилища информации. Скорость загрузки на вин.10 с m.2 и sata одинаковая была.

Точнее время загрузки.