Все равно повысится,только смысл в том что саму систему на него и надо ставить.
Тесты может изменение и покажут... на глаз разницу в миллискеундах не увидите.
Экстаз увеличится ,если резонанс системы подключенной к акту вставить в М.69!!
Сайта м2 равна по скорости сата 2. Но учитывая что это ССД. То не заметите
Там, где есть М.2, там уже нет контроллера SATA2....!!!
Скорее всего разницы не будет. Т.к. скорость сата на порядок выше скорости самого ССД. Оссобено записи
смотря еще какая сеть, если , такая как наша Фридом, то пользы не будет.
качество....
Я не о сетях спрашиваю!!!!
Последний пошустрее будет раза в два, не не во всех но есть ПИСЮКАХ
неплохо, но производительность повыситься если прогнать через ПРФсз
Сата 3 это просто циферка порта ))) он неотличается от сата 2 или сата 1
Конечно. Но, лучше пропеллер в зад, и подключить 250вольт, на 6 ампер.
Да! Можно и 380вольт , но не менее 6 ампер.
Это какое должно быть сопротивление?
По формуле : Сила тока равна напряжению, разделённому на сопротивление. Отсюда и вся шивость...
Спасибо, я знаю закон Ома....
Нет. Вообще-то мало информации. Какой SSD они разные по скорости.
Режим ACHI поставь. Только боюсь потом придётся заново Win ставить.
Во-первых, он AHCI, Но это нюансы... Во-вторых он стоит по умолчанию!
Хорошо. Что больше сказать . Если хочешь загрузи программку удалённого доступа. Посмотрю, что можно сделать. Например TeamViewer. Но не советую. Ты-же меня не знаешь и как я воспользуюсь информацией? Лучше эти вещи доверять тем в ком уверена.
Спасибо, не надо! У меня все настроено)))
Хорошо. Пора и поспать. До свидания
.
да сразу в220 вольт.. какая будет производительность, уууууу!!!!!!
Вот воспользуйтесь своим советом!
на собственном опыте убедился.. я никому не даю советы сначала испытываю сам..
говорят отличается.. но на обычном десктопе вряд ли заметишь)
ну смотря на каких задачах, наверное..
может и будет прирост %7-8 думаю в лучшем случае
профи тебе лучше расскажут
Мне больше стало интересно, что такое "обычный" и "необычный"...??)))))
ясно
ну в спрашке ты быстрее отвечать не станешь..
а если видео рендеришь, может и заметишь разницу
Эхх... А я вот сделала мощный апгрейд под спрашку...)))))))))))))))))))))))))))
Производительность через SATA II заметно ниже, чем через SATA III.
Про SATA2 вообще нет речи, это прошлый век)))
А... Я не в ту степь.Думаю ,что никакой разницы не будет
Просто минус один провод)))
просто разные интерфейсы предел скорости памяти не велик
Вопрос был очень простой, о замене основного диска .... Я заменила уже давно! Вопросу этому год уже!
щас все просто в общей связке)...а вы милы и красивы)
Вопрос не о моем внешнем виде!
остальное пояснил...могу ссылок накидать для саморазвития...
Спасибо, я без ссылок разбираюсь...
Производительность повысится, если вставить в зад фитиль
Проверено многократно. Хотите перепроверит?
думается дуплекс шлейфа протокола SSD через SATA3 упрется в М
Не ругайтесь по заграничному! Уж лучше по старинке- матом!
Если вставить в Ж1,то ваще показатели взлетят до небес
.
Видел как другим вставляли
.
В интересных местах бываете.....
Где меня токма не носит :):):).
ssd нужно напрямую к мамке ставить, это начальный уровень
Не факт. М.2 поддерживает тот же SATA 3 со скоростью до 6 Gbps.
Тогда - вопрос целесообразности.
А целесообразность очень простая... Увеличить объем, сократить количество проводов и задействовать пустующий разъем))
Насчёт увеличения объёма - это совершенно другая задача. Если вы готовы для сокращения количества проводов (внутри компа) и задействования пустующего разъёма (почему только одного М.2?) заплатить чуть не вдвое дороже за "хард", - это ваше законное право. Но это единственная цель, которая будет достигнута. ))
Потому, что на плате только один разъем М.2))) А так как я немного больная по поводу техники, то конечно приходится платить за новинки)))
Молодец! Но кроме М.2 наверняка есть и другие разъёмы. Их тоже будете заполнять, чтобы не пустовали? Платить только ради новизны не всегда разумно.