Что путного сделал Тарас Бульба? Взбаламутил народ, развязал войну. Погубил много людей, себя и двух сыновей. Старуху одну оставил помирать. Положительный ли он герой?
Суть такая. Все авторы которые начинают писать на тему наподобие "война и мир" - не вывозят в итоге собственное произведение. Всё получается смазанно, слишком много нагромождений разных проблем в одном "кадре" - отцы дети, религия, любоф, понятие чести, случайные факторы, притягивание за уши. Всё несерьёзно в итоге, сумбурно, не поддается однозначной интерпретации и при этом требует внесения ещё какой то информации. Как если Тарас всю свою жизнь расхлёбывал на свой лад за чьи то чужие грехи. Как умел, жил со своими правилами, но не своей жизнью
если рассматривать с точки зрения обывателя, то-да. не подвиг, глупость. Если моя хата с краю-конечно глупость.А если с точки зрения любви к Родине, к казачеству, то подвиг.Жизнь его
состояла в том, что он положил ее на освобождение своей родины, своего народа, своей отчизне.
С искренней верой в то, что его дело правое, он оставил дом, возглавил казаков и шел до конца.
Осуществляя свою цель, он положил жизнь свою и жизнь своих сыновей, одного сам убил, как предателя, второго убили враги на его глазах.
у вас все нормально с головой? это когда было написано
У вас явно с головой ненормально.
мммда, много тут недолеченных, видимо , это тебе не нравится слог написанного
Да мне всё нравится. Кроме твоих быдлячьих реплик.
какие реплики, придурок, я тебе из повести выдержку прислала. Не нравятся ответы, не пиши вопросы, видно сразу ты и есть быдлятина, дальше носа и не видишь и судишь со своей быдлячей колокольни
"Теперь уже все хотели в поход, и старые и молодые; все, с совета всех старшин, куренных, кошевого и с воли всего запорожского войска, положили идти прямо на Польшу, отмстить за все зло и посрамленье веры и козацкой славы"
Каким образом произведение, написанное великим классиком почти 200 лет назад, вдруг стало пропагандой? Может, с людьми что-то не так стало?
Есть и другие примеры искусной пропаганды. Война и Мир.
Я поэтому сразу и спросил: вся русская литература пропаганда? Вы поляк что ли?
НЕ ВСЯ РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА!! Но встречаются отдельные штуковинки.
Ну да, как и среди людей
Вся жизнь казачьего полковника Тараса посвящена одной цели - сражаться с врагами Руси и православной веры...К сожалению чувство патриотизма дано не всем...
"Лишь только то достоин "счастья"и свободы, кто каждый день за ней идёт на бой"... Гуманизм не менее радикальное средство уничтожения человека, чем война
Любой исторический персонаж для одних является героем а для других наоборот..дело тут в исторических знаниях и ангажированности.
Он вас тварей остановил на поступи на пути!! Вы бы рады были говна поесть в избытке)) Тк и получилось!
А разве там сказано, за что он сражался и какова идея была? Уж явно не за дворцы и яхты олигархов.
Сложный литературный персонаж. Условно положительный. Карлсон - положительный герой?
Карлсон всего лишь фантазия шведской женщины. Страдающей алкоголизмом.
Бульба - тоже фантазия украинского барчука, страдающего маниакально-депрессивным синдромом. Мы не об их авторах, а о героях, как таковых.
Что о Карлсоне говорить. Не сто́ит.
Эту войну развязал не Бульба.Эту войну спровоцировали ПАНЫ ,,обидев ,, Б.Хмельницкого.
Бульба. На Сечи всё было мирно и спокойно. Гуляли, пили вино. Потом его сыновья приехали и крышу снесло у старого баламута. С одним драку начал, над другим насмехался. Потом начал кастрюли швырять. А потом приспичило ему взять сыновей, потащился старых друзей искать. Их настрополил против панов. И понеслась! ...
Вы о книге.А я о правде.жизни...
Я о книге. Всё-таки это мой вопрос. О правде обсудим в другой раз. Пишите свой.
ну правда уж лучше жить рабом это же так приятно когда ты им родился
Бандит был. Организовывали набеги на Польшу, грабили, убивали.
Да. А нам, школьникам, говорили, молодец.
У нас сын когда учил Тараса Бульбу, тоже рассказывал как учили в школе. А отец ему сказал про бандитизм и про то, почему они все погибли. А наш дурень взял и рассказал это на уроке. Пришлось к классной идти, объясняться.
Вот так.
Всё-то на вранье стоит.
та просто жуть. Родной брат студента, зарубившего старуху
За веру и свободу воевал он , разве же он войну развязал?
Он развязал. Жили вольно, мирно, спокойно. Занимались хозяйством, пили вино, гуляли. Нет!! Ему понадобилась война. Скучно стало, видите ли ...
Вообще он был против притеснения поляками украинцев , так что наверное это оправданная причина
Для своего хутора он пойдет! И какой нахрен он герой!
Не нам судить, времен другие были, и понятия тоже
Это из разряда "Смотришь в книгу — видишь фигу".
Тарас бульба народ не взбаламучивал. Он был одним из сотен атаманов. А для тех, кто не читал или читал эпизодически, поясню: он боролся с польско-католическими захватчиками на исторически русских землях.
Почитай. Будет интересно.
Ты если не читал и не знаель, и не опошляй тут
Это ты не читал и «не знаель».
Ты ставишь себя сьишком высоко все опошлил, ничего ты не читал и знать этого не знаешь а опошляешь
Всё так и было. Он мечтал «поднять сечь на отважное предприятие». И поднял. Чем всё закончилось, известно. Я ничего не выдумал и от себя не добавил.
Чушь не городи умник
Заткнись, долбоёб. Если не́чего сказать.
Это тебе нечего ты чушь и гонишь умник
Вот пшеков коробит, что их трахали казаки
Никогда для меня не был положительным.
Я думаю, изучают. Именно сейчас она очень и очень кстати.
У меня школьников нет,спросить не у кого.Но вроде говорили что перешли на европейскую систему обучения.
Ага! С Мединским перейдёшь ... Сам баран и учебник истории написал никуда не годный. 
Я не в курсе.
Министр образования. Ввёл новый учебник истории в школе. Его учебник настолько плох, что только ленивый не пинал.