люди с образованием,но без кормежной профессии(ремесла) в руках!
потребность в учителях,врачах,инженерах,музыкантах,юристах,даже философов... у любого общества государства будет всегда. но размышления узкой группы искусствоведов у 99% общества спросом не пользуются. продать неинтересную книгу или журнал просто невозможно. а им кушать вкусно хочется не меньше чем "востребованным. ну а что сказал ленин,этот сифилитический адвокат-неудачник,так это его личное собачье мнение.тоже мне авторитет!
Раз нет спроса на искусствоведов, не надо их готовить. С оценкой Ленина согласен.
каждый волен учиться на любую специальность.просто должен осознавать дальнейший спрос на нее! я хотел стать археологом,но родители объяснили мне,что я буду просто дипломированным нищим. да и вообще я не понимаю зачем я получал В/О . а по натуре ремесленник,а предки хотели чтобы я стал инженером.
Зарплата не единственный мотив выбора профессии, некоторые увлечены идеей. Возможно, Вам и следовало стать инженером, раз есть склонность к технике или строительству. Я вот очень хотел стать инженером- строителем, да не судьба, не было способностей к математике. Учителя в школе должны определять задатки учеников, но, видимо, их этому не учат.
Человек приглашённый .дома. за обеденный стол . одевает костюм.
которые не только что плохо сделают,но даже плохо не подумают
прослойка между рабочими и служащими, как говаривал классик.
интеллигентность как вариант,это культура чувств,ума и тела.
Образованные, культурные люди, коих становится всё меньше.
Тот, кто не хамит, не грубит. С ним приятно жизнь прожить.
Это зрудированные, культурные, очень тактичные люди.
В моём понимании - это воспитанность и образование.
прослойка общества. сейчас она уже не существует
Куда же "прослойка" делась?
это по Чехову: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...
Тот, кто умеет это слово написать без ошибок
Нет единствонного определения. Я не нашёл
Есть обыденное понимание интеллигенции по Чехову. Есть социологическое понимание: интеллигенция - класс, производящий духовные ценности и или) поддерживающий их функционирование.
Есть Ленинское.... Я бы предложил второй Ваш вариант
О ленинском определение лучше не говорить, он показал себя во всей красе). А второй вариант принадлежит не мне, я его просто озвучил.
Я просто привёл Ленинское для количества
Это из французского языка intelligent - умный.
Тебе верно ответил Владимир Дегтяренко
И что же верного в его ответе, мнение Ленина?
Истина
Что-то он эту "истину" так жадно искал во время нэпа).
Что-то ты тупишь с утра пораньше
Все ,что между шахтерами и рекитерами ..
Тот,кто интеллектуальным трудом занят
Да,я так думаю
И я так думаю, только формулировка определения другая.
Ну да,а зачем нам формулировка,мы должны это прочувствовать
Многие этого не чувствуют, такую чушь пишут... Почитайте на моей страничке.
Ок,спасибо за приглашение
На фик надо чушь читать
уровеннь образованности и культуры
1.Прослойка?))) Штамп советской эпохи. 2.Служащих тоже определяли неправильно, Это класс, который обслуживает процессы духовного и материального производства. Он наиболее многочислен в развитых странах и наиболее структурирован: госслужащие, военнослужащие, служащие транспорта, связи и др.
Не всегда тот кто получил высшее образование - может считать себя интеллегинтом . Сначала читает Пушкина - а потом матом кроет пьет и курит ? И в овет - а что - Пушкину можно а мне - нельзя ?
Сначала Вы писали "уровень образованности и культуры". Теперь верно пишете.
Вот поэтому и посылали летом в колхозы на поля всех работать и студентов и работников НИИ - чтобы от народа не отрывались . Как в современном мультике Маша и медвель - есть одна серия - Не царское это дело - от народа отрыаться
Правильно, не надо от народа отрываться. Пусть интеллигенция отрывается от народа на загнивающем Западе.
кто не хамит женщинам на спраш-ке
мужчинам побаиваются
хамят?
"Не мозг нации, а её..." В.И. Ленин.
А колонии "как в Англии" не завезли? 
В России своих колоний хватало.
Да? Например, какая "колония России" сравнится с Индией по урожайности? Или с Африкой?
Если Вас так интересует урожайность, обратитесь к справочникам. Начали с интеллигенции, перешли к урожайности).
Я к тому, что не было у России таких ресурсов, какие были у Англии, и уж тем более, у Америки. И уж тем более, военная мощь была слабее несравнимо. Не было своего производства в принципе.
