Какой смысл вывозить опавшую листву из города?

Это разве хлам? Хлам это то, что выбрасывается из квартир;))

Нет. Это будет перегной. В конце концов можно сжечь.

Это достаточное основание?;) А осенние аллеи в саду с опавшей листвой не красиво?;)

Листья жухнут, чернеют и становятся просто мусором под ногами

Это потом. И это - основа перегноя. Почвы для травы и деревьев.

Вас заставляют убирать листья, а вы не хотите

На это расходуется местный бюджет, и сложно проконтролировать сколько нужно рейсов авто. И воздух не становится чище...)

То что делали в 80-х прошлого века;)) как вариант. И потом, я не предлагаю. Это вопрос был;))

Какой вопрос, такой ответ)))

А как быть с тратуарами и дорогами

Не факт. Вывозить - значит дышать не дымом , а выхлопными газами. Хрен редьки не слаще.

Газов выхлопные и так есть...больше меньше уже не важно

Ну конечно, я ж говорю, посчитайте сколько нужно рейсов грузовиков, чтобы вывезти весь воздух из города.)

Ну можно с сжигать, как один из вариантов

Ну огород - понятно. Там дело каждого. Тут речь про среду обитания горожан, и бюджет муниципалитета.

Не могу ничего сказать по этому поводу.

Ну она может и на месте сгнить. А сжигать то почему нельзя? Кстати, вероятность возгорания ее за городом если складировать в кучу - высока.

Охрана природы. могут оштрафовать

Охрана при чем тут? Оштрафовать - да, но это нормы, правила устанавливаемые законодателями. Вопрос в другом, на сколько это обосновано? Походу это очень похоже на схему распила бюджета муниципалами.

Зачем изобретать велосипед? Они известны. Вопрос в балансе плюсов и минусов. Минусов - больше

Точно, а ещё воздух загазовывают;)

Там земли 50х50, а вокруг асфальт

И газонов нет!? Жесть... Значит асфальт скоро будет проваливаться

Так на газонах трава или цветы)

И что? Земля подкормки не требует?

Ну листвы наверное больше, чем требуется, и она должна переработатьсЯ не за один сезон , а клумбы нужны каждый сезон, это невозможно

А зачем дышать этим дымом?

Хм. Два довода. Выхлопные газы вреднее дыма. И между свалкой и городом нет неодолимых препятствия для движения воздушных масс.

Дым от костра значительно вреднее, да и опасность пожара опять таки

Ну пожароопасность это отдельный разговор. А вот опасности дыма... Наверное преувеличено.)

Не для людей с астмой)

Думаешь летучие окислы серы и фсякой гадости в выхлопе им помогут?;)

Транспорт, фабрики и заводы

Ну фабрики и заводы: мало где работают с выхлопом. И логичнее их принуждать к улучшению систем фильтрации и утилизации. А транспорт: странный способ снижать концентрацию вредных веществ от выхлопа - используя как раз таки транспорт, который этот выхлоп и даёт.

Мусор, это то, что бросают люди. Листва - это органика, необходимая для нормального существования тех самых растений, которые очищают воздух...

Понятно. Но вы представте столько органики. Как то вид города будет убогий

Закон сохранения массы. Сколько из земли будет взято, не больше того и вернётся. Иначе - обеднение и утоньшение слоя.

Мусор - это то, что выкидывают, листва это круговорот вещества в природе, способствует формированию плодородного слоя почвы;)

А если улицы асфальтированы, или плитка положена?

Ветром надуло

Да сколько ее надуето то?;))) Напишите она не задержится - сдует же)

Ну и лан, дворникам легче, все меньше метлой махать

А не им ли собирать ее!?;)

Не...ветром сдцло!

Листва - не есть мусор и грязь;))

Будущий плодородный слой земли.

Но не в городе !! В лесу да но не там где листву удирают вместе с мусором

Это разные аспекты. Мусор и листва.

Точно, тоже самое что и воздух возить, сколько не возим, никто не проверит;)