Кто скажет: какой осёл первым поставил знак равенства между так называемой свободой выбора и свободой воли
В математике не было пока ослов, это в жизни полно козлов, пробрались даже они в любовь со зла. Любовь прошла, в остатке - запах от козла!
Что прошло - того уж нет.. это вовсе и не бред..
Да, вспомнил я еще: "что воля, что не воля, все равно..."
кому всё равно - тому всё равно
Как будто смотрю я старое кино, смысла вопроса не понял все равно!
сначит не надо поимать..
наверно...
Насколько я знаю у нас нет ни какого знака равенства. Тем более свободы выбора, а, про волю, можно совсем забыть
да.. однако есть интересный ответ (пришел здесь): Буридан. Его осел - Буриданов. Французский философ 1300х годов. Он и смоделировал ситуацию голодного осла меж двух охапок сена и предположил, что осел сдохнет, ибо преимущества нет ни у одной охапки, свободы воли же у осла нет, он не может выбрать просто захотев именно так.
Хорошо. То, что я осел согласен. Но. Где этот француз увидел голодную скотину выбирающюю еду из двух охапок сена? Осел хоть и есть осел, но он не будет выбирать, что ближе окажется то и съест
вас никто ослом не называл и вы можете думать, как для вас правильнее
Так оно и есть. Я не говорю, что вы меня назвали ослом. Это наше государство нам при рождении такое звание закрепляет.
это ж матрица.. что еще от нее ждать.
Осёл не понимает меры своего усердия, но хитрый не переусердствует перед дураком
Если вы думаете, что Буриданов, то таки и нет - ничего такого он не ставил))
поинтерисуйтесь у него А Я НЕ ЗНАЮ КАК ЧЕЛОВЕК КТО ЭТО ЗДЕЛАЛ
Их много. Мне известны два. Артур Шопенгауэр и Фёдор Достоевский
есть еще один.. Буридан. Его осел - Буриданов. Французский философ 1300х годов. Он и смоделировал ситуацию голодного осла меж двух охапок сена и предположил, что осел сдохнет, ибо преимущества нет ни у одной охапки, свободы воли же у осла нет, он не может выбрать просто захотев именно так.
Ну таких безвольных ослов и среди людей хватает.
да..
а она есть? это только так кажется?и за всё приходиться отвечать.
а она есть? это только так кажется?и за всё приходиться отвечать.
А кто скажет: какой осёл первым увидел несуществующий знак??
вот этот
Близкие понятия, но "выбор" более современно, и более точно.
был такой ответ: Буридан. Его осел - Буриданов. Французский философ 1300х годов. Он и смоделировал ситуацию голодного осла меж двух охапок сена и предположил, что осел сдохнет, ибо преимущества нет ни у одной охапки, свободы воли же у осла нет, он не может выбрать просто захотев именно так.
До него эта проблема называлась просто "осел", он ее просто широко раскрыл. Эта дилемма возникла в связи с разработкой компьютеров. Если вы программируете под "железо" конкретно, то необходимо знать все технические особенности данного процессора, или другого логического устройства, все задержки по каждой ножке и т.п. Иначе могут возникать конфликтные состояния подобные Буриданову ослу. Но в техническом смысле - система куда-нибудь все равно опрокинется. Так и с ослом - малейший несимметричный толчок, флуктуация, и он примет решение в ту, или иную сторону. Это обычные схоластические рассуждения.
спасибо за информацию, расширили ответ..
и то и то всего лишь мираж в огромной пустыне сознания...)))
Я ослов не отличаю друг от друга. Не могу сказать какой....
Выбор какой дадут, а воля в человеке всегда свободна.
это только кажется
Что кажется ?
что мы свободны
Я говорю не о свободе человека, а о воле в человеке, если она в нём есть , конечно. Волей обладают не все. У многих её просто нет.
вы правы........
А что такое свобода воли? Я свободен в своём выборе.
Выбор каждому дал Бог, где любовь там и свобода.
???масоны со своим свобода,равенство,братство
а зачем по аглицки написали?))))
расклад клавы был аглицкий
ааа))))хорошо не иврит))))
Это конкретика и глубина. Немногим это важно
да это так
Не стоит соглашаться со всем, что написано)))
конечно..
...тот, кого вы избрали в свои поводыри...
Вы бога ослом назвали..., не хорошо!!!!!