Известно, что дипломату язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Но если ему не положено иметь своих мыслей? Тогда остается немыслимо интриговать против чужих мыслей!

А кто сказал, что ему не положено иметь своих мыслей? И что это за дипломат, который их не имеет? А язык дан не для того, чтобы скрывать, а для того, чтобы говорить (в данном случае имеется в виду не то, что думаешь)...

пожалеть, што ли, дипломата?!