Вы бы стали отнимать у более слабого имущество на том лишь основании, что когда то кто то отнял, а все остальные промолчали?
Ну тут как, например США только этим и занимаются, что грабят более слабых. У них это называется демократией и американской мечтой. Сами американцы нисколько не стесняются кушать награбленное.
наше мышление проекционное, что видим, то мол и истина)) А кто сказал что те образы вообще существуют))) Вот и шизофреник видит свои образы, которые больше никто и не видит, так есть они или нет)))
Не совсем понятно, каким образом может синхронизироваться сигнал.
Это включено в понятие эгрегор.. Все точки доступа подключены к одной и той же базе данных, получая соответственно схожие данные по запросу, отличающиеся лишь структурой распределения...
Интересно, что это за теория и кто ее автор?
Много информации по данному вопросу, конкретно авторов не знаю, похоже их много, т.к. схожая информация встречается в различных учениях.. В том же Буддизме, Кибалионе...
Понял, спасибо.
Слабый, сильный здесь вообще не к месту!
Чье имущество? «Слабый» пользуется чужим!
Вот и ответ!
И что значит отнять?
Не отнять, а вернуть!
Восстановить справедливость!
Никогда. Это мерзотно. К тому же я очень сильно верю в карму! И если вдруг на моих глазах у кого-то будут отнимать, я молчать не стану!
так прикольно читать ответы,однако что с Крымом тогда было не так,если все россияне такие добрые и честные?!
Скорее всего нет. Возможно даже заступлюсь. Не исключено, что могу поддержать возврат отнятого.
Ну не у сильного же отнимать? У сильного фиг отнимешь, того и гляди у самого отнимут!))
Зачем отнимать у него..надо помочь вернуть..или не молчать изначально..
Да, но есть люди, которые могут отнять.
Я не стану ,и помогла бы вернуть/или не потерять..я думаю и Вы поступили бы аналогично…
Вы очень правы.
Благодарю.
И я вас.
НИ ЗА ЧТО! Ещё бы высказала всё, что я по поводу этого кого-то думаю.
Вот вы,молодец!
У слабого и добропорядочного: НЕТ, а у хама, подлеца, лжеца: ДА.
Это ж преступление.
Преступление отнимать, без причины. А если есть веская причина, то это уже не преступление.
Отнять если только своё можно.. больше нет причин.
Даже при разводе, по закону женщина обязана вернуть мужу все им подаренные дорогие подарки.
Ну.. если взято по закону это конечно не преступление.. Но законы тоже могут быть неправильными.
Закон плох, но это закон. так говорили раньше.А если говорить про Украину, ее территории были определены при царе. Так что для начала ей надо вернуть, хотя бы к границам 1918 года, когда они заключали договор с Германией.
Нет. Не стала бы. Даже если бы у меня были все основания на это.
Только потому, что он слабее?
Отнимать в мои планы не входит
Молодец
Нет конечно... Пользоваться тем, что человек слаб нехорошо..
Не пойманый, не вор!! На чужой вершок, не открывай роток!
да. я за справедливость ! И против незаконного обогащения
Это правильно.
Каждый грех этоновый грех, никакого баланса здесь нет.
Я не буду отнимать ничего. Ни у слабого, ни у сильного.
А "имущество" - это люди и исторически родная земля?
Живу по принципу не трожь чужого и своё не отдавай
имущество стали портить...приходится возвращать
Кто портит?
те, кому его подарили
Поэтому надо отнимать?
Забирают.....чтобы сохранить ценность....как в первоначальном виде была
Даренное его собственность, значит нельзя отнимать.
ошибся...даривший....
У более сильного при всём желании не отнимешь.