Если русский человек является "человеком хорошим" и разговаривает, игнорируя нормы русского языка, одно другим компенсируется?

Мат не является русским языком.Это мантры,читаемые идолам нашими предками во времена язычества,до приятия христианства.Во времена царя Алексея Михайловича среди народа ходили специальные люди иловили тех ,кто матерился,затем их всенародно секли.это сейчас матом разговаривают.По православному мат-это язык бесов,на нем бесы разговаривают.

Одно другим никак не компенсируется. Речь и грамматика являются показателем интеллекта человека....а также...человек любой национальности обычно с гордостью относится к своему языку. Ну а то как пишут в инете,так обычно коверкают язык специально...Говорят это сейчас "модно"...

"Хороший русский человек" (правда не понятно что понимается под словом "хороший")может себе позволить нарушить нормы русского языка но только там где это действительно необходимо,русский язык это очень универсальный язык и потому "нормы его" ну очень и очень широки.

по вашему если русский человек разговаривает на другом языке,разве плохо,человек не меняется,вот мы произносим армянский с русским /в Карабахе/,от этого не меняется человек,нормы только в официальных встречах необходимо соблюдать,о компенсации какой речь!!!

если человек поступает по отношению ко мне хорошо, вне зависимости как у него с нормами русского языка ( которые, к слову постоянно меняются) то это хороший человек. А если гадит мне и при этом поражает своей грамотностью, то плохой однозначно

что значит понятие хороший в вашем значении. и другое это никак не компенсируется, так же как смесь воды и масла. одно другое не заменяет. а искренность в общении, доброта просто сглаживают некоторые нормы игнорирования

Язык-это не застывшая ледяная глыба...Он-в движении. Он-развивается. Ломая нормы...Челом бить, имею чемть доложить и много подобного-уже не актуально. Язык развивается вместе с обществом.

конечно, может у него просто дислексия, задняя часть левой средней височной извилины повреждена, и поэтому не может правильно писать и читать, например, он от этого плохим не стал

По-моему пару лет назад нормы опять то ли поменяли, то ли откорректировали. Меня словесности учили по учебнику Розенталя. С тех пор имею мнение-все остальное ересь. На костер!

ну тык..может у него словарный запас не большой?ну и добавляет,для связки слов,не нормативную лексику,если красиво получается,не чего страшного)))) Привет Тань!!!!

Ну.... Например.... Вот я себя считаю человеком хорошим. Но так как живём мы в 9-м веке, то и нормы языка у нас немного другие... Как быть в такой ситуации?)

Речь и письмо человека это калька состояния его мозговых извилин. А так же косвенно выражает его отношение к окружающим и, в частности, лично к Вам!

Данный пользователь, не может ответить на Ваш вопрос, правильно! Будте добры,дождитесь ответа оператора! Извините за не удобство,спасибо!

Истаскано, но очень верно: лучше быть хорошим человеком и ругаться матом, чем приличной воспитанной сволочью. Приписывают Раневской.

перефразируя : имеет ли право называться хорошим - человек безграмотный ? хорошим - да. но грамотным - нет (даже если он ОЧЕНЬ хороший)

возможно))) понятие как Русский человек официально нет)) отменили в паспорте графу национальность))) теперь все Россияне)))

хм...если речь не о мате...то нормы русского языка понятие растяжимое...столько наречий расхожих с литературным языком

Руский это человек другого народа живущий на Руси руский еврей руский немец а Мы Русы да сс начали писать с 1917 года

хОРОШИЙ МОЖЕТ ЗНАТЬ НЕ НОРМАТИВНЫЙ РУССКИЙ ,нО УПОТРЕБЛЯТЬ НЕ СТАНЕТ П.Ч. РУССКИЙ ОН ЗНАЕТ ЛУЧШЕ. ИНОСТРАННОГО

всё от мамы .если мама не поставила защиту на изменение языка то его ребёнок исковеркает феней или матом.