Как Вы относитесь к современной пропаганде славянского язычества(неоязычества)? Имеет ли место идентичная пропаганда в Украине(акцентированная на народе украины)? Считаете ли Вы неоязычество опасным проявлением, рожденной на Западе с преимущественно фашистким уклоном?

читал язычество , нечего подобного там нет . Больше на индийские тексты из Адвайта-веданта

Да? А Вы читали индийские тексты? А по моему больше походит на сказки Толкиена.

Как сказать, далеко не сказки там..

Веды- самые древние священные писания на земле, описывающие события происходившие миллиарды лет назад, не только на нашей планете, но и на других планетах. Веды являются “апурушеей”- знанием внеземного, не человеческого происхождения и детально описывают то что мы называем “НЛО”, “снежный человек”,“чёрные дыры” и другие “загадки” так называемых “учёных”. В ведической литературе приведены точные расстояния от земли до планет солнечной системы а так же до планет ещё неизвестных учёным. Нашу вселенную населяют 8 400 000 различных форм жизни, из них 400 000- человеко-подобные. Самая высокая планета нашей вселенной называется Сатья лока. Ведическая литература детально описывает летательные аппараты используемые для полётов различными живыми существами и самих существ (включая тех кого мы привыкли называть НЛО), не только в пределах нашей вселенной но и аппараты способные выходить за пределы вселенной. Веды- единственные на Земле священные писания не обуславливающие человека к сугубо земному существованию; события, описываемые в Ведической литературе могут начинаться на другой планете вселенной и только продолжиться на Земле или наоборот. То что мы считаем научными открытиями, например ядерное оружие, количество хромосом, суб-атомные частицы, давно описаны в ведической литературе. Так например Тханур-веда описывают 96 видов ядерного оружия. Другой тип оружия называется Ваджра -астра, или звуковое оружие, с помощью которого возможно разрушить любой материальный объект, любой плотности и масштаба.

Да ,читал . Даже тайный веды . Непохожи на сказки , Особенно у психологии человека -это самый высший уровень до которого можно дойти . Славянских и индийских практически одно и тоже написано , сто процентов описана война Пандавов и Кауравов длившаяся 18 дней была на самом деле

Лучшее почитал , Виманика -шастра

Ага, самое интересное, то что всегда волновало )))

Вот в том то и дело , что тонкая.

А вот это зря... Некоторые лучше б повесились...

Это не я так думаю, а властители

а у вас, не Путные Медведи, тоже воспринемайте не адекватно.....

Я ничего не предлагаю и я стараюсь быть в стороне от стереотипов. Но с большинством спорить смысла нет, потому как стереотипы закладываются быстро. Особенно ярко заложил негативный стереотип вышиванки п.и.д.р Ляшко. Нет никаких ватников и хохлов, кацапов и бандерлогов, ариев и неариев. Есть, был и всегда будет единый славянский народ и вышиванка является единым символом этих народов. А ваша власть этот символ присваивает только себе и кричит о своей исключительности, о своей супер патриотичности. Но настоящий патриот не тот, кто угнетает в своей стране другие народы и говорит лишь только о своей нации как исключительной, а тот, кто делает все, чтобы любой нации в его стране жилось хорошо. От национализма до нацизма один шаг и очень тонкая грань между ними, ее сложно заметить вначале, а когда увидите - поздно будет.

и именно потому ваш "добрый" презик решил вмешаться в дела нашей страны? миротворец хренов!! Иван,или Вы тоже мне сейчас начнёте рассказывать,что русских военных в Украине нет?

Вы видите все со своей колокольни, я со своей. Я не знаю, но и отрицать не буду. Наверное есть российские военнослужащие, но их силком никто туда не тащит, они все добровольцы. Но дело то совсем не в Путине, а в том, что разделение Украины уже началось, задолго до событий. Еще когда Бандере дали звание героя. Я сам читал обсуждения Западных и Восточных за 2010г. Война начинается в головах. Вы лучше мне ответьте на вопрос: имеет ли право Порошенко и иже с ним использовать артиллерию, авиацию - оружие массового поражения в гражданской войне? И где она, собственно, война то? Россия напала? Объявляйте военное положение.

А Стрелков и Ко. имели на это право? Захарченко имеет такое право?? Откуда у так званых "ополченцев" оружие,танки,грады и прочая техника???

В полной мере язычество все равно не возродить. А тот кто пытается это сделать зачастую довольно сомнительные личности.

не вижу ничего плохого в том, что люди начали интересоваться своей культурой и историей. о возрождении говорить не приходится, но для развития себя весьма полезно заглянуть в прошлое.

О прошлом давно написано в книгах Карамзина, Ломоносова и т.д. А тот кто пытается заново все переиначить, пересмотреть и переписать просто наживается на этом. Почем сегодня Коловрат? Или руна Лады?

А Украина началась после Октябрьской революции.

А при том, что "Украины" как таковой никогда не было, была Русь..

попытки только, и то неудачные..

А Вы достаточно компетентны?

Как то увлекался альтернативной историей.

Да любая подобного рода идеология. Может ли она быть во благо? Или всегда будет приносить вред?

Анненербе, в общем-то, было безобидным исследовательским институтом. А неоязычество - предпосылка панславянского союза, в будущем способного поглотить и Европу, и Америку. Только Азия будет в силах прогтивостоять. За счет менталитета наций.

идеология быть должна обязательно-но не разъединяющая людей а наоборот...религии любые-разъединяют людей.

Язычество объединяло. Если вспомнить дрених славян - у них и мужчины, и женщины были равны и красивы в своём равенстве. Также и племена. Нечто похожее было и у американских индейцев.

я имел ввиду то что на земле были не только славяне...были и другие народы и племена...и тут нет другого выхода как привносить свои понимания в другие культуры-как правило все это делается насильно...история человечества-тому подтверждение...и изречение-"Одно солнце!!! Один народ!!!! Один Цезарь!!!!"-призывает именно к этому..антагонизм неизбежен.

Это всего лишь борьба за единоначалие... обреченная на фиаско...

А чем Украина отличается от остальных?

ничем, просто хотя бы здесь про нее не вспоминать