А вы слышали о золотом правиле Интернета: - Чтобы не услышать, куда следует идти, - не указывай что следует делать и говорить оппоненту.

так нароботки-то старые,проверенные годами ещё в гестапо!

В гестапо не додумались бутылкой от шампанского убивать!

ты о чём?поподробнее или в двух словах

Бутылкой одного подозреваемого убили, - пытали так... http://7x7-journal.ru/item/17320

я не могу смотреть ужасы-плакать сразу начинаю!даже когда корейцев высылали из россии беженцев-плакала-знала чем завершиться

Упрямая. Зачем тебе такая победа?

ты решил меня умучить своими непонятками?))) о чём ты?

Проехали, долго объяснять, если не в контексте.

Куда? Ночь на дворе!

в ночь! ))...чуть не сказала - в нумера!))))

В Интернете это наиболее явно и часто.

Да и раньше так говорили всяким наставителям типа соседок )))

Это агрессия, социализированные проявления доминирования.

Абсолютное знание. Готовая и работающая теория.

Вместо цветка:

Это уже совсем другой процесс... Нежный и приятный, наверное.

И наоборот, никогда не отпускай расхамившегося не в меру без пенделя. За тобой идут его будущие жертвы!

Конечно лучше решать все миром,но иногда все же приходиться дать пендаль.Но и не забывать о том,что зло порождает зло!

А кто сказал, что это зло? Это социальное служение... Вежливых не унижают.

Очень важно чтобы человек понял,за что наказан,не все понимают,а такой кто не понимает отыграется на других.

Для начала надо, по теории малых дел, - встречать по поступкам...

Почему нужно заступаться за слабых, например?

Если в физическом плане, надо. А более не согласна...

Я провозгласил простейшее из понятного. У вас уже сомнения.

Сомнений нет у меня в том, что хороший ритор и любитель диалогов... Спасибо за приятную беседу.....

Сомнений вам...Значит свободы.

А без умничанья ответить можете?

А прочитать ответ не по силам?

Ручками работают многие, но вы, похоже, головой..

Ну, почти. Если читать правильно, то учит всякий, кто вынужден заведовать чужим трудом или передавать знания. Таких большинство...

Кто- то из знаменитостей работал кочегаром, потом писал умные книги.. Что-то у меня и насчёт вас такая картинка возникает.. Не обижайтесь. Все профессии хороши, а тем более в таком профессорском выражении..

Гадюке - гадюкино, и нечего жалеть.

Может быть, Вы и правы

А что ещё остаётся? Либо расчистить энергично, либо дать убиться стерве! Другой способ есть?

Второе, однозначно, мудрее))

Третьего нету - вот в чём беда...

Значит это не к вам, вы изначально соблюдаете политес и пиитет.

Конечно, зачем мне кого-то учить

Где же соблюдаете, когда советуете, что мне делать...

Ваш смайлик ведёт себя неприлично. Кто выбирал - к тому и претензии.

Вопрос -то вы выбирали.....

Я не выбираю вопросы. я их формулирую.

Тогда все претензии к себе самому....

Это не мнение, это знания. А так - всё нормально!

Знания бывают разного качества. Вы видите под своим углом, исходя из собственно мироощущения, а я под своим. Знания это и опыт тоже. А он у всех разный.

Знания бывают ещё и забытыми... и утерянными, и немодными.

Хм, слово "немодность" не подходит точно. В любом случае, приятно было пообщаться.

И мода на определённые виды знаний точно есть, как есть ещё и математические моды. (ну там где медианы, моды, отклонения среднеквадратичные...) Всё это вопросы тезауруса...

Тебе Кадыров нравится? Тоже такой-же...

Это тоже не "середина палки".