Почему все диалоги с верующими сводятся к цитатам ...у них что нет своего мнения,объяснить своими словами,или позиция нестойкая....?

Как правило,это такие люди,которые верят не по убеждениям,а потому что "так надо".Мой старый друг,священник,может и с точки зрения Библии,и с точки зрения науки доказать любому атеисту,что Бог есть. И так же легко сможет доказать,опираясь на то же самое,что Бога нет и быть не может.Ну а диалоги в этих случаях всегда трудны потому,что у каждого своя точка зрения,а многие верующие не могут ее правильно изложить,хотя их вера от чистого сердца. В прежние времена даже под понятие "атеизм" подводили научную базу,в под понятие "вера"-ничего не подводилось. А она была и есть у людей!

Верующие, это нормальные люди которые ходя в храм по праздникам, или по какой то нужде, у этих людей есть своё мнение, а те кто называют себя верующими, которые ходят в храм каждый день по 2 раза, это истуканы они лишены собственной точки зрения от отупения, у них на всё один ответ "как бог пошлёт", я понимаю в нес с рождения заложена программа и исправить наверно без магии что то невозможно, но мы же живём в 21-м веке и надо идти в ногу со временем, а то от чрезмерного увлечения религией можно скатиться до фанатизма и получится христианский без предел по аналогу "ИГИЛ".

С какими верующими вы имели диалог ? А не верующие имеют свою точку зрения например мне все по фиг потому, что так хочу или так мне удобно? Вы себя сами слышите? Может вы вопрос ради вопроса задаете? Есть священное писание источник не требующий никаких доказательств, как в юриспруденции конституция или закон. То есть базис основа. Смотря какое писание конечно же. Наверное понятно. Человек гоморелигиозен и рождается чистым и только потом или родители или общество делает из него то, что ......... .

А зачем им излагать свое мнение,думать,анализировать,когда за них уже все расписали?Остается копировать,и все.И даже пусть никого не смущает,что половина скопированных цитат не в тему.Если с детства что-то вдалбливают в голову,с этим живешь,как с догмой.А потом уже все зависит от человека-либо он учится мыслить и думать либо не может и шагу ступить без опоры на книжную выдержку

фанатичное следование догматам, снимает с них груз ответственности за их несостоятельность. их жалко, но не стоит проявлять к ним эти чувства, они поражены вирусом информационным и весьма заразны. если есть иммунитет и возможность критически оценивать всю входящую информацию, то можно по ворошить их незатейливую душу!

не все готовы объяснить свое понимание Веры без помощи "учебных пособий". И при этом очень часто ими используется цитирование, вырванное из контекста. но позволяющее в данный момент как то аргументировать их утверждения. И обычно. когда они нарываются на человека владеющего предметом спора -очень быстро сливаются

ну среди верующих вообще традиционны догмы. это удобно. это такие речевые конструкции типа фигур. берёшь -- складываешь в готовые спичи. но есть священники с совершенно креативным мышлением. например Андрей Кураев. я с ним не во всём согласен, но он умница, не банален, всегда есть свежая мысль. приятно слушать

С верующими спорить - это вообще финиш......... Заводишься через пару фраз....... Но надо держаться!!! Я вытащил из Секты ДВУХ человек, поверьте - это практически невозможно, но ПОЛУЧИЛОСЬ!!! Хобби у меня такое .... Шутка. Жена у меня попала... Я прошляпил, потом её оттуда вытащил, а потом ещё и одного хорошего человека...

они, в некотором смысле зазомбированные, т.е находятся под влиянием сил, которым слепо верят....И эти люди, извините меня, малограмотные...Поэтому, будучи под влиянием, и владея сколь нибудь приемлемым запасом слов, все же не рискуют говорить просто и прямо. А стараются сыпать цитатами из Библии...Я так думаю.

Да я тоже заметила. Но я думаю что верующих не учат думать своей головой. Религия это своего рода мышление цитатами из священных писаний. Если религиозный человек начнет думать, то вся религия рухнет. Поэтому вся религия мира основана на страхе. Инако мыслишь значит в ад тебя, и тд.

Потому что если расскажу о собственном религилзном опыте, ты все равно ничего не поймёшь. Это как слепому объяснить что такое радуга. А саященные книги настраивают душу. Теде дают карту и направление. Твоё дело, идти по этому Пути или придираться к тому,как карта нарисована.

Да да. А это планшет.... Это заготовки. А они как попки. Называется - ВЕРБОВЩИКИ НИЗШЕГО УРОВНЯ. то есть та пехота, которую посылают массово и в больших количествах. Как немцы во время войны забрасывали сотнями перевербованных пленных для диверсий

В Православии есть такое определение истины, как догматы, от которых нельзя отступить, как не выбросить слова или букву из молитвы, всё должно быть точно, а своими словами, это будет мирская беседа на религиозную тему.

Как я вас понимаю! Недавно доказывал одному человеку его не правоту... так он через пару ответов стал на каждую фразу отвечать цитатами... Даже на вопрос про присутствие у него собственного мозга была цитата...

Вопрос интересный. Я таких людей считаю слепо верующих в Святые писания а не в Бога. Они не осмысливают прочитанное, а зазубривают как школьники не вникая в глубь, не понимая вложенного смысла.

Они себе уже объяснили мир и всё остальное. В меру своего разума. Просто они не знают и не могут уразуметь, что ваша мера разума - другая, и вам их объяснения не подходят, не объясняют, недостаточны.

Вопрос интересный. Я таких людей считаю слепо верующих в Святые писания а не в Бога. Они не осмысливают прочитанное, а зазубривают как школьники не вникая в глубь, не понимая вложенного смысла.

Наверное вера не предполагает своего мнения. -Веруй слепо и отвергни всё земное. Смерть придёт и что здесь больно, там тебе отрадой станет. -Так, да думаю невольно, а как смерть меня обманет?

Есть утверждения некоторых ученых мужей, что библия написана с применением элементов НЛП. Обычный человек читая попадает под влияние и уже не может критически воспринимать написанное.

Потому как своих мыслей у них нет, только так и умеют общаться, сколько вопросов им не задавай, всё к вере, слепой сводят.