+ НЕТ НА ЗЕМЛЕ БОЛЕЕ НЕСЧАСТНОГО - ЧЕМ ВЛЮБЛЁННЫЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НАЙДЁТ СТРАСТИ СЛАДКИМИ НА ВКУС... ТЫ ВИДИШЬ ЕГО ПЛАЧУЩИМ ВСЕГДА. ИЗ-ЗА СТРАХА РАЗЛУКИ ИЛИ СКУКИ ПО НЕЙ... ОН ПЛАЧЕТ КОГДА ОНА ДАЛЕКО... И ПЛАЧЕТ ОСТЕРЕГАЯСЬ РАЗЛУКИ... ЖИВИ БЕЗЗАБОТНО ! ВЕДЬ НАЧАЛО ЛЮБВИ - УНИЖЕНИЕ. СЕРЕДИНА - БОЛЕЗНЬ. И КОНЕЦ - ГИБЕЛЬ ! +(ИМАМ ИБН УЛЬ КАЙЙИМ АЛЬ ДЖУАЗИЯ)
ИМАМ НЕМНОЖКО ПОГОРЯЧИЛСЯ ; ГИБЕЛЬ - ЭТО ПЕРЕБОР !
А ВОТ БОЛЕЗНЬ - ЭТО ТОЧНО !
Что это значит, быть половинкой...
Мыслями вместе, дышать в унисон…
Чувства, желанья, сплетать паутинкой…
Не прерывая их, даже на сон…
Чувствовать боль, когда близкому плохо…
Слезы под ветер бросать за него…
И до последнего самого вздоха…
Рядом быть с ним, не прося ничего…/Шотландский Виски/
А разве нужно разрешение на счастье?!) Кому чего хватает для счастья, тот тем и жив! На самом деле, однобокого счастья не бывает. Пара может быть Счастлива, только вместе, если нет, то кто то несчастен и от этого у второго тоже не может быть полного счастья!!!)
Поэтому приходится таиться
Мы, привыкаем, к Несовпадение?!))
Продолжаем мучиться, это не Каторга, но муки порой очень продолжительны!!)))
А с другой стороны вот болен один из них без перспектив на выздоравления !! Получается что второй тоже должен свою жизнь загубить !! Почему мужчина не может найти любовницу в таком случае и не бросать жену а продолжать заботится о ней и даже любить
Даа у нас такой менталитет что будет больно для всех !! В арабских странах нет такого там и 4 жены могут жить в одном доме и быть единой семьей
Вот такой менталитет... А у женщины, наоборот если?
У нас женшины друг друга как соперниц воспринемают у них как единую семью !! Хотя я знал случай когда у женшины была два мужа и они жили счастливо одной семьей до глубокой старости
Вот мы не можем горем завести
У нас условия другие культура другая !! Для нас это неприемлема !! Но если первая жена к примеру инвалид то вполне допустима смирится с ее присутствием второй женшине и не пытатся от нееизбавиться особо если она мужчину любит
То есть если кто-то из супругов болел, то он нелюбим? Вы это хотите сказать? Вообще ваше понимание любви для меня абсурдно. И что значит добровольно разрешит? А что может принудительно запретить? Очень очень странные вопромы
Больных и любят и уважают. Только любовь то уже "филлео".
Вы описываете разные условия с. Если я говорю например о вашем счастье то это значит что я готов отпустить вас на все четыре стороны но это не означает что я готов мучиться с вами в одной семье
КОГДА ОН ИЛИ ОНА БОЛЬНЫ, ИХ ЧИСТЯТ НА ТОНКОМ ПЛАНЕ, ИХ МЫСЛИ И ДЕЛА. ДРУГАЯ ПОЛОВИНА ВООБЩЕ НЕПРИЧЁМ . И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕИМЕЕТ К БОЛЕЗНИ ОДНОЙ ИЗ ПОЛОВИНОК.
Чистят, а нам грязными становится?
ЯНА! КАЖДЫЙ ЧУЛОВЕК, ЧТОБЫ ОН НЕВЫТВОРЯЛ, ОН ДЕЛАЕТ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, ЗНАЕТ ОН ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕТ, А ЭТО ТАК.
Когда все здоровы, то и счастливы. И любовь там крепка. А ка только приходит болезнь. то и любовь страдает. Какая любовь, если все болит и нидо чего нет дела.
А в чем не ответ. Болезнь все разрушает.Мысли, поступки, порывы. больной думает о себе. А о нем должны думать все остальные
Вопрос . Кто добровольно может позволять своей половине не страдать!
Вот вопрос? Разве такое может быть?
Извернуто два раза вокруг оси
хм... я думал над этим. Это не очень легко но, если действительно любишь и не можешь... пусть будет счастлив(а) если сам(а) этого желает.
Это очень сложный вопрос. Но по-моему, лучше больного не нагружать такими проблемами. Ему и без этого хрени от жизни досталось.
Ян, всякие люди на свете есть, конечно есть и такие, кто ради семьи уходит вдом престарелых или уда в другое место.
Да, это есть жертвенность..
Так что. не всё так плохо.
Глупость! Любовь не жертвенность! Это только взаимное чувство! Инкстинкт материнства скорее жертвенность!
Иисус отдал себя жертву. Это есть его любовь.
Какая глупость! Он что ходил и кричал распните меня? Садомазохист!? Отец его не отбил и дал над ним измываться? Знать не всемогущий?? Так что опиум в народе ваша надуманнная библия! Это такая же биллетристика, как и вся литература! Истории не рассказать, если не соврать! Про индейцев майя и инков в Америке ни слова нет, значит о них не знали и бог не ведал,либо умолчали ибо они старше и боги другие, а умолчание это обман!! Вот недоразумение дьяков писавших книги и привело к местничеству и убожеству сюжета!!
Яна... эгоизм в любви не допустим... ... и если существует ситуация о которой вы говорите -семьи просто нет...
Но есть любовь и самопожертвование
у вас -простите что ваш вопрос перевожу на личность были подобные проявления...
Да что Вы! Гулять на стороне - это быть счастливым? Когда любимый человек болен и нуждается в тебе?
чушь все это, любовь подразумевает обладание))) не в примитивном смысле, хотя и в нем тоже)))
хотя радовать объект обожания, тоже очень приятно))))
Значит это не безусловная любовь .А эгоистичная, заточенная о своих потребностях.
Да, часто это бывает и у тех и у других.
Это на эгоизм похоже) - "Я не разрешаю быть счастливым потому, что я несчастен"
Это почему? Я так не считаю) Неумение пола не имеет)
Не мочь или не уметь. Разные вещи
Да и нежелание тоже не имеет половой градации)
У мужчины есть желание, даже при отсутствии возможности.
Это к чему написано? К вашему вопросу вообще не имеет отношения)
А для чего в таком случае рассказывать больному супругу(-ге) о своём счастье?
Что б не придумыватб оправдания
То есть лучше рассказать больному человеку о том, что он уже для тебя похоронен и не нужен, и лицемерно о нём заботиться, чем просто уделять какое то время для своей жизни и продолжать заботиться о больном?
Забота лицемерной не может быть. Независимо от того что сказано или нет.
Так же, как и совместное проживание.. Не любишь мужа ( жену), но живешь. Живешь ведь
Что это за любовь такая странная "добровольно разрешит"- сплошной эгоизм!
Нормальный- разрешит!
что за бред вообще? как может быть счастлив второй если болен первый..?
Семья нужна ради тех, кто болен. Вот представь, что ты любишь и любима и вы вечерами долго общаетесь друг с другом, потом вы все ближе и ближе. Ты обнимаеешь его, он тебя, вы целуетесь, потом становится горячее и потом... НИЧЕГО! Каждый идёт спать в свою кроватку.. Или в одну, там опять ничего. Утром ты бодро идешь на работу, он остается дома. И так каждыц день, месяц, год, вопос:начнешь ли ты избегать спать в одной кроватке, гладить его, долго душевно разговаривать?
семья нужна не РАДИ, а только ДЛЯ тех кто ЛЮБИТ! хоть болен хоть здоров! а если у тебя нет желания продолжать спать с ним в одной кроватке и давно нет любви - разводись. смешала всё - любовь ебаться с другими счастье рога блядство... а это вещи совсем не совместимые!
вступление совершенно не нужное в вопросе и к теме не относится. так же как и далее слово счастье.. счастье это когда счастливы оба, а когда делаешь своим "счастьем" несчастным другого разве это счастье? и которого ты якобы "любишь?". тот кто любит не отдаст, иначе не любит и не уважает себя, а кто себя не уважает того другие тем более уважать не будут, только унижать! вопрос должен тогда по идее быть таким: Кто из супругов добровольно разрешит ходить налево своей половине, если сам(сама) болен?(без ухода из семьи). всё! тогда вопросов больше вообще нет и не возникает, потому что этот вопрос вообще не про любовь и не про счастье!
Любовь - это узы. шаг налево, шаг направо - это уже "не любовь".А знать, то твой любимый ходит с полной обоймой и мучается-это любяшего никак не напрягает?
любимых не напрягает и не мучаются, а если мучаются там любви НЕТ!