Вот все говорят, что любовь такова, что лишь бы он(она) был счастлив (а). А на самом деле? Кто из супругов добровольно разрешит быть счастливой своей половине, если сам(сама) болен?(без ухода из семьи)
+ НЕТ НА ЗЕМЛЕ БОЛЕЕ НЕСЧАСТНОГО - ЧЕМ ВЛЮБЛЁННЫЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НАЙДЁТ СТРАСТИ СЛАДКИМИ НА ВКУС... ТЫ ВИДИШЬ ЕГО ПЛАЧУЩИМ ВСЕГДА. ИЗ-ЗА СТРАХА РАЗЛУКИ ИЛИ СКУКИ ПО НЕЙ... ОН ПЛАЧЕТ КОГДА ОНА ДАЛЕКО... И ПЛАЧЕТ ОСТЕРЕГАЯСЬ РАЗЛУКИ... ЖИВИ БЕЗЗАБОТНО ! ВЕДЬ НАЧАЛО ЛЮБВИ - УНИЖЕНИЕ. СЕРЕДИНА - БОЛЕЗНЬ. И КОНЕЦ - ГИБЕЛЬ ! +(ИМАМ ИБН УЛЬ КАЙЙИМ АЛЬ ДЖУАЗИЯ)
Эх..
ИМАМ НЕМНОЖКО ПОГОРЯЧИЛСЯ ; ГИБЕЛЬ - ЭТО ПЕРЕБОР !
Действительно.
А ВОТ БОЛЕЗНЬ - ЭТО ТОЧНО !
Что это значит, быть половинкой...
Мыслями вместе, дышать в унисон…
Чувства, желанья, сплетать паутинкой…
Не прерывая их, даже на сон…
Чувствовать боль, когда близкому плохо…
Слезы под ветер бросать за него…
И до последнего самого вздоха…
Рядом быть с ним, не прося ничего…/Шотландский Виски/
А разве нужно разрешение на счастье?!) Кому чего хватает для счастья, тот тем и жив! На самом деле, однобокого счастья не бывает. Пара может быть Счастлива, только вместе, если нет, то кто то несчастен и от этого у второго тоже не может быть полного счастья!!!)
Поэтому приходится таиться
Мы, привыкаем, к Несовпадение?!))
А если нет?
Продолжаем мучиться, это не Каторга, но муки порой очень продолжительны!!)))
Да..
А с другой стороны вот болен один из них без перспектив на выздоравления !! Получается что второй тоже должен свою жизнь загубить !! Почему мужчина не может найти любовницу в таком случае и не бросать жену а продолжать заботится о ней и даже любить
Даа у нас такой менталитет что будет больно для всех !! В арабских странах нет такого там и 4 жены могут жить в одном доме и быть единой семьей
Вот такой менталитет... А у женщины, наоборот если?
У нас женшины друг друга как соперниц воспринемают у них как единую семью !! Хотя я знал случай когда у женшины была два мужа и они жили счастливо одной семьей до глубокой старости
Вот мы не можем горем завести
У нас условия другие культура другая !! Для нас это неприемлема !! Но если первая жена к примеру инвалид то вполне допустима смирится с ее присутствием второй женшине и не пытатся от нееизбавиться особо если она мужчину любит
То есть если кто-то из супругов болел, то он нелюбим? Вы это хотите сказать? Вообще ваше понимание любви для меня абсурдно. И что значит добровольно разрешит? А что может принудительно запретить? Очень очень странные вопромы
Больных и любят и уважают. Только любовь то уже "филлео".
Вы описываете разные условия с. Если я говорю например о вашем счастье то это значит что я готов отпустить вас на все четыре стороны но это не означает что я готов мучиться с вами в одной семье
Ясно
КОГДА ОН ИЛИ ОНА БОЛЬНЫ, ИХ ЧИСТЯТ НА ТОНКОМ ПЛАНЕ, ИХ МЫСЛИ И ДЕЛА. ДРУГАЯ ПОЛОВИНА ВООБЩЕ НЕПРИЧЁМ . И НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕИМЕЕТ К БОЛЕЗНИ ОДНОЙ ИЗ ПОЛОВИНОК.
Чистят, а нам грязными становится?
ЯНА! КАЖДЫЙ ЧУЛОВЕК, ЧТОБЫ ОН НЕВЫТВОРЯЛ, ОН ДЕЛАЕТ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, ЗНАЕТ ОН ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕТ, А ЭТО ТАК.
Когда все здоровы, то и счастливы. И любовь там крепка. А ка только приходит болезнь. то и любовь страдает. Какая любовь, если все болит и нидо чего нет дела.
И никто не отпустит...
А в чем не ответ. Болезнь все разрушает.Мысли, поступки, порывы. больной думает о себе. А о нем должны думать все остальные
Вопрос . Кто добровольно может позволять своей половине не страдать!
Вот вопрос? Разве такое может быть?
Вот и вся любовь.
Извернуто два раза вокруг оси
хм... я думал над этим. Это не очень легко но, если действительно любишь и не можешь... пусть будет счастлив(а) если сам(а) этого желает.
Это очень сложный вопрос. Но по-моему, лучше больного не нагружать такими проблемами. Ему и без этого хрени от жизни досталось.
Ян, всякие люди на свете есть, конечно есть и такие, кто ради семьи уходит вдом престарелых или уда в другое место.
Глупость! Любовь не жертвенность! Это только взаимное чувство! Инкстинкт материнства скорее жертвенность!
Не согласна
С чем же!?
Иисус отдал себя жертву. Это есть его любовь.
Какая глупость! Он что ходил и кричал распните меня? Садомазохист!? Отец его не отбил и дал над ним измываться? Знать не всемогущий?? Так что опиум в народе ваша надуманнная библия! Это такая же биллетристика, как и вся литература! Истории не рассказать, если не соврать! Про индейцев майя и инков в Америке ни слова нет, значит о них не знали и бог не ведал,либо умолчали ибо они старше и боги другие, а умолчание это обман!! Вот недоразумение дьяков писавших книги и привело к местничеству и убожеству сюжета!!
Яна... эгоизм в любви не допустим... ... и если существует ситуация о которой вы говорите -семьи просто нет...
Но есть любовь и самопожертвование
у вас -простите что ваш вопрос перевожу на личность были подобные проявления...
Да что Вы! Гулять на стороне - это быть счастливым? Когда любимый человек болен и нуждается в тебе?
В каком месте нуждается?
чушь все это, любовь подразумевает обладание))) не в примитивном смысле, хотя и в нем тоже)))
Ну, да - эгоизм.
хотя радовать объект обожания, тоже очень приятно))))
Естественно
Значит это не безусловная любовь .А эгоистичная, заточенная о своих потребностях.
Да, часто это бывает и у тех и у других.
Это на эгоизм похоже) - "Я не разрешаю быть счастливым потому, что я несчастен"
Это почему? Я так не считаю) Неумение пола не имеет)
Не мочь или не уметь. Разные вещи
Да и нежелание тоже не имеет половой градации)
У мужчины есть желание, даже при отсутствии возможности.
Это к чему написано? К вашему вопросу вообще не имеет отношения)
А для чего в таком случае рассказывать больному супругу(-ге) о своём счастье?
Что б не придумыватб оправдания
То есть лучше рассказать больному человеку о том, что он уже для тебя похоронен и не нужен, и лицемерно о нём заботиться, чем просто уделять какое то время для своей жизни и продолжать заботиться о больном?
Забота лицемерной не может быть. Независимо от того что сказано или нет.
Так же, как и совместное проживание.. Не любишь мужа ( жену), но живешь. Живешь ведь
Дело то н в том
Что это за любовь такая странная "добровольно разрешит"- сплошной эгоизм!
что за бред вообще? как может быть счастлив второй если болен первый..?
Семья нужна ради тех, кто болен. Вот представь, что ты любишь и любима и вы вечерами долго общаетесь друг с другом, потом вы все ближе и ближе. Ты обнимаеешь его, он тебя, вы целуетесь, потом становится горячее и потом... НИЧЕГО! Каждый идёт спать в свою кроватку.. Или в одну, там опять ничего. Утром ты бодро идешь на работу, он остается дома. И так каждыц день, месяц, год, вопос:начнешь ли ты избегать спать в одной кроватке, гладить его, долго душевно разговаривать?
семья нужна не РАДИ, а только ДЛЯ тех кто ЛЮБИТ! хоть болен хоть здоров! а если у тебя нет желания продолжать спать с ним в одной кроватке и давно нет любви - разводись. смешала всё - любовь ебаться с другими счастье рога блядство... а это вещи совсем не совместимые!
вступление совершенно не нужное в вопросе и к теме не относится. так же как и далее слово счастье.. счастье это когда счастливы оба, а когда делаешь своим "счастьем" несчастным другого разве это счастье? и которого ты якобы "любишь?". тот кто любит не отдаст, иначе не любит и не уважает себя, а кто себя не уважает того другие тем более уважать не будут, только унижать! вопрос должен тогда по идее быть таким: Кто из супругов добровольно разрешит ходить налево своей половине, если сам(сама) болен?(без ухода из семьи). всё! тогда вопросов больше вообще нет и не возникает, потому что этот вопрос вообще не про любовь и не про счастье!
Любовь - это узы. шаг налево, шаг направо - это уже "не любовь".А знать, то твой любимый ходит с полной обоймой и мучается-это любяшего никак не напрягает?
любимых не напрягает и не мучаются, а если мучаются там любви НЕТ!