третьего не дано? а как же умная желтая обезьяна? )
Мурость не склонна линять сгодами
мудрость не попадает в такие ситуации, из которых нужно линять )
В любом случае линять мало смысла
а что есть "смысл" в философском смысле? )
Для правильного ответа -страница в "Ворде". Слушаю Фефелова по "Эху" будет много опечаток.
победит Серж Матвеев, потому как он нам и ответит
А мне друг подарил( по моей бедности)( Правда его до этого какие-то пни убедили, сто большой экран портит зрение). С вами драться я и не собирался, разве что приобнять и залезть под юбку...В принципе от мужланов тличаюсь почти не...
первое еще по дружески годиться, а второе не-подружески непонятно все мужики чёль одинаковые. Хорошие однако у вас друзья. у меня с такими не случалось)
Я этого берёг с тех пор как мы познакомились (он ходил в третий класс). Как это второе не понятно.? Али вы не женщина ни разу?Ну так и мужики все почти одинаковы -не досталось, так хоть рассказать , как хорошо было...
не досталось, это имелось ввиду, про друга который мне хороший подарок сделать мог.. хот и не подарках счастье.. а в и количестве. и качестве естественно. ну завесу тайны ответа на вопрос откроете? а то наша беседа тайно переросла в черт знает что)
Не досталось залезтб под юбку. Не ТАЙНО.Завесу приоткрываю. Слегка. Кто победит в борьбе дОБРА со ЗЛОМ?
БОБЕР И ОСЕЛ..ИНТЕРЕСНО ДАЖЕ...НЕ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ..
Первичный вопрос оч забавен своим созвучием с часто задаваемым разными прохиндеями, которым от вас чего-то нужно. А русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончание) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и дополнение однозначно не определяются. То есть фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие. Извините, если утомил... Вам пора.... Понедельник надвигается....
ДЕЛО НЕ В ПОНЕДЕЛЬНИКЕ..Я РАБОТАЮ С ОБЕДА...Я ПОНЯЛА О ЧЕМ ВЫ..НО ЗДЕСЬ-ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЧИТАЕШЬ БЕЗ ПОДВОХА...В ОСНОВНОМ ВОПРОСЫ ИЛИ СЛИШКОМ НАИВНЫ ИЛИ ТУПЫ...ИЛИ СЛИШКОМ ЗАУМНЫЕ......Я ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ ОБЩАЮСЬ...
Ну с моей стороны -это был маленький розыгрыш. А улбку или злобный оскал -в нагрузку" определял стиль общения визави.
ДАК ЧТО СКАЛИТЬСЯ ТО..НОРМАЛЬНО ВСЕ...
Лано тебе спать пора. Хороших снов. При встрече ещё слегка розыграю.
Смотря за кем правое дело. Кто прав тот и победит.
Ответ с частичкой сарказма.что вам не нравиться?)))
И вопрос какой то с шизофриническим уклоном.
Я под утро подустал от апломбовского троллинга. Вопрос созвучи вопросу, кто победит в борьбе добра со злом. Дальнейшее развитие идеи предполагается, но 34.25.Убегаю спат опять.
Ах вон оно что , ну как же я мог упустить такую деталь ,шифрованый текст))))
отнюдь. Просто созвучие забавное.
нав всё воля божья. и ни осё ни бобёр ни при чём..
Ещё раз. Добро всегда победит зло?
добро победит зло! так понятно?
Непонятно. Объяснить почему?
русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончанием) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и дополнение однозначно не определяются. То есть фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие.
Надеюсь прочитали. Отстал.
На стороне ночного дозора, выйдети из сумрака:-)
Ночной чем лучше дневного?Отсутствием свободы воли?
Свобода действия не всегда приводит к хорошему, пример: Кончита Вюрст и конфликт в соседнем государстве!
Мудрость -разум настоянный на совести.. "...Ибо не ведают, что творят...". КончитО -одна из точек общей направленности вектора развития.У хохлов -разрешение вяло идолго текущего кризиса. Когда у нас будет то же - Мир ужаснётся...
борьбы не будет капытами не схватишь соперника
Бобро всегда побеждает оСло.
Делить им нечего поэтому и конфликта небудет
Все и вся делить это болезнь людей ,то есть—хомосапиенс
Ещё раз. Кто победит в борьбе добра со злом?
Я на стороне добра.Добро ради добброты
Небольшой урок русского не желаете?
русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончанием) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и дополнение однозначно не определяются. То есть фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие. Извините, если утомил...
Увы,приплатить не в состоянии...
Теперь от каждой вашей фразы веет подвохом
А вы пробовали бороться с ослом? Бесполезно.
У меня оч много знакомых.......
бобров поменьше.Ещё раз -Кто победит в боьбе Добра со Злом?
это как вечная битва тупорогих и криворуких
Я не думаю, что у них найдется повод спорить.
А кто победит в борьбе слона с крокодилом? 
Откуда узнаешь? Поделись! 
О великий могучий русский язык! И как только теперь не звучит
Помесь ежа с ужом (метр колючей проволоки)...
По какому каналу этот сериал показывают ? )
Какой? сериал? Не догнал...
Ага... Вопросы такие задавать хватило же ума ? ))) Сериал про бобра с ослом ... Ставим ставки, господа ? )))
А этот... Канал"Жизнь" и ВВС - " Моя жизнь среди животных"
Господа делают вставки...однако.
да,видимо жизненно важный вопрс для тебя...
Ну мо и не столь жизненно, но важный оч
сочувствую,и желаю найти ответ
Для себя определился давно.
не знаю, я выберу наблюдательную позицию.
Оба разом накинутся на вас....
Пусть будет ничья. Они мне оба симпатичны
Пусть победит дружба.Полностью уверена!!!
А чего им делить? У них разные территории
у купцов России было модно, сейчас запрещено
Слушайте, может треснем бобрами по ослам для всеобщей победы борьбы с борьбой против борьбы с борьбой за борьбу против борьбы?
хорошая травка у Вас однако 
Ну эт вроде получше бобровых шапок и Лесов России...
Я, конечно. Сомнения будут?
А что сподвигло Вас ,задать такой вопрос?
Тяжело получить ответ, если на твой вопрос отвечают вопросом. Сплошное процветание гуманизма. Могли бы и бритвой...м.