Надо ли обязать кандидатов в депутаты, губернаторы, президенты, мэры городов, председатели Конституционного и Верховного судов проходить независимую психиатрическую экспертизу вслепую - когда тестируемый не знает тестирующего (для достоверности), и публиковать результаты? Или пусть психи рулят?

а если по слепому методу проверять? когда тестирующий не знает тестируемого и наоборот. тогда не узнают кому платить.

злой ворюга - это социопат. разве социопатия - это не психопаталогия?

экспертный уровень каждого эксперта должен быть подтвержден соответствующими экзаменами. программа тестирования должна быть закреплена и опубликована. процесс тестирования - транслироваться в режиме онлайн. решение должно приниматься голосованием. имена экспертов не должны обнародоваться во избежание давления и подкупа. ни один эксперт не должен знать, кого он тестирует - по-очереди должны быть протестирован ряд людей, некоторые из которых - кандидаты. для укрепления достоверности процедуры необходимо создать сайт, на котором каждый желающий может предложить идею как можно обмануть эту систему. а гос. комиссия должна предложить решение на каждую такую идею и отчитаться о внедрении.

может. но что если таки да? десятки миллионы трупов это ж факт.

Они заслужили быть трупами.Это 5-я колона,которая на кануне войны была уничтожена.Иначе СССР больше бы не существовал.

у меня точных данных нет на эту тему, насчет "заслужили" или нет, поэтому спорить не могу.тем более заслужили - категория оценочная, даже при совпадении фактов. а вообще вам нормально что психически больные люди могут быть во власти? почему диспетчеров аэропортов проверяют на психику а топовых руководителей страны нет?

Ни Гитлер,ни Сталин не были топовыми руководителями.СССР при Сталине была сверх державой.Гитлер пришел к власти в 1933 году.После Версальского унизительного для Германии договора Германия была нищей страной,а в 1939 году!!!Гитлер начал-2 ю мировую войну. Сегодня рассекречены сведения о репрессиях 1937 года и данные говорят совершенно о другом,чем написал в своих сочинениях Солженицын. Среди арестованных в 1937 году, было много таких преступников,которые и в наше время отбывают наказания в тюрьмах.А Гитлер сделал Германию передовой страной для немецкого народа.Так,что не все так однозначно,как вы это понимаете.

даже если предположить что так, а все ж - как насчет руководителей с психическими заболеваниями - безотносительно гитлера-сталина? вам подходят?

а если методику утвердить и метод вслепую?

Не поможет. Особенно кандидаты - они, по мед. показателям, нормальные. Это уж потом ум как-то извращается и работает не в ту сторону. Хотя, психиатрических отклонений и не наблюдается.

а вот мой знакомый эксперт работавший в 90х близко к Презу РФ сказал что что проверять бессмысленно, вменяемых во власти не бывает.

Ну, если с такими строгими оценками подходить, то их вообще не бывает ))

он имел в виду что там одни параноики...

Вполне может быть. При такой-то работе))

а почему опасно? при открытом могут мстить.

Я понимаю, но я бы не побоялся. пусть попробуют мне мстить)))

это тебе. а остальные побоялись бы большинство

Ну, не могу спорить с большинством. Тогда, не стоит и жаловаться на худую жизнь! -- Все отлично в нашей стране!

просто можно другие технологии верификации голосования применять - помимо открытого

разве не псих человек который обеспечил себя и потомков на 7 поколений вперед и пытается загробастать еще и еще?

нет. он жадный. а жадность человеческая не знает границ

здоровая жадность имеет пределы. наелся и норм. впрок наелся и норм. остановился. если же жадность пределов не имеет - это уже патология, если не психиатрическая то психологическая.

"на всю жизнь не наешься" - правда ведь? вот и они хапают, пока есть такая возможность. в глубине души они понимают, что такое положение вещей не вечно, и когда-нибудь они будут оторваны от кормушки. вот и стараются урвать побольше

да они уже не то что на всю жизнь нахапали, а на десятки жизней вперед.

ну истратить деньги-то не проблема... вот были бы они.

так безудержное потребление и стремление к понтам - тоже ведь болезнь по сути. нет у здорового человека неограниченных материальных потребностей, есть стремление к комфорту но когда это переходит разумные границы - это уже сублимация каких-то других потребностей, например, недостатка любви - человек пытается стать круче чтобы его любили. есть стремление к власти но если власть становится самоцелью а не средством самореализации - это уже нездоровье тоже.

даже без проверки? всех сразу? или тех кто прошел проверку и оказался психом?

нормальные до таких должностей не доходят

ну хотя бы выбрать наиболее нормальных из всех психов можно?

ну хоть не самых сумасшедших, есть же более сумасшедшие и менее? или все одинаково?

первый шаг сделан - форум уже создан на нем есть и для разных регионов, и общие разделы. решите участвовать - дам доступ. как можно купить псих. экспертизу, если тестируемый не знает кто его тестирует, а тестирующий не знает - кого тестирует? есть база из скажем 2000 специалистов, из них случайным образом выбираются 10, чье решение влияет на конечный результат. каждый из всех оценивает десяток человек, 1 из них является кандидатом. при этом тестирующий не знает кого он в каждый момент тестирует. и как тогда подкупить? кроме того, можно совершенствовать систему. платить всем желающим за идеи, как систему взломать и как укрепить. идеи автоматом публикуются. специальный орган должен в заданный срок найти решение и отчитаться о предложенном решении, а потом о внедрении для укрепления системы защиты против злоупотреблений. продолжим?

Миша, я удивлена вашему энтузиазму. К сожалению я не в России, а то бы согласилась, а на Украине и там где людей убивают. Ни для кого не секрет, что это оплачено олигархами. Смотрю в глаза этому мужчине и не понимаю, как у него хватает сил еще жить и сохранять в себе человечность.

а какая разница в какой вы стране? я вот тоже в Киеве, и что? это можно внедрять везде в параллель, лишь бы люди кто это готов делать были в каждом регионе.

Просто мне не верится в простой опрос в интернете. Извините. Все покупается и продается. Такой итог всех опросов. А будешь особо выступать - убьют без суда и следствия. Что и происходит.

правило общее: убивают тех кто борется - возьмешь меч, от меча погибнешь. ни с кем бороться не надо, тогда все будет нормально. а причем тут опрос в инете?

Ясно. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?

Только кто этим будет заниматся там ведь рука руку моет

кто будет заниматься или кто принимать такой закон?

ни тестировать, ни принимать такой закон никто не будет вы хотите сказать? принимать закон я думаю могут те кто относительно более вменяем во власти. т.к. это отсечет их невменяемых конкурентов с кем вести дела не оч приятно и самим этим лидерам. а тестировать - подобрана может быть команда из 100 экспертов, и кто тестирует кого из тестируемых - неясно никому, даже самим экспертам - во избежание подкупа.

Надо попробовать внесите предложение в кабинет министров

или депутатам... они законы принимают. министры могут выпускать только подзаконные акты внутри своего ведомства.

а чем это хорошо? не скучно?

наоборот весело

ну он скорее клоун, чем псих

даже при поступлении на работу требуют справки о вменяемости и судимости, а уж в управлении страной - сам Бог велел

Согласен. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?

А то они больше на экзамен ГТО налегают!

так сразу ведь и не различишь, если не эксперт. параноики и психопаты умеют хорошо маскироваться

Мы с Вами,в ближайшее время, ничего сделать не сможем.

в ближайшее или нет... главное двигаться понять куда. а вы за?

чтобы власть мне больше подходила

каждая власть достойна своего лектората

в целом да. а я уехал из страны потому что мне не подходила. хочу чтобы она изменилась отчасти. если изменится - возможно, вернусь.

я думаю если изменимся мы изменится и власть

я уже изменился. теперь бы власть изменить.

а что скажете насчет этого вопроса? быть психам во власти или нет?

в смысле это надо или не надо? )

Вменяемых много, но, дабы не потерять своего кресла на такое никто не решиться!

так а зачем ему это кресло? ради чего если уже все есть? власть ради власти - это ли не симптом психической болезни? если власть реально его призвание - он и так найдет способ самореализоваться, хоть в кресле хоть без. займется бизнесом, например, или пиаром, или станет проповедником, или инвестором. или закулисным советником который реально рулит.

Там тепло, уютно и денежно. Ну и напрягаться не надо, знай себе голосуй

тепло и уютно даже мне без особо каких денег - для этого достаточно дохода несколько тыс. долл. в месяц. денежно - ну если наворовал даже сотни тысяч долларов то уже их и так достаточно (дальше - чисто понты, что является уже симптомом). напрягаться тоже не надо - инвестируй, они будут и дальше прибывать, работать на тебя. даже голосовать не надо, встречаться с избирателями, лоббистами, и т.д. можно посвятить себя любимым делам. разве это не разумнее?

я ж и говорю что психи. ради понтов или страхов портят свое здоровье, тратят жизнь. а ведь на законы которые они принимают - это тоже влияет.