Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения.
Д. Рокфеллер.
А Вы за или против глобализации?

Олигархи как и террористы не имеют национальности, а я гражданин РОССИИ и хочу им остаться до конца своей миссии.:)

МОЛИТВА

Избавь от марксистской угрозы!
И от глобалистов избавь!
Утопия – хамовы грёзы.
Насилие – хамова явь.

Глобализация не победит пока множество религий. Критерий успеха глобализации - одна религия на планете Земля.

Был бы полностью согласен, если бы "суверенитет интеллектуальной элиты" на самом деле был "наднациональным".

Я за то,что бы никто не влезал во внутренние дела суверенных государств.Это кончается большой кровью.

я за самобытность и разнообразие, национальную самоидентификацию, культуру и толерантность...

Думаю нам не под силу сломить клан Рокфеллеров. Что то ещё ждёт нас скоро, после смерти Дэвида

Нет юная леди я только за шарик у нас маленький и весь уже загрязнен национальными отходами

Я против не только глоболизации, но и интеграции. Интеграция разрушает экономику страны.

За, неразумно быть против неизбежности. Но это наступит еще не скоро, не при нашей жизни.

Глобализация вообще плевать хотела на наше мнение . Она просто давит того , кто против .

Против. Я за сохранение национальных индивидуальностей и самостоятельности стран.

Конечно, за.Что хорошего сидеть в российском говне и считать зато себя особенным?

против, но я трезво оцениваю ситуацию и понимаю, что она рано или поздно победит.

Нет уж,как-нибудь без этих, глобализаторов -Долбанных-обойдётся человечество!!!

когда передохнут все очень старые маразматики миллиардеры,мир станет лучше

Лично я за. Хотя мне кажется, что значимость этого вопроса сильно раздувают.

От этого, - то есть, моего мнения, - что-то изменится в ЭТОЙ реальности?...

Это необходимость и неизбежность. Процесс только чреват, тяжелыми родами.

А Вы за близость со СВОИМ мужчиной или со всем колхозом без разбора?