Причина деградации нашего вида "Человек разумный"?

А в чём она, если не секрет?

секрета нет, если коротко то она основывается на православном мировоззрении по данному вопросу, и если Вы человек не воцерковленный то Вам будет оччень сложно ее принять, скажу откровенно - невозможно

Согласен. А как на счёт природных законов развития? Или вы считаете, что человек был сразу создан идеальным, а далее путь только вниз?

вот оно и начинается, как-то природные законы, по сути своей весь видимый и невидимый мир сотворен Господом по Его законам (матиматика, физика, химия, генетика и т. д), а генная инженерия способна создавать свои производные, которых не было изначально на Земле от ее творения и которые по сути своей греховны т. к. не Божественны, какими бы гуманистичными целями не оправдывалось их создание. Если коротко касательно человеческой праведности или греховности: сказано:-" ... всяк человек ложь", однако в связи с этим человеку дан механизм обретения Святости, ибо сказано: -" ... будьте совершенны, как и Отец ваш Небесный". И каждый из живущих на Земле сейчас имеют СВОБОДУ выбора куда направить свой вектор души в Царство Небесное или в пекло.

Вы правы, вера заменяет всё. Удачи

prosto,pora,osoznat,svoi,goda.kak.soio,bogatstvo

А осознать жизненный опыт для выявления истинных причин разрушения общественных ценностей не желаете?

ia,daleko,ne,klara.cetkin.umenia.net.pretenzii.na,globalnie,zhznenix./peremen

Спасибо за диалог. Удачи

aia,zdala,ot,vas,komplementa,tak,chto,sacha,baba.est,baba,onai,v.afrike,baba

А вы сравните изменение способностей человека хотя бы в течении ста последних лет

сто лет назад многие люди и читать не умели? не то что пользоваться компьютером

Эти умения не требуют больших способностей. А вот те способности, что они имели, большинству из нас далеко не доступны. Взять хотя бы объём памяти

я бы вс( равно не сказала? что люди деградируют№ во все времена были талантливые люди? которых хватает и сейчас№ а если судить по простым людям, то и сейчас хватает умных людей.

Не переубеждаю вас. Просто почитайте литературу, посвящённую эволюции человека.

чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало - знакомо? А этому выражению не один век

Вот многие родители так и считают,а потом стонут как же это их дети игроманы?

А кто воспитал таких родителей?

Это уже следствие. Для доминирования таких отношений причина нужна

в каждом виде заложена агрессивность

Это не агрессивность, а защита "территории своего обитания", межвидовая конкуренция или внутривидовая конкуренция за право продолжения своего рода. Но на то наш вид и был назван "человек РАЗУМНЫЙ", что его высшие эмоции, отделяющие собственно человека от умного животного, решали задачи внутривидовой конкуренции в своей среде без силового фактора. Деградация привела нас к доминированию уровня "умное животное". Но что послужило причиной этой деградации?

Удачи

Это уже следствие.

Нельзя из любимого делать кумира, позволять слепо любить его, всегда нужен и разум, и душа. Все несовершенные, незачем жить самобманом и считать, что у любимого нет недостатков.

Желание самосовершенствоваться всегда живёт у людей. Смысл жизни - в эволюции. Что могу сказать про самоуверенность ещё? Например. если человек самокритичен и ругает себя за промахи и ошибки, переживает - становится нерешительным. Но, если он видя совершённые ошибки, замечает и думает, как их исправить - в следующий раз у него получится лучше. От неуверенности может вообще ничего не получится. Нужно себя подбадривать и говорить, что всё получится. Естественно, знания для этого нужны. Как может получиться лучше без знания того, как это сделать?!

Что вам ответить? О любви это маме, любящей своего дитятю скажите. А еслди из литературы, то прекрасный образ любящего описал Гоголь в повести Тарас Бульба" в образе Андрия. Он всё бросил и пошёл к полячке. Для женщины это вполне естественно, а для мужчины... Вам такой нужен, но не Родине, обществу. Другой пример - жёны декабристов, уехавших следом за мужьями в Сибирь и оставившие своих малолетних детей на попечение родителей. Все родственники и близкие говорили им, что они ставят крест на себе, как вы написали. Не понимаете вы любви, для вас она закрыта. Про самоуверенность. Ельцин был самоуверенным человеком, развалил СССР, стал президентом и только в конце жизни понял весь у4жас своих деяний. Самоуверенный человек всегда прав. В отрицательном результате своих деяний он обвинит других. Особенно это плохо в науке и политике, власти. Кстати, обвинять кого-то одного за крупные деяния, это обратная сторона самоуверенности. Мы же уверены, что это именно Горбачёв привел страну к развалу, а Ельцин её развалил. Многие же уверены, что сложное положение в стране сейчас, это плохое управление Путина. Так что воспитание самоуверенности, это особый приём для непрямого управления массой населения.

Да, по теории на 2м месте после себя стоит муж, дети - на 3м. Декабристкам был дан трудный выбор. Ребёнка очень тяжело оставить надолго. И я очень не уверена правильно ли поступили декабристки, лишив своих детей и отца и матери, т.е. бросили их. Да, поехать за мужем - это одно. Здесь любовь к себе и мужу. Как они бы жили без мужей, без любимого человека? Они бы больше страдали, чем если бы не поехали. Это не противоречит любви к себе. Выбор в другом - муж, ребёнок... Я понимаю любовь так, как я понимаю. У каждого - свои понятия, все разные. Это значит, что одинаково все и не должны понимать. Для меня она тоже открыта. Но считайте, как угодно. Это Ваше дело. Уверенность в себе и самоуверенность - одно и то же? Уверенные в себе люди могут быть тоже не правы и признание своих ошибок зависит не от уверенности или неуверенности в себе. Всегда нужно брать ответственность за свои поступки и за свою жизнь на себя, не сваливая на кого-то другого, как часто склонны делать люди. Быть уверенным в себе - это не значит считать, что не совершаешь ошибок и всегда прав. Так считать - удел глупцов.

Как вы меняете свои толкования. "...Я понимаю любовь так, как я понимаю. У каждого - свои понятия, все разные..." - это означает, что термин "любовь" не имеет смысла, что-то схожее с мычанием. Договорились. Общение становится безсодержательным. Так чём это вы...

А я писал, что в Римской империи, в период её заката, основным мировоззрением её граждан был эгоцентризм? Такую чушь не писал, это точно. Более того. Могу утверждать, что в конце её существования в империи наступил тот же самый скрытый матриархат, что и сейчас правит. А вот в общинах царской России такого не наблюдалось.

Да, будущее ближайшее нерадостно, и сил, за лучшую долю побороться, не видно.

В обозримой нам истории было множество революций, восстаний, но все они закончились переделом собственности и сменой "элит". Практически была война "с ветряными мельницами" не более. Это же произошло и с СССР. Причину ни кто не устранял. А не зная причины и способа её устранения, новая борьба закончится тем же результатом: многочисленные жертвы гражданской войны и дальнейший развал империи.

На констатации этой ситуации мы и закончим наше общение в виду явной его для будущих поколений непродуктивности. Прощаюсь. Удачи!

И вам того же

Вы в курсе, чем отличается развитие вида от развития технологий? Капиталу нужна квалифицированная рабочая сила и образование поставлено ему на службу.

Да, я согласна, что система образования в настоящее время однобока

Вы в курсе, что у мужчин и женщин разные психология и время развития?

ЕСТЕСТВЕННО ПСИХОЛОГИЯ РАЗНАЯ, В ДЕТСТВЕ РАЗВИТИЕ ДЕВОЧЕК ОПЕРЕЖАЕТ ПАЦАНОВ, А ДАЛЕЕ, С ВОЗРАСТОМ, ЖЕНЩИНЫ В СИЛУ РАЗЛИЧНЫХ ЖИТЕЙСКИХ ПРИЧИН, КАК БЫ, В СВОЕМ РАЗВИТИИ ПРИТОРМАЖИВАЮТСЯ, А МУЖЧИНЫ, КАК ПРАВИЛО, НАБИРАЮТ ХОД И ЭТО ОЧЕВИДНО

А что делает наша система образования с нашими девочками и мальчиками?

Это результат , а не причина. Что-то же сподвигло нас на отрыв.

переоценка своего предназначения

Но этому тоже нужна причина.

может быть бесконечное стяжательство человечества?

Для чего нужно это стяжательство, сто требует такого поведения?

вы снова следствие ставите впереди причины.

Но причина то в чём? Вы с биологией знакомы?

Это всё следствие. Как в болезни. Симптомов много, а возбудитель болезни один. Ищите возбудитель

Удачи

Причина?

эгоизм - следствие, не причина

Это было всегда?

Не путайте слои общества с видом в целом. Учитывая, что эти слои существуют в том же обществе, то они, в эволюционном процессе движутся туда же, куда и всё общество.

А у нас вид один -хома сапиенс и общество состоит из членов этого вида , у которого разный интеллект в с илу создавшихся условий-генетика, воспитание ,здоровье, нахождение в определенных слоях общества,работа, склонность личности к чему-то и т. д.

Это вы к чему написали? В предыдущем комете я это и утверждал

О чём?

главное не предполагать кто и что будит делать главное самому делать для себя тогда и бедных не будит.

Вот наши "новые" так и живут. Главное, для себя любимого. Но "пряников" всегда не хватает, а потому ...

перестань себя жалеть. получи свой гектар.

Это вы мне? Спасибо за предложение, но опоздали с ним.

Кому, вам?

Снижение способностей человека по отношению к предыдущим

Способность, на мой взгляд, понятие индивидуальное. Здесь как и чему учить. Но вот насчет общей инфантильности "Ч.р."с Вами соглашусь. Причина одна - отсутствие ответственности! Особенно нас по отношению к подрастающим.

Скажите, у кого поколения чувствительный аппарат был развит лучше? А иммунитет? У кого было лучшее физическое развитие? Вы в курсе, что импотенция стала бичём молодых мужчин в Европе?...

Не пытаюсь с Вами спорить. Проблема которую Вы обозначаете мне понятна и я согласен,что она все больше влияет на развитие"Ч.р.". Однако уточняю .. Происходит подмена понятий в которой развитие ограничено накопительством со всеми вытекающими... , а так как это свойство тождественно обоим видам "Ч.р." нивелируется сознание до упрощенного понимания диалектики бытия. Отсюда деградация. В остальном с Вами согласен. Спасибо.

С подменой понятий совершенно согласен. Накопительство? Это побочный продукт эгоцентризма. А вот почему современные семьи формируют в своих детях такое мировоззрение?

А что такое разум, вы знаете (по поводу относительности)?

знаю.но в трех словах не пояснишь

А как вы отнесётесь к такой трактовке? Разум – высшая эмоция человека, которая подчиняет остальные эмоции главной цели существования человечества на Земле - развитие вида «Человек разумный» руководствуясь умом, сформированным реальной информацией о его эволюции, мужская прерогатива.

Тогда дайте своё понимание. Можете в "личку", можете письмом

Почему наша культура такова?

Могу дать своё мнение, электронкой