Гениальный руководитель, оболганный новой либерастической историей.
Хороший руководитель, что не отрицает недостатков но они есть у всех(
Сталин хорош лишь как черт, ведь государство есть машина насилия
Если только сама им станешь
Я не волшебница. )
,...я только учусь,
Ага.
Бог ПОМОЧЬ
Такие правители в сложные периоды дают .Грозный..Сталин..Путин..
Совсем не плох. Кто тогда жил, говорят, что при нём порядок был.
Плох, потому был параноиком. Болезнь у него такая - шизофрения.
Как руководитель страны, в стратегическом плане он был гением
У него были недостатки, но как руководитель СССР был лучшим.
хохлы так однозначно выскажутся из за своей лености ума …
Очень.Много лжи вылито на Него..Один из лучших правителей.
Там слишком много ошибок, ошибок , которые помнит страна!
лучший правитель в истории. это я вам как историк говорю
ПУСТЬ ОН жесткий был зато прихлебаев не было столько !!!
Он был адекватен стране. Накуролесили Ленин с Троцким.
Ну так они и продержались несколько дней-недель. Вся Европа сдалась тогда за месяц или около того.
Ну и что? Подумайте над таким фактом. Австралия входит в Британское содружество и, формально, там правит королевская семья. Каждый год на содержание этой семьи отчисляются деньги из бюджета. Каждый раз, когда в Австралии к власти приходят левые, там устраивают референдум о отказе платить деньги и о выходе из Содружества. Последний был лет 5 назад. ?5% населения были против выхода. Почему? Что дает им монархия?
Покой, наверное.
Мы выйграли войну и это все что нужно знать и понимать
Как можно определить эффективность начальника зоны?
Он не был плох. Просто кому-то так выгодно говорить
Он и Иван Грозный самые выдающиеся руководители



