Вам никогда не казалось, что Черный квадрат вверх ногами висит?

Виктору - именно картиной квадрат и считается.

(((((( Считается - кем? Искусствоведами - нет. У меня второе высшее - искусствоведческое. То, о чем мы спорим - материал первого курса института, ничего сложного.

А я буду утверждать, что считается. И все, что живопись, все, что маслом - это картина. В ГТГ в учетной записи значится: вид искусства - живопись, объект - картина. Иметь образование - не значит разбираться в предмете.

))))))) В таком разе, попса уличного художника - тоже искусство? И вирши графомана? Браво...

Да, работы уличных художников, если они написаны маслом, тоже - картины, если акварелью на бумаге или другой какой-либо основе - это рисунки (или графика). О художественной ценности я сейчас не говорю, художники разные и по большей части из работы ближе к ремеслу, нежели к искусству. Саврасов тоже когда то менял свои этюды на еду возле кабаков, от этого его картины не утратили своей ценности.

Не знал)

Сама недавно узнала

Есть, если на платке есть монограмма)

Закоптили дочерна уже)

пора есть)

Надеюсь, на вкус, как хамон))

я мысленно представила

И не делай мне мозг)))) Да, Сереж?)))

Телепатией владеешь, смотрю))

Как рядом находишься)) чувствую твою реакцию)))

А шо еще, кроме реакции?)))

Ох, Оксанка)))

Как коврик у двери?)

Ужос кошмар кокой

Вверх задом)

Черный ромб будет)

ну да. разнообразие для черного квадрата.

Есть версия, что висит правильно, просто ноги не оттуда растут

Можно подумать, он вспомнил бы, че он там задумывал))

Думаю, что ничего он там не задумывал)

Во-во)

Во всяком случае в нижележащем слое какого то четкого конкретного изображения не обнаружено.

А нам потомкам уже и не столь важно)

Кому как) многим любопытно)

Креативно)

С черными красками всегда проблемы были.

Нет, Златка, ты не одинока)