Sveta Murak
Ответы · страница 3
Алена Рыбалт
никогда он таким не станет, только если все люди напьются из одного колодца и станут одновременно одинаковыми, ненормальными, в смысле нормальными
Раиса Яркова
Изменилась бы экономика - в части пищевой промышленности, сельского хозяйства. Может еще какие - нибудь незначительные моменты... а более - ничего.
Наталия Тихонова
Озверели бы все.... Если жена голодному мужу будет готовить вместо котлет капустные салатики, то большая вероятность, что на ужин он сожрет жену....
Любовь Чумакина
ЛЮДИ БЫ СТАЛИ СТРОЙНЫМИ,КРАСИВЫМИ,БОЛЕЗНИ НЕ ТЯГОТИЛИ БЫ ЧЕЛОВЕКА,РАЗУМ БЫ БЫЛ СВЕТЛЫМ, И АУРА ЧИСТОТЫ И ДОБРА ОКРУЖАЛА БЫ ВСЕХ - ЭТО РАЙ НА ЗЕМЛЕ
Дмитрий Лобанов
СПРОСИТЕ У СУББОТНИКОВ ИЛИ ИХ НАЗЫВАЮТ ОДВЕНТИСТЫ СЕДДДЬМОГО ДНЯ ЖИВУТ ЖЕ ЛЮДИ МЯСО НЕ ЕДЯТ И НЕ УМЕРАЮТ ТАТ В Б\ИБЛИИ НАПИСАНО ЧТО БОГ ДАЛ ЗЛАКИ
Барселона
по ассоциациям - резервация хиппи, заросли марихуаны, а за оградой - жадный рык кровожадных животных. Их не едят, они нужны для жертвоприношений:)
Павел Басов
Задалбались бы мы пахать на огородах чтоб себя прокормить, а еще зверья бы развелось, которые тоже сали есть нас и нашу еду, вообщем я мясо люблю
Juli Ok
никак не изменился бы... искать будут всегда: кого бы переубедить, кого бы привести к установленному порядку, спорить об изменении порядков...
Михаил Корсанов
уменьшилось бы раза в 4 животноводство. больше пахотных земель бы стало тоже раза в 4 т.к. животных кормить - надо много земли. экология лучше
Ирина Мальцева
Растения создали бы партию протеста против их истребления и обратились бы в Гаагский Суд для защиты своих прав на жизнь и самоопределение!
olga.varakina
Сельское хозяйство пришло бы в упадок, особенно отрасль скотоводство. А значит многие бы стали жить хуже, беднее, те. кто на земле работают.
Девушка !!!мечта!!!
Страшно везде коровы и свиньи !куры утки ,гуси и мы с морковкой в зубах вымерающий вид жизни на земле!лутше не будем эксперементировать!))))
Sveta Murak
они не выживут без помощи человека,а первая зима их убьет)))
Девушка !!!мечта!!!
они мутируют и выживут поймут что они сильнее нас и раз мы их не едим начнут есть нас!))))
Sveta Murak
для вас человек прям таки тупое беспомощное существо)) что это фантазия или по себе судите?
Девушка !!!мечта!!!
Вобще это была фонтазия!но хамства я не люблю и считаю что большую часть земли заполонили тупые беспомощные существа к которым я себя не отношу !но есть ешё одна таких как вы не совсем умные но пытающиеся себя выделить среди других путём оскорбления или унижения от этого вы умнее и существом не перестаёте быть в глазах людей! 
Sveta Murak
я просто спросила ,не надо нервничать)
Наталия
Такое в принципе невозможно. Если бы, да бы...Мир не изменится. Люди всегда остаются людьми со всеми своими достоинствами и недостатками.
Ирина Корнеева
Думаю, что люди бы стали жить дольше, а мир бы стал более чистым и зеленым. Но уж такие мы мясоеды. Хотя я предпочитаю растительную пищу.
ДВ
Дмитрий Ведров
травы маловато - быстро сожрем, но с водорослями всё нормально. Представляю себе лунную поверхность со скелетами травоядных животяг
Sveta Murak
а скот идущий на убой землей или воздухом питается?
ДВ
Дмитрий Ведров
и тем, и другим, по большому счету. про фотосинтез слышали?
Sveta Murak
я слышала кое-что другое. Животноводство является очень затратной и расточительной отраслью. По сути, оно является огромным промежуточным звеном при передаче энергии солнца от растительного корма к человеку. Согласно экологическому закону энергетической пирамиды, только 10% энергии переходят от одного пищевого уровня к следующему. Остальные 90% энергии теряются в виде дыхания, продуктов жизнедеятельности и т.п. Таким образом, животноводство фактически занимается переводом пищевых ресурсов. Автор книги «По ту сторону говядины» Дж. Рифкин констатирует: «Каждая порция откормленной зерном плоти стоит нашей планете выжженного леса, уничтоженного эрозией пастбища, бесплодного поля, обмелевшей реки».
ДВ
Дмитрий Ведров
Не знаком с Рифкиным. Наверно он давно умер, когда еще калькуляторов не было. Если следовать его логике, то не то что "откормленной плоти", а и травинки давно уже не осталось бы на Земле. Посчитайте сколько человек "прошло по Земле". Мы, люди - приматы. Для нормальной работы нам нужна и растительная и животная пища, и мы способны сегодня обеспечить и сохранение природы, и питанием себя и наших потомков. Всякие крайности вредны для человека, да и для Природы. (Извините, что долго писал. Терпеть ненавижу буфер обмена. Через него общение становится тупым, шаблонным, не человеческим).
Sveta Murak
человек. но население земного шара растет и потребности в мясе тоже.
Sveta Murak
что же тут великолепного. когда война искусственное уничтожение приведет к гибели того или иного населения? миллион людей в мире голодают а все путем чего? того что великобритания и америка пожирают свои гамбургеры в несметных количествах.
ДВ
Дмитрий Ведров
это уже другая тема разговора, и, как мне кажется, не со мной
Аркадий
Невозможно. Человеческий организм не вырабатывает некоторые важные белки. Если бы вырабатывал - человек бы был как корова, наверное.
Sveta Murak
к сожалению вы не правы. наш организм совершенен.
Аркадий
Это видимо тока Ваш. У остальных людей дело обстоит хуже.
Sveta Murak
тогда нужно менять рацион. через два года все болячки отступят. слишком много энергии организм затрачивает на переработку гниения-это тяжелая пища.
АА
Антонина Айрапетянц
Мы стали бы анемичными и вымерли, как мамонты. Бог дал нам помимо растительной и животную пищу, зачем нам от этого отказываться?
Анна Васильева
было бы много-много разных добрых и злых зверюшек и совсем не осталось бы травки , деревьев и других растений....все бы съели 
Sveta Murak
то есть что бы получить килограмм мяса,нужно перевести те же растительные ресурсы на их корм... -это экономия флоры. где логика?
ГБ
Галия Бареева
такого никогда не произойдёт. Если представить, то земля истощится от бесчисленных насаждений, огородов, садов, бахчей и т.д.
Сергей Демов
увеличились бы продажи одеял и уменьшился бы расход э/энергии. патамачша в темноте под одеялами ... продолжали бы хомячить...
Похожие вопросы