ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ИТОГОВАЯ СУММА СВОИХ ПОСТУПКОВ.
Возражаете против такой формулы??

Так ведь сказал уже: Этим пускай занимаются конкретные дисциплины. Со временем они, безусловно, отыщут эту причину. Мы же пытаемся понять, как, начиная прямо с этого самого момента, вести себя каждому дальше.
В наших силах и в нашей власти запустить второе дыхание заглохшему процессу европейского Возрождения. Только на этот раз образцом для нас должна стать уже не античность, а само Средневековье, когда религией как пассивным ожиданием достойной нас Вечности пропитана была вся жизнь: наука, искусство и быт.
Но теперь в качестве новой активной религии нам нужна сама аналитическая Наука, насквозь пронизанная идеями, вчерне намеченными выше.
Главный пафос данного заявления в том, что появление ЭКО именно сегодня – это железная закономерность развития науки и всей цивилизации. Что фёдоровские размышления перестали уже быть уделом мыслителей-одиночек (см. с. 117).
Что уже сейчас тут есть над чем работать и целым НИИ.
Что научная революция стыка тысячелетий должна затронуть глубинные основания нашей психики, переплавив нынешнюю социальную реальность в новое качество.
Что действовать нужно незамедлительно.

железная закономерность развития науки и всей цивилизации.?-сейчас на Украине практически уже роботы убивают противников..Вероятно уже есть БИО.оружие для массового уничтожения.Не замечать это глупо..

Что поделать — не нами выбран этот путь !
Нам-то нужно думать, что делпать каждому дальше

Согласен!,

Великолепный НЕГАТИВНЫЙ ПОДХОД !!

Спасибо)) Негативный или негативистский?

Почему негативистский?
А я сеейчас читал твои вопрос и получал удовольствие. Нечасто такие лучистые девчата тут...

Слушай, Лучия, приглашаю тебя на...
не, не на концерт, конечно, а всего лишь на такую свою страничку:
http://stanu-mamoy.narod.ru
Действительно крошечный сайтик,,, только боюсь, посмотрев в начало, ты тут же перескочишь, заключив, что он тебе пока не актуален. Но все равно прочитай, пожалуста. Вдруг отложится что-то...

Верно - бухучет. Только конечный результат окажется суммой всех дебитов за вычетом кредитов.
Ввиду обратимости смерти...

И лететь к этим звездам, борясь с гравитационными циклонами, - вот заслуга

И это не заслуга к тому же - глядеть на звезды.., награда, может?
А если и заслуга, то ПРАВО глядеть на ...небо!

Цветаевой конечно)) это её стихи)

Ах вон оно что! Я, когда учился, их все время путал...
...Вторую забыл уж... Нам учительница, оч уважающая обеих, частенько...
Уж не мое это... как и музыка...

Гораздо проще сказать,, что не мое: балет, черная металлургия, дозвуковая и сверхзвуковая авиация, исследование Северного и Южного полюсов, агротехника (разработка и проектирование)...

А Вы не напомните эту второую поэтессу ХХ века??
Думал, что всплыветт вскоре, но что-то пошло не так...

Раз уж Вы завели речь о ребенке, то вам наверняка интересно будет на таком моем ресурсе:
http://stanu-mamoy.narod.ru
Может, добавите что... критика только приветствуется - этот сайтик теперь развивается лишь благодаря здешним критикам, там с конце есть выдержкти из писем

...А по существу... отвечая на этот коммент,..

https://sites.google.com/site/ecositeizd3/38/39-alternativa-vospitanie-ili-perevospitanie
со СТАНУ-МАМОЙ тоже есть переадресация,
но там, хотя и не об этом статейка, именно об этом тоже есть

У нас в классе тоже был Шурик,,, хотя и не ди Гриз...
а я ведь и остался школьником... 10б,,,
вернее - В, восьмой...

СТАТИСТИКА СЧИТАЕТ ВСЕ, подумал Остап

Но главное же в том, что ОН СОВЕРШАЕТ ПОСТУПКИ ! (Бездействие тоже поступок!).

Конечно так.
Но ведь привычки питаются двумя источниками:
генетика (от нас не зависит) - и
весь наш прошлый опыт (первоначально нулевой, потом медленно растущий и практически тоже от нас не зависящий)...

В том и заковыка что привычки изменить очень сложно, но можно...

А Робинзон знал только одного...

Это мне по наследству досталось

Спасибо, Игорек! А всерьез говоря, приглашаю тебя на мой
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/

Я сам мозг кому угодно сверну ))

Любых ) Кто способен свернуть твой молодой мозг ))

Да я ж уже наклал... но все равро спасиб, теперь хоть сидеть стало мягко

Да на зоне я чалюсь... или парюсь? По-моему, все-таки чалюсь, второе ж на киче!!
Или наоборот...

Ты Олешка фантазерка !

Да ты ж мне льстишь, Серега!!

ЛЬСТЬЩУ !
А ведь тебе нравится !!! )

Верну к Тьюрингу. Сам тест я не читал, правда, но уверен, что он, скорее всего, пригоден лишь для современных ПРИМИТИВНЫХ логических автоматоы. И почему же это нет никакого "личного" самосознания. Например, мне кажется, что оно есть.

Ну ха-ха.
Погуглите тест Тьюринга. Это стоит того. Там немного букв.

В паблике не буду прожолжать

НУ, если есть разница... а где?

Да, наверное. Но это если выйти вовне. А ежели охват рассмотрения сузить, оставаясь внутри..

...То есть... и понимание нас как итоговых сумм наших поступков есть социально детерминированная условность??
Так нужно понимать?

Нет уж... Старайтесь понимать собеседника в соответствии с происходящими событиями!.. Конкретно, а не условно!!!

Никто и не спорит, что продукты развития социума..
Одно другому не мешаеть

Способствует..!

Да, конечно: мы ж в основном под управлением подсознания

Да я тоже не помню. Найти то не сложно. А за формулу твою зацепился только по своим скромным соображениям.
Смотри, Поступки строят человека. ( это у тебя)
Но человек поступает "так" потому что Он "такой". ( это от меня. Чем хуже?) По сути и то и это одно и то же. Так это же про яйцо и курицу! Вопрос - что первично.?!
Олешка, я не философ, просто развлекаюсь.

Я тож развлекаюсь: верно и то, и другое, но изначально... начинаем мы с того, что являемся одной лишь наследственностью, личный опыт отсутствовал (поступков не было, я был таким, каков я в действительности). Так что яйцо все же ближе к истине в вопросе о первичности.

Вот. Нашлось общее в подходе.

=никакой стоящей закуси к пиву тут нет вроде... Только этот тюбик какой-то... а искал-то скелет воблы

Даже такого слова не знал. Теперь посмотрел, спасибо

Наверху?
«В доме Отца Моего обителей много; а если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам», - говорил Иисус ученикам (Иоанна 14:2). Ждут нас обители. Мы движемся по направлению к ним.
И можем, должны ускорить движение.
Воистину, «от каждого – по способностям»...
Только сами, с помощью в миллиарды раз возросшей Науки, должны победить мы своих давних недругов, подобных чуме, отделяющих нас от достойной Адама, заимевшего историю и ставшего многоопытным, райской жизни Эдема.

С большим удовольствие стала бы им)

Это, знаете ли, вряд ли получится. Просто потому что смерть обратима.
степень «жизненного оптимизма» (того самого запаса духовных сил) является для самоопределения личности одним из важнейших моментов. А потому – тем более подлежит переносу в Грядущее без искажений.
А с другой стороны, эта же самая степень, или, грубо говоря, уровень «адреналина» в мышлении воскрешённого самоубийцы, как и в крови каждого биопротеза, нам хотелось бы видеть… ну, никак не ниже, чем у наших здоровых детей.

Это ваша утопия......

А еще вот оттуда же::
Проведённое выше чисто рассудочное «обоснование» сделанного предположения, безусловно, требует мощной эмоционально-волевой, чувственной поддержки. Человек вообще не может без такой опоры.
Утопией будет просто до тех пор, пока сила этой поддержки не станетт достаточной. Только и всего

Круто......