ОС
Олешка Сыроешка

ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ИТОГОВАЯ СУММА СВОИХ ПОСТУПКОВ.
Возражаете против такой формулы??

1533
92
3
Ответы
Виктор Соловьев
Виктор Соловьев

Человек открытая система..и все определяет его мотив..судить в общем-опасно..Есть те кто убивал искренно но понял.и перестал. это уже подьем. Но есть и те кто вроде хорошо делал -но передумал-и это уже падение. разрушающее все прошлое.

32
1
Виктор Соловьев
Виктор Соловьев

железная закономерность развития науки и всей цивилизации.?-сейчас на Украине практически уже роботы убивают противников..Вероятно уже есть БИО.оружие для массового уничтожения.Не замечать это глупо..

1
ОС
Олешка Сыроешка

Что поделать — не нами выбран этот путь !
Нам-то нужно думать, что делпать каждому дальше

1
Виктор Соловьев
Виктор Соловьев

Согласен!,

1
☀ ₪₪₪ 𝔏𝔲 ℭ𝔥𝔦𝔰𝔱𝔞𝔶𝔞 ₪₪₪ ☀
☀ ₪₪₪ 𝔏𝔲 ℭ𝔥𝔦𝔰𝔱𝔞𝔶𝔞 ₪₪₪ ☀

Не только поступков, но и мыслей, слов, желаний, стремлений... И конечно же, о человеке можно узнать не только по тому, что он делает, но и по тому, чего он не делает.

7
2
ОС
Олешка Сыроешка

Великолепный НЕГАТИВНЫЙ ПОДХОД !!🌾🌹🌾

1
☀ ₪₪₪ 𝔏𝔲 ℭ𝔥𝔦𝔰𝔱𝔞𝔶𝔞 ₪₪₪ ☀
☀ ₪₪₪ 𝔏𝔲 ℭ𝔥𝔦𝔰𝔱𝔞𝔶𝔞 ₪₪₪ ☀

Спасибо)) Негативный или негативистский?

1
ОС
Олешка Сыроешка

Почему негативистский?
А я сеейчас читал твои вопрос и получал удовольствие. Нечасто такие лучистые девчата тут...

1
ОС
Олешка Сыроешка

Слушай, Лучия, приглашаю тебя на...
не, не на концерт, конечно, а всего лишь на такую свою страничку:
http://stanu-mamoy.narod.ru
Действительно крошечный сайтик,,, только боюсь, посмотрев в начало, ты тут же перескочишь, заключив, что он тебе пока не актуален. Но все равно прочитай, пожалуста. Вдруг отложится что-то...

1
ТП
Троль Пьёт Эль

Вся жизнь человека сплошная арифметика, кому то дать, у кого то отнять, что то поделить, а что то приумножить, но конечный результат будет = 0

1
1
ОС
Олешка Сыроешка

Верно - бухучет. Только конечный результат окажется суммой всех дебитов за вычетом кредитов.
Ввиду обратимости смерти...

1
Се
Сеетичка😊

Больше нравится другая: А человек идёт за плугом и строит гнёзда. Одна пред Господом заслуга - глядеть на звёзды...

13
1
ОС
Олешка Сыроешка

Гораздо проще сказать,, что не мое: балет, черная металлургия, дозвуковая и сверхзвуковая авиация, исследование Северного и Южного полюсов, агротехника (разработка и проектирование)...

1
Се
Сеетичка😊

😄 однако💪😄

1
ОС
Олешка Сыроешка

А Вы не напомните эту второую поэтессу ХХ века??
Думал, что всплыветт вскоре, но что-то пошло не так...

1
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )

возражаю....ребёнок не сумми СВОИХ поступков но поступков и поведения родителей или опекунов.. ребёнок - ЧЕЛОВЕК!!!

4
1
ОС
Олешка Сыроешка

Раз уж Вы завели речь о ребенке, то вам наверняка интересно будет на таком моем ресурсе:
http://stanu-mamoy.narod.ru
Может, добавите что... критика только приветствуется - этот сайтик теперь развивается лишь благодаря здешним критикам, там с конце есть выдержкти из писем

1
ОС
Олешка Сыроешка

...А по существу... отвечая на этот коммент,..

1
ОС
Олешка Сыроешка

https://sites.google.com/site/ecositeizd3/38/39-alternativa-vospitanie-ili-perevospitanie
со СТАНУ-МАМОЙ тоже есть переадресация,
но там, хотя и не об этом статейка, именно об этом тоже есть

1
ОС
Олешка Сыроешка

У нас в классе тоже был Шурик,,, хотя и не ди Гриз...
а я ведь и остался школьником... 10б,,,
вернее - В, восьмой...

1
Нина Китаева
Нина Китаева

Цыплят по осени считают-сумму поступков можно посчитать в среднем возрасте или в старости, т. е. в 40 -70 лет.

1
1
ОС
Олешка Сыроешка

СТАТИСТИКА СЧИТАЕТ ВСЕ, подумал Остап

1
~L
~Eva Lansca~

Не согласна. Не совсем так. Человек часто совершает поступки не те , что хочет, но те что вынужден .

1
1
ОС
Олешка Сыроешка

Но главное же в том, что ОН СОВЕРШАЕТ ПОСТУПКИ ! (Бездействие тоже поступок!).

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Наши привычки определяют наши поступки, а наши поступки определяют нашу судьбу...

3
1
ОС
Олешка Сыроешка

Конечно так.
Но ведь привычки питаются двумя источниками:
генетика (от нас не зависит) - и
весь наш прошлый опыт (первоначально нулевой, потом медленно растущий и практически тоже от нас не зависящий)...

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

В том и заковыка что привычки изменить очень сложно, но можно...

1
Лидия
Лидия

Возражаю: у меня" 7 пятниц на неделе".Но человек я хороший , просто часто ошибаюсь

1
1
ОС
Олешка Сыроешка

А Робинзон знал только одного...

1
Иг
Игорёк

Если рассматривать человека этой точки зрения, какие могут быть возражения ? )

14
1
Иг
Игорёк

Любых ) Кто способен свернуть твой молодой мозг ))

1
ОС
Олешка Сыроешка

Да я ж уже наклал... но все равро спасиб, теперь хоть сидеть стало мягко

1
Иг
Игорёк

Где ? )

1
ОС
Олешка Сыроешка

Да на зоне я чалюсь... или парюсь? По-моему, все-таки чалюсь, второе ж на киче!!
Или наоборот...

1
Иг
Игорёк

Сам запутался где ))))

1
Сергей Бабкин
Сергей Бабкин

Это как про робота ?
А как насчет мыслИ ?
Желаний, чуйств и прочей... ?

16
1
Сергей Бабкин
Сергей Бабкин

Ты Олешка фантазерка ! 👍😁💐

1
ОС
Олешка Сыроешка

Да ты ж мне льстишь, Серега!!

1
Сергей Бабкин
Сергей Бабкин

ЛЬСТЬЩУ !
А ведь тебе нравится !!! )

1
ОС
Олешка Сыроешка

Верну к Тьюрингу. Сам тест я не читал, правда, но уверен, что он, скорее всего, пригоден лишь для современных ПРИМИТИВНЫХ логических автоматоы. И почему же это нет никакого "личного" самосознания. Например, мне кажется, что оно есть.

1
Сергей Бабкин
Сергей Бабкин

Ну ха-ха.
Погуглите тест Тьюринга. Это стоит того. Там немного букв.

1
С.н.
С.н.

У Робинзоны и У Пятницы были разные поступки.. Дальше продолжать?

3
1
ОС
Олешка Сыроешка

Начало захватило...

1
С.н.
С.н.

В паблике не буду прожолжать

1
ОС
Олешка Сыроешка

НУ, если есть разница... а где?

1
Спартак Деменев
Спартак Деменев

Человек. Это причина , всех последствий действий и бездействий.

4
1
ОС
Олешка Сыроешка

Да, наверное. Но это если выйти вовне. А ежели охват рассмотрения сузить, оставаясь внутри..

1
Спартак Деменев
Спартак Деменев

Да Вы правы

1
ОС
Олешка Сыроешка

Спасибо за прямоту.
🤝

2
Наталья Макарова
Наталья Макарова

А маленький человек - это итоговая разность будущих поступков?

1
1
Улугбек
Улугбек

Нет же... Человек - продукт исторического развития социума!!!

5
1
ОС
Олешка Сыроешка

...То есть... и понимание нас как итоговых сумм наших поступков есть социально детерминированная условность??
Так нужно понимать?

1
Улугбек
Улугбек

Нет уж... Старайтесь понимать собеседника в соответствии с происходящими событиями!.. Конкретно, а не условно!!!

1
ОС
Олешка Сыроешка

Никто и не спорит, что продукты развития социума..
Одно другому не мешаеть

1
Улугбек
Улугбек

Способствует..!

1
Олег
Олег

ой по разному.иногда такое отмочишь,сам потом удивляешься

3
1
ОС
Олешка Сыроешка

Да, конечно: мы ж в основном под управлением подсознания

1
Олег
Олег

☺️

1
Сергей Пастухов
Сергей Пастухов

Итого - черта, сумма, подпись.
Не возражаю, просто против.

9
1
ОС
Олешка Сыроешка

Я тож развлекаюсь: верно и то, и другое, но изначально... начинаем мы с того, что являемся одной лишь наследственностью, личный опыт отсутствовал (поступков не было, я был таким, каков я в действительности). Так что яйцо все же ближе к истине в вопросе о первичности.

1
Сергей Пастухов
Сергей Пастухов

🤝 Вот. Нашлось общее в подходе.
🍻

1
ОС
Олешка Сыроешка

🤝🍼=никакой стоящей закуси к пиву тут нет вроде... Только этот тюбик какой-то... а искал-то скелет воблы

1
Огненный Муравьед
Огненный Муравьед

Не всегда. Иногда это потерянная овердрафтовая карта.

1
2
ОС
Олешка Сыроешка

Даже такого слова не знал. Теперь посмотрел, спасибо

1
Светлана Из Деревни Нагаркот
Светлана Из Деревни Нагаркот

Не 100% согласна.Человека наверху судят по намерениям

1
1
ОС
Олешка Сыроешка

Наверху?
«В доме Отца Моего обителей много; а если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам», - говорил Иисус ученикам (Иоанна 14:2). Ждут нас обители. Мы движемся по направлению к ним.
И можем, должны ускорить движение.
Воистину, «от каждого – по способностям»...
Только сами, с помощью в миллиарды раз возросшей Науки, должны победить мы своих давних недругов, подобных чуме, отделяющих нас от достойной Адама, заимевшего историю и ставшего многоопытным, райской жизни Эдема.

0
Rada Klimova
Rada Klimova

Если он это делает один в туалете тогда ДА) согласна

23
2
ОС
Олешка Сыроешка

Это, знаете ли, вряд ли получится. Просто потому что смерть обратима.
степень «жизненного оптимизма» (того самого запаса духовных сил) является для самоопределения личности одним из важнейших моментов. А потому – тем более подлежит переносу в Грядущее без искажений.
А с другой стороны, эта же самая степень, или, грубо говоря, уровень «адреналина» в мышлении воскрешённого самоубийцы, как и в крови каждого биопротеза, нам хотелось бы видеть… ну, никак не ниже, чем у наших здоровых детей.

1
Rada Klimova
Rada Klimova

Это ваша утопия......

1
ОС
Олешка Сыроешка

А еще вот оттуда же::
Проведённое выше чисто рассудочное «обоснование» сделанного предположения, безусловно, требует мощной эмоционально-волевой, чувственной поддержки. Человек вообще не может без такой опоры.
Утопией будет просто до тех пор, пока сила этой поддержки не станетт достаточной. Только и всего

1
Rada Klimova
Rada Klimova

Круто......👍😘🍷

1
Следующая страница
Другие вопросы
Заранее извиняюсь за вопрос, мне просто интересно>>>
Насколько верна фраза, что в России две беды - дураки и дороги? Ведь второе - это
подскажите кто изображен?
бог согласен на уничтожение руси?
after effects скачать бесплатно на русском языке, но можно и на английском. без вирусов .скинуть ссылку
Почему все без исключения становятся истеричными эгоистами без мозгов? Куда девается жизнерадостность?
нарциссизм же, да? или как это называется. . ну там. надо мне
как смонтировать видео. чтобы можно было сделать всё
как сделать фото ярце, цветнее ?
Ребят, помогите, пожалуйста ▼
Зачем человеку даны малые крошечные паранормальные способности -ведь он не лама, не монах и не дервеш.
Верно ли, что для описания Троицы хоть как-то, но лучше всего подходит радуга. Четко видны цвета, но не видно границ?
Нужна срочно помощь иначе отчислять из института!
Когда душевный человек становится быть духовным? И что происходит с его душой: исчезает или продолжает быть видимой?
Почему теисты выдают за истину чьи то домыслы о Боге, а атеисты этими домыслами козыряют отрицая Бога?