Ученые доказали, что физическая смерть не является абсолютным концом человеческого существования и за границами жизни все-таки что-то есть?

Попытку ответить на эти вопросы предприняли древние мудрецв в знаменитом тибетском труде "Книга мертвых ".

Яндекс, вбейте вопрос. Не перечитаете, столько информации.

А-а-а-а... Сплетни.... Я думал, действительно....

Там сплетни про труды Циалковского, Яна Стивенсона , Роберта Этинджер т.д и т.п.

Так я уже перечитала. Мне много рекомнндаций в спрашивалке дали, что почитать, какие фильмы посмотреть.

После смерти, покидая физическое тело, человек попадает на низший астральный план , где подвергается всем несправедливостям и страданиям, которые он причинил другим. "А если человек совершил зло невольно, неосознанно..?" - спросите вы. В глазах Космического Разума неосознанность тоже недопустима. К тому же, Его цель - не месть, и даже не наказание. Он, прежде всего, хочет, чтобы человек стал сознательным, и потому заставляет его пройти через страдания, причиненные другим, чтобы тот узнал, понял, что это такое, и стал лучше.Некоторые проходят через слои низшего астрала очень быстро, так как не совершили очень больших ошибок. Другие остаются там и страдают намного дольше. Когда этот период заканчивается, люди попадают в область высшего астрала, где ощущают радость и счастье, пропорционально совершенному ими добру, так как им нужно осознать и свои хорошие поступки. Если они поделились с другими смелостью, надеждой, светом, если они пробудили веру и любовь, они испытают те же состояния.О.М. Айванхов

Вбейте вопрос в яндекс, получите исчерпывающий ответ. Меня же интересует исключительно Ваше отношение к этому вопросу. Когда прочтете, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Я приношу Вам свои извинения. Вы поскромничали. Вы в теме.

Думаю, что не совсем за мной, хотя безусловно от моего поведения что-то зависит.

Решение именно за вами... Бог дает возможность выбора каждому, в этом проявляется Его любовь и уважение к человеку.

Да, это правда. Только, когда есть выбор, всегда теряешься. Если выбор большой, выбрать вообще невозможно...

Выбор небольшой - "да" или "нет"

Одобрям-с... затеплилась надежда.

Очень хочется верить,что душа остается,но я,видимо,такая материалистка. Ведь именно меня,такая,как в теперешнем "обличии" никогда не будет

Все равно интерес не иссяк.

Ага.Скоро глядишь и точное местоположение рая откроют учёные,сразу там НАТО базы поставит, узбеки киш-миш повезут...

Вы не лишены чувства юмора, хоть и почти черного.

Коричневого? Да,цинизма хватает...

Вы самокритичны. Согласна, корисневого.

Тот, кто называет других так, говорит о своем отражении

Я согласна с Вами, что критикуя других, даешь характеристику себе. Вам я очень благодарна за моральную поддержку, а то бы с таким неприятным осадком на душе осталась.

Эти осадки надо сразу же стряхивать с себя, как пыль и жить дальше

Спасибо огромное. Для меня важно мнение окружающих, я лев.

Удачи Вам и всего самого доброго светлого и прекрасного.

Вашему мужу - респект и уважение!Мы с ним правы, это - истина!!!

Благодарю. Вам тоже огромное спасибо, мне кажется, что мужчины более логичны и уверены. И это очень хорошо. Нам, женщинам, спокойнее.

Молодец, Нина!Тоже уважаю...

Аналогично! Удачи и сплошного позитива Вам!

ОК!Взаимно!

Я также полна сомнений, но писали люди, которые при клинической смерти видели себя со стооны.

я и во сне вижу себя. и что

я и во сне вижу себя. и что?

Это тоже очень интересный момент. Считается, что, когда мы спим наша душа носится по вселенной и узнает все раньше нас.

Это Ваше право, никто Вас за это осуждать не имеет право. Я его тоже уважаю. Хотя, не уверена, сомннваюсь.

Высокоинтеллектуальный достойный ответ.

Хорошо бв в меру. Но ... вврпзительно!

наша мера- отсутствие всяких мер!!!

У каждого свой жизненный девиз. Имеете право.

Как я рада, что Вы принимаете, а не отаергаете сразу. Благодарю Вас.

Вбейте вопрос в Яндекс. Начитаетесь.

Ну я сторонник научных методов исследования мира.

Там, очивидно, Ваши коллеги.

Ты что Толя? Не рановато ли?

Раз продолжение есть, мне не страшно!

Однако, торопиться не стоит.

Циаловский первый утверждал, что душа -это недилимый атом , существующий во Вселенной, а она вечна. Можете в интернете почитать.

Да, пока все как-то смутно, расплывчато и неубедительно.

Доказали, подождем, увидим...

Ничего себе... с ума можно сойти, с кем повезло пообщаться. В отношении Вас могу сказать фразу "жена Цезаря вне подозрения", перевожу: Ваш авторитет непререкаем. Спорить с Вами по этим вопросам я не имею никакого морального права.Я очень благодарна Вам. И очень рада, что нам удалось пообщаться, не будь интернета, это было бы невозможно.

Да хотите кроме шуток, есть одна надежда на очень креативный эксперимент он хотя бы должен приоткрыть завесу на параллельный мир на основе предположений Германна Бонди в 1957 году опубликовал об этом свою работу.

Попробую найти и почитать. А что Вы думаете по поводу версии Циалковского, который утверждал, что душа неделимая частица во Вселеной, и еще об опыте крионики?

По поводу заморозки тут всё ясно самое слабое место это мозг и свойства самой жидкости. Вы знаете это очень сложно я здесь для того что-бы просто отвлечься и право нет ни какого настроения дома думать о работе. Извините. До свидание.

Извините меня, что напрягла Вас. Удачи Вам всегда и во всем!

Перечислять долго. Вбейте вопрос в интернет на яндекс.

Сами вбивайте. Нет никаких доказательств.

Поспорьте с Циалковским для начала.

Для начала я хотел бы услышать ваши аргументы. Вопрос не Циалковский поднял, а вы.

Вы полагаете, что я отношу себя к ученым, которые это доказали? Не могу спорить с Циалковским, что душа это неделимая частица Вселенной, в остальном я сомнневаюсь и доказательства мне показались не очень убедительными.