К сожалению, авторитет науки в современном обществе (которое, кстати, обязано ей всем) крайне низок. По крайней мере, если научный факт противопоставляется «личному мнению» («Я так не думаю!», «У меня другое мнение!» и т. д.), то всегда проигрывает ему вчистую. Правильно?
Верно, когда-то люди думали, что Солнце вращается вокруг Земли. "Личные мнения" были несокрушимы. Авторитет науки если и упал, то лишь благодаря отсутствия прямой связи многих научных исследований с повседневной жизнью людей. Компьютер, интернет, мобильный телефон возражений не вызывают).
Два человека вместе загорают на пляже Черного моря. Но погода для них разная. Для одного хорошая, потому что на море волны, для другого плохая, потому что на море волны. Один умеет в волнах купаться, другой нет. Так что всего - два типа людей.
Но постоянно все хорошо у одного человека быть в принципе не может.
Науке, вернее, авторитету науки, сильно подгадила паранаука (британские учОные и не только) и... Голливуд. А вы думали, типаж "сумасшедший ученый" просто так создан и в в хвост и гриву эксплуатируется?...
Я дальше даже читать не стала))) детский сад, нахвтались верхушек и выпендриваетесь, со стороны очень смешно
Я задал вам два конкретных вопроса. Ваш пол меня абсолютно не волнует. (Кстати, феминитив у слова "знаток" в русском языке отсутствует))) Не можете ответить - так и скажите, что не можете. А все эти позы, ужимки и прыжки можете оставить при себе, они никому не интересны.
Меня совершенно не волнует ваше словоблудие, отдыхайте
Взаимно.
Да уж!
Многие современные горожане прибыли оттуда, где наука была представлена в лучшем случае в лице шамана. Что такое научный факт они просто не знают, поэтому и процветает "личное мнение".
Приятно пообщаться, с братом по разуму...
А почему общество обязано науке?! Оно в постсоветское время.что то придумало новое ?! Не будем касаться Армии и Безопасности.это Святое!А в жизни все хреновее и хреновее
Похоже.вам виднее!Пусть будет так!!
Не хотелось бы!
Ну а кому охото то!
А придется?!
Кому что на роду написано!
Наука не то что бы "проигрывает", но в медиа-пространство зачастую вводят как авторитеты не учёных, а различных певцов, спортсменов и других личностей, от науки далёких.
Без попоуляризаторов не обойтись.
Как и всегда, пропаганда необходима.
Так мы устроены.
А не общественное бытие определило сознание?
Мозги можно сломать, когда начинаешь думать что определяет нашу жизнь. Сознание это всего лишь маленькая толика оной.
Неправильно. Научный факт, сколько бы не противопоставлялся «личному мнению», все равно останется фактом. И личное мнение какого-то старпера не имеет значения..
Здесь, немного про другое...
наука построена на - ДОГАДКАХ тобишь предрассудках
но почему ей верят...
к тому же,всё что не может объяснить наука - оговаривает это - САМО ПОЯВИЛОСЬ )))
Наука построена на критическом мышлении. В том числе и на догадках. Которые, потом тщательно проверяются, прежде чем стать научными фактами.
во всех книгах пишут что юпитер газовый гигант,но всё на что они способны это послать отработавший зонд который и четверти не пролетел атмосферы юпитера ,не говоря о том чтоб он УДОСТОВЕРИЛСЯ В ТЕОРИИ что там нет твёрдой поверхности
но все вторят мол о ,там нет ничего один газ лишь
а про взрыв большой?
кто видел взрыв,на чём основаны их догадки,на свете от дальних звёзд?
ВСЯ НАУКА ,СПЛОШНОЙ БРЕД
ну по мимо того само собой что валяется под ногами )))
наука построена на домыслах,эта основа уже неправильна,тобишь и само строение шаткое и не суразное,но миллионы людей что смотрят на мир сквозь маленькую замочную скважину без оговорочно верят что человек это случайный набор атомов,что сам случаем появился а вот кружка на столе для чая сама не может появиться её надо сделать)))
не смахивает ли это на чей то каприз - НЕ СТАНУ ВЕРИТЬ В ТВОРЦА И ВСЁ ТУТ ,само всё появилось и всё!!
вот на такой основе и построена ваша ,светская наука )
Ну тогда не пользуйтесь продуктами науки. Интернетом компьютером, электричеством. Это же бред!
это не продукт науки,а результат работы инженеров изобретателей и исследователей
и повторюсь о том что под ногами валяется)
и речь я вёл в целом об чёрных дырах и об неправильном направлении науки в целом ,её идее и упрямстве
Инженер без научных данных в современных реалиях - никто! Ну а то что наука может ошибаться это нормально. С точки зрения истории, все что мы знаем сейчас - может быть не верным.
Да, к сожалению НЕТ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО МОСТИКА МЕЖДУ ДРЕВНИМИ ОТКРЫТИЯМИ И СОВРЕМЕННЫМИ ИЗЫСКАНИЯМИ.
Почему? Есть, как минимум один человек, который прокладывает эти мостики.
И кто это?
"Красные таблетки" можете почитать...
Спасибо. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТУ..
Курпатов, автор... Поделитесь впечатлением?
Ооооо, нынче культ личного мнения! Это какой-то пц! Чем личнее мнение, тем более безграмотно..
Слишком много информации стало..
Знания подменяются информацией. Это плохо
И мышление...
В нормальном обществе - нормальные приоритеты....а там, где быдло...то и так все понятно...
а вы не разбираетесь в людях???...реально все с ходу видно...
Тогда ответьте на простой вопрос, сколько сущностей в человеке, минимум?
до сущностей не докапываюсь...мне это не интересно
Ну тогда грош цена вашим оценкам. А без правильных вопросов, правильных ответов не получишь. Удачи вам.
мне ваше субьективное мнение совсем не интересно! особенно ваша оценка меня...Удачи...
тема глобальная.причин много.так было всегда.бездари сильнее.их больше!!!
Но, ведь талантливому ребенку не позавидуешь...
не согласна.он занимается любимым делом.теперь внимание больше уделяют трудным детям.вот и теряем талант
Прежде чем оно станет любимым, когда оно начнет получаться, Немало труда и слез прольется...
а родители зачем.таланту надо помогать.бездарь сама прорвется
Так родители и будут заставлять...
а научные выводы часто тоже основаны на личном мнении ученого
Разве?
Каждый в праве думать так, как считает для себя правильным.
Интересно...
https://knigindom.ru/read/?book=3440
Обязательно прочитаю!
Приятно общаться с думающим человеком.
взаимно!
на бытовом уровне, возможно, но не в научной среде
Ну ясное дело.
Да ученых нет давно. Одни прохиндеи остались
Среди них жил и работал
И в какой же области эти прохиндее работали?
В космонавтике
Так может не ученые прохиндеи, а "эффективные управленцы"?!
Да навряд ли. Ничем они не управляли, но выгоду свою отслеживали
особенно это касается религиозных догм
С этими лучше не связываться...
как раз с ними и боролся, и даже одно время вытаскивал от них людей, один раз даже небольшую секту развалил, они так и не смогли оправиться, закрылись
А научному факту важно чьё-то мнение? 
Особо, наверное, нет...
не зная направления-разобраться сложно
общество деградирует разумеется....
Верное замечание...
к сожалению......