с любительской то цыфра,с професиональной пленка,на пленке качество иное и хранение больше
нечего вечного из материального нет.
"Цифра" не материальное! Её нельзя пощупать. Она пможет быть на CD или DVD диске, не флешке, на облачном хрнилище (жесткие диски огромной ёмкости, с дублем).
да да она может быть где угодно и кем угодно)))))
Очень романтично сидеть в темноте или с красным фонарём в ванной .Но я староват для этого
Уже цифровые фотоаппараты превзошли по качеству плёнку лет 10 назад. Плёнка романтичнее
Цыфра в плюсе ,пленка ретро а жаль сам ретушь, коллаж вручную короче самый смак ,скучаю .
нельзя сравнивать свечу освещения и современные приборы, с фотоаппаратами точно так
Сложный вопрос. У цифры предел квадратик, у пленки молекула. Вопрос применения.
Плёночный Киев..широкоформат десять кадров ..весчь ..в наше время очень ценился
Конечно аналог.. То есть плёнка.. Вам любой профессиональный фотограф скажет
Тогда почему большинство из них снимают либо на классик фулфреймы либо на фуллбзк? Вопрос тут уже в удобстве
Господи,... Фулдреймы... Фулбэк... Для, меня это ругателтные слова. Чуть ли не матерные... Я в этом ничего не понимаю))
Цифровые, можно несколько раз переделывать кадры до получения нужного))
. . . всему своё время , были с плёнкой , теперь цифровые они лучше . . .
..Плёночные.. Цифровые - дерьмо.. нет негативов.. Повтор невозможен..
Цифровые. С пленкой возни больше и не факт, что качество лучше.
Цифра сегодня выгребает намного больше, чем может плёнка.
Теперь - плёночная фотография - очень затратное хобби!...
Пленка передаёт ЭМОЦИИ, цЫфра констатирую ФАКТ. ИМХО %)))
Так, считаю некорректным вопрос. Это несравнимые вещи.
Сейчас даже профессионалы на цифровые камеры снимают.
У меня и тот и тот. И с каждым интересно работать...
21век
ну и о чём речь? Конечно цифра куда лучше))
А что,ещё есть плёночные? И пленки и химикаты?