почему Церковь приняла четыре Евангелия, а не ограничилась только одним:
"Разве один Евангелист не мог написать всего?

что касается Евангелий, то здесь все просто. С самого начала Церковь знала те четыре Евангелия, которые и вошли в канон Нового Завета, и никаких других мы ни в одном дошедшем до нас списке не обнаружим. Именно в них Церковь видела знакомый и любимый облик Христа, и ничего другого ей просто не было нужно. Бог так решил...

НЕТ.КАЖДЫЙ ОПИСЫВАЕТ ТАК КАК ПОНЯЛ ОН ЭТО НЕ ЦЕРКОВЬ УСТАНАВЛИВАЛА КАНОНИЧНЫЕ КНИГИ.ТОГДА ЦЕРКВИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО.ЭТО ПЕРЕПИСЧИКИ КНИГ И БОГ РЕШИЛ.ВЕДЬ НЕКОТОРЫЕ КНИГИ НЕКАНОНИЧНЫЕ СПОСОБНЫ ЗАПУТАТЬ МЫСЛИ ЧИТАТЕЛЯ

Несколко человек посмотрят на одно и то же событие, а расскажут по разному. Так, как написал евангелист Ионанн, никто из трех предыдущих не писал, у каждого есть что-то отличающееся от другого.

Для того,чтобы принять случившееся очевидным нужно не меньше 2-х свидетелей.То,что в Библию включено 4 Евангелия свидетельствует о неоспоримости всего,что там описано.

а вы не пробовали задавать эти вопросы священослужителям, а не людям, которые вряд ли смогут дать правильный ответ

У нас по сию пору каждый считает себя выдающимся психологом.Так и когда переписывали,добавляли отсебятину

Вообще то признавать нужно всю Библию целиком и она сама называет причину, почему во 2 Тимофею 3:16.

каждый человек субъективен, поэтому наверное и четыре, чтоб точно правда была написана

Каждый евангелист писал от себя.Четыре человека не могут видеть одинаково.

прям уголовное дело с показаниями всех свидетелей и очевидцев)))

У каждого Апостола,есть своя нотка написания Евангелия.

А конкурс был объявлен на лучшее. Четверо победили

вопросы церкви меня абсолютно не волнуют

А до этих сколько было?

Они даполняют др.друга

Я в этом не разбираюсь

я то от куда знаю????