запретить секты это правильно?

Запрет загоняет их в подполье, но не уничтожает. Например: первые века христианства. Основная религия - иудаизм, основанная на Пятикнижии Моисея. Появился сын плотника, собравший своими идеями толпу, заходящий в храмы и наводя там свои порядки - выгоняющий торговцев. Говоря ереси по отношению к существующей религии: он не пророк, но Сын Божий... Кто он и его последователи по отношению к большинству людей, власти и религии? Правильно, СЕКТА. Поэтому новозаветное христианство несколько веков было под запретом и спасалось в неизвестных пещерах и катакомбах...

Конечно правильно! Вопрос в том, что каждая секта при этом сочтёт себя ущемлённой в своих правах на свободу вероисповедания, как душевно больной на свободу своей шизофренической бредовой-бессвязной мысли. И в такой ситуации есть только одно: классика! Как в случае с больными, так и в случае с теми, кто имеет какую-либо религию как государство образующую и им подобное. То есть то, что в своё время монарх сказал, то и есть закон, а все остальные в дурку.

Смотря что имеете ввиду под "сектой". Юридически вроде бы все религиозные течения не признаны государством -секты. И только те течения которые признаны- религии. Так православие- религия, баптизм- секта... В принципе подход верный, это рычаги управления людьми. Православная церковь например имеет подворья на всех материках, и может влиять на жизнь там.

Просто в этом смысле каждый обязан носить свою собственную голову на своих собственных плечах и этой самой своей собственной головой думать: "Стоит в эти самые секты вляпываться либо лучше с сектами и вовсе не встречаться?" Как поётся: "Думайте сами, решайте сами!" За и вместо нас самих наше решение никто не примет и нашу жизнь не проживёт!

Если есть главное течение - вера, то притоки у реки всегда есть - секты(образно) Даже если их запретить, они будут появляться. надо мораль воспитывать и культуру. Тогда вопросы веры не будут искажаться в сектах Или человек не будет их выбирать. Мы же не выбираем суррогат воды, предпочитаем пить родниковую воду.Вера - это родниковая вода

секты это организации запрещенные законом и не прошедшие госрегистрацию, они являются законопреступниками и стаковыми ведут определенную работу, организации прошедшие госрегистрацию , деятельность которых направлена на улучшение социальной атмосферы и не причиняющие вреда людям и государству в целом не являются сектами.

Сами секты это группы верующих, объединенных общностью взглядов и лишенных церковной иерархии, общеобязательных обрядов и догматов. Бороться с ними бесполезно, поскольку всегда были и будут инакомыслящие. А вот если мошенники оббирают людей под прикрытием секты, это дело правоохранительных органов.

Что значит запретить!? Это просто невозможно! Они существовали и будут существовать! Это право выбора каждого! Другое дело запретить втягивать туда неокрепшую психологически молодежь и попавших в беду людей, которым в этот момент все равно во что и кому мерить верить.......

Неправильно,пиплу надо знать правду о них-буквально всё-иерархию....кто и зачем субсидирует...в чём деструктивное воздействие сект....кому поклоняются адепты.....ритуалы....акции и процессы инициированые той или иной сектой. В школах обязателен предмет сектоведение.

Конституция гарантирует свободу вероисповедования, поэтому запретить все огульно- это нарушение конституционных свобод граждан. Другое дело- если секты своей деятельносьью нарушают законы и права граждан, не входящих в эту секту.

Это необходимо!!! Сегодня своими глазами видела, как какой-то лощёный тип ездил древней старушке по мозгам, говоря с ней о загробной жизни и совал под нос несчастной какие-то буклеты. Просто времени у меня не было, чтобы подойти к ним.

я против любого насилия, тем более любой запрет только толкнет всех в подполье, хотя, если честно, меня эти секты уже достали (говорю не понаслышке - дочь моего мужа от первого брака посещает такую - насмотрелась и наслушалась вволю)

u cheloveka iz nachala vekov bil vsegda vibor , zapret malo efektiven, lyoudi sami doljni stremitsa k dobru , a potom to chto dlya tebya pokajetsa sektoi drugomu eto edinstvenni verni put ti smojesh ubedit sektanta chto on na nepravilnom puti i vo chto on verit eto eres , a posle pokazat emu verni put ? odnim slovom esli ti znaesh istinu i BOG jivyot v dushe i sertse tvoyom nauchi blijnego postav na verni put ,

Правильно в том случае, если ведет к разорению рядовых членов секты. То есть, если хотя бы один из членов секты подарил пастырю свою квартиру или сумму, большую чем 10% своего ежемесячного дохода - все, пастыря в тюрьму.

Нет.Из мноих сект возникли конфессии(бабтисты,например,на востокевообще их море).Просто надо секты через сито просеивать - что первично - другое ,чем традиционное понимание Бога или алчность,нажива за счет верущих.

агрессивные секты (приносящие ущерб в моральном . материальном плане) должны быть вне закона,нужна пропаганда против разных сект, глубоко верующий человек или ярый атеист никогда не пойдет в секту

Секта сектор! гекта гектар! Если вы об этом то они обязаны на законных снованиях добиться на свое право иметь свой сектор в той области из которой они секирой вырезают свою нишу!

Общественно опасные по целям, методам и средствам их достижения - конечно, нужно запрещать, но и не только это, а преследовать, карая по заслугам. Вам доброго здоровья и успехов!

Да секты культы и применение релегиозной догматики в общеобразовательном курсе, как и полностью исключить из ВУЗов. Нинешние знания гораздо определе6ннее чем было в старину.

У меня негативное отношение к сектам. Чтобы достичь успеха, надо действовать на причины, побуждающие людей вступать в секты или быть подверженными опасному влиянию...