кто и что уронил?
Только за идею. Художественно слабо оформили.
не хватило выразительных средств?
да- со стилем я хромаю...
А голова башковитая. Так держать!
спасибо.
Значит ему надо )
Ясное дело, что получено задание по доставке груза. Ну, а дальше, что застопорилось.
а разве что-то застопорилось ?
Дело-то государственной важности... глобально надо мыслить.
Да на черта мне эта глобальщина ......проще надо быть .......детей чем кормить ? а ?
ну и пусть везет!
3-! Слабенький ответ и дохлая идейка.
Не индейка, а идейка! Читайте лучше.
Хватит пускать ультразвук.
Не знаю, как вы это обозначаете.
вот тебе ФАШИСТЫ
Сойдёт! То есть, другими словами: "Сопротивление повстанцев Малороссии будет нарастать."
Тебя куда-то уносит в неведомую даль. Если ты меня хочешь укусить, то, у меня это лучше получится, можешь не сомневаться. Вопрос закрыли.
Прощай, дорогой товарищ! Работаем по теме....
Пригодились бы ..
...Для этого и снабжают. Слабенько, но сойдёт.
А вот и раскройте сюжет красочно...
Не обладаю способностями к сочинительству ...
Кто можно узнать
Это вам требуется раскрыть произошедший факт...
Никак немогу этого зделать
У нас пригодятся
А пошире можно осветить - художественно!
Да хоть на Луне. Обоснуйте образно вопрос. Идея у вас уже мелькнула, теперь остаётся довести до логического конца.
Было бы шикарно )
Можно было бы расстрелять недругов 
Совсем хорошо! А где завязочка?
но ,он вез другое
Есть идея! Развейте мысль дальше.
рассыпались бы...
Сойдёт. Всё может случится при транспортировке, столь тяжёлого груза, по пересечённой местности.
На танке или как!
Поймать арестовать и в кутузку!
разоружить и все
...Это называется конфисковать. Тогда сойдёт!
То взорвалась бы
Оформите художественно в 2-3 предложениях, а там посмотрим. Бал снижен за стилистику.
ну пиз..ц тогда!!!!
Точно! Враг не смог бы взять город.
Расстрелять его.
Может и в такой оказаться ситуации. Сойдёт!
да хоть попугаев
Речь идёт о патронах и о не предвиденной обстановке, которая может возникнуть при транспортировке груза.
Убили бы ссобаку
Собачку жалко.
Ну, кирдык тогда
В 2-3 строки и больше не надо.
Ооо, нее, на это нужен настоящий талант))
Чувак вез артефакты. Влетел в аномалию. Сам выпрыгнуть успел, а груз, и все, кто в кузове сидел - киргуду.
Ну вот! А то : не могу. Порядок! 4! За стилистику снизил бал.
чИто, кАво, куда?
Вопрос некорректен. Пожалуйста поконкретнее : кто этот он, какие патроны и куда вёз?
Вопрос некорректен. Пожалуйста поконкретнее : кто этот он, какие патроны и куда вёз?
Вопрос некорректен. Пожалуйста поконкретнее : кто этот он, какие патроны и куда вёз?
Вопрос некорректен. Пожалуйста поконкретнее : кто этот он, какие патроны и куда вёз?
У вас какой-то милицейский подход... тогда поясню, что аккумулятивные патроны везла ярая хохлушка с дурацким иностранным именем и фамилией на помощь восставшему народу Малороссии. С вас - немедленный ответ!
Не милицейский, а аналитический подход, патроны в Малороссии сейчас ой как нужны, особенно аккумулятивные, но если у ярой хохлушки дурацкое иностранное имя-фамилия, вся конспирация псу под хвост. Простите, немедленно ответить не вышло, работа
Особенно если ярая хохлушка - он.

Таможня не спит.
Вез колбасу, поймали, раздели, обшманали, избили. А если бы он вез патроны, страшно предположить, чтобы с ним сделали. Так?
ну и что же там на самом деле?
ну ладно, можно много предположений дать, лучше уж вы сразу ответ скажите, чем томить.
...То в вагоне после пожара мог бы произойти взрыв. Хотя бы так!
Ого, замахнулись. Тогда и зажигалки перевозить надо запретить, тоже взрывоопасные.
Здесь, просто, игра слов по истечению обстоятельств - и ничего больше.