обычное. Проблема в другом. цытатко:
Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе.
По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьное обучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики...
Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе).
моар соуса там:
https://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/srednyaya-shkola-polnostyu-orientirovana-na-devochek
Ой, так я полностью согласна с Вами!! Конечно, детей должны учить не только женщины. Пожалуй, женское воспитание дольше оставляет детей детьми... Наверное...Всё-таки функция женщины жалеть и утешать (что бы ни говорили последователи равноправия). И да, согласна, как правило, отпетый двоечник и прогульщик-мальчишка. Но и самый талантливый и всё умеющий тоже он))) Спасибо за ответ.
Не знаю насчёт школьного, но ВУЗовское намного сильнее многих стран (в т.ч. и, так называемых передовых). Были у меня кадеты-практиканты - индусы, арабы, иорданцы, а так же немцы, итальянцы, румыны, даже один янкес, и, конечно же наши украинские парни (впрочем, скажу так - наши славяне). Что могу сказать о всех общее - крайне слабая практическая подготовка не смотря на выпускной курс, в теории тоже - как на брюхе по камышам. Но чем отличаются НАШИ парни от всех остальных - нестандартность мышления, всё схватывают на лету, учатся практике сходу. Все остальные буксуют. И это не скудоумие, а недостаток в системе образование. Многие простейшие навигационные задачи их ставят в тупик, НАШИ же парни на высоте!!! Горжусь ими! Кстати, самым тупым (но не сочтите за предвзятость к нации или стране) мне показался американец - вообще, по-моему, бесперспективный. После НАШИХ мне больше всех импонируют индусы и иорданцы.
Ой, спасибо большое за подробный ответ! Буду ссылаться на Вас в спорах))) Хотя если честно, в морские вузы идут одни из самых способных мальчишек в школах
Действительно, большинство людей привыкли хаять российское образование. И оно в самом деле является таковым ТЕПЕРЬ, благодаря нашему минобр(у). Буквально 25-30 лет назад в школе учили ДУМАТЬ ! Сегодня же тестируют. Сейчас вводится гейропейская система обучения. И чем больше нововведений - тем страшней за будущее наших детей, т.к. 99% их(нововведений) ведут к элементарному "натаскиванию" Почему-то в Финляндии Используется СОВЕТСКАЯ система обучения. И Васильева (министр образования) при вступлении в должность сначала продвигала эту идею, но потом, видимо, её "задавили". Грустно как-то ...
Тест-это лишь форма проверки знаний. Если ты не умеешь решать задачки по теории вероятности, как ты решишь четвертую задачку из ЕГЭ? Если ты не прочел "Е.О", как ты напишешь ответ на вопрос, почему Татьяна идеал Пушкина?
У меня одна дочь закончила школу до введения ЕГЭ, вторая заканчивает в этом году. Что одна читала Евгения Онегина, что вторая читает. Что одна решала задачи про подобие треугольников, что вторая. Правда, вторая прочла Кафку "Превращение" сейчас в 11 классе. А вот старшая уже следом за ней.
Простые девчата, ребята
Тавал
Простые девчата, ребята!
Вы гордость России своей,
Как вам тяжело, вот расплата
За всё, за избыток страстей.
Чинуши из МОКа бесстрастны,
Решения всё же напрасны.
Мы верим всегда в вашу правду,
Поддержка важнее сейчас.
Вам будут медали в награду
И звёздный наступит ваш час.
Нельзя издеваться над спортом,
Сильны мы не допингом – потом.
Немного осталось до старта,
Встречай олимпийцев Pyeongchand (Пхёнчхан).
Побольше вам воли, азарта…
Мы ждём, чтоб сорвался их план.
Нам хватит по телику бреда!
Победа! Победа! Победа!
07 февраля 2018 года
Скажем так - не на высоте. Сам я педагог, поэтому могу так сказать. Возмущает многое. Но больше всего, что делят предметы на основные и на дополнительные (как бы, необязательные), на которые "ходят" ученики по желанию. То есть - могут придти, а могут и нет. Вот такое отношение и учеников и горе-педагогов. Ненормально это! Нет должной системы образования. Любой предмет нужно преподавать на 100% или вообще его и не упоминать в основном образовательном обучении. Все предметы должны стать обязательными для тех, кто их выбрал конкретно для своего образования.
Спасибо за обстоятельный ответ
Госпожа Джастина Грининг, глава
министерства образования соединённого
королевства во время интервью на канале ВВС сообщила о том что процесс перевода британских средних школ на систему образования Советского Союза завершен <Престижные школы Англии полностью перешли на советскую систему образования… > Джастина Грининг,
<Советское образование-лучшее в мире!
СССР выиграл космическую гонку -за школьной партой!
Джон Кеннеди <Мы проиграли конкуренцию из за советской, абсолютно не годной системы образования > Герман Греф
и оба правы. Разные системы отсчета, похоже...
Образование в СССР--- лучшее в мире! Доказано Финами. Финляндия отменила Болонскую систему, ЕЭГ и фактически внедрила систему образования СССР .. Результат налицо!
Я не была в Финляндии ни разу
Васильева Ольга Юрьевна
Министр образования и науки РФ
-Я в шоке!Оказывается , ЕЭГ был изобретён в США,для того чтобы контролировать образовательный уровень детей с отклонениями в развитии Таким детям сложно сформулировать
устный ответ, и чтобы как-то оценить качество работы учителя и ученика, были разработаны тесты. А наше правительствоj взяв американскую системуЕГЭ, превратило некогда лучшуюв мире систему
образования в примитивную УГАДАЙКУ.
Я работаю в школе. Важна не форма проверки, а объем знаний, что дается детям. Вот когда химии вместо 3 часов один час, то все равно, как проверяют - в формате ЕГЭ или тяни билет. И угадайкой нигде не пахнет. Там в каждой работе любого экзамена огромная письменная часть, которая проверяется независимыми экспертами.
Вся соль в том- Для кого был придуман ЕЭГ!
Наше образование в 100 раз лучше. Сейчас учусь с сыном. Программа не такая и сложная. Однако так подается, что сразу и сам не "въедешь". Забивают голову бессистемной информацией. А есть такие завороты - на голову не натянешь. Хорошие преподаватели подают знания втихую по старым учебникам. Это вообще диверсия против целого поколения, а не образование. Нас в 1989 году из 10-го класса выпустилось 36 человек, 33 поступили в ВВУЗЫ с первого захода и закончили. Вот так-вот!
Сыну сколько лет? Начальная школа?
Интересно... А какой там предмет "лихо завернут" ?
Любопытно. А как русский можно лихо завернуть? Если не секрет, какого автора учебник?
Союзовское образование было классным, сейчас- полный бред, кто-то защищает какие-нибудь свои программы и выпускает в массы, дети от этого умней не становятся. про ЕГЭ я вообще молчу- это издевательство над детьми, к тому же их просто разучили разговаривать. сочинения никто толком писать не умеет, рассуждать тоже. хорошо, что мои дети еще успели отучиться на старых программах, оба закончили университеты. страшно теперь подумать, как будет учиться внучка...
Ну, пока, Онегин, Печорин и князь Анрей с Раскольниковым в программе, ничего страшного с образование не случилось))
По-моему, математика и химия на вполне приличном уровне. Во всяком случае ничуть меньше объем знаний, чем в Союзе, по-моему, даже больше. У них полно органической химии и есть теория вероятности. Вот часов физики, конечно, маловато...
а вы вообще читали эти учебники! кто их составлял,наверно покуривал травку
и большинство учителей,конечно не все, не очень то и хорошо объясняют на уроках тему,как по бумажке прочитать. так как теперь насрать всем понял ученик или нет.о чём можно говорить,если ребенка ведут учится в первый класс,а там нужно уже уметь чуть ли не всё читать,писать и считать,хоть сразу экзамены сдавать
Сейчас ужасное. Даже сами учителя старой закалки в шоке. И не потому что они не дают знания, а потому что куча отчетов и прочего, в частности электронный журнал нам показали как он работает. Нужно открыть, выбрать ученика, открыть его стрвницу, пока ученик отвечает страница закрывается, по новой открыть, выставить оценку, выбрать другого, пока опросишь хотя бы человека 3 уже и урок закончится.
Спасибо за ответ
Пожалуйста)
нынешнее - отвратительное. ШКОЛА - это образование + воспитание. Воспитанием школы не занимаются - все скидывается на родителей, а образование идет по принципу - ученик ДОЛЖЕН, ну и как правило опять же родители....Родители доводят до ума своих детей, если у родителей он тоже наблюдается. Школьная программа Советских времен с успехом используется в ряде западных и восточных стран. Это факт.
Да, хорошо, когда школа не только учит, но и воспитывает...
Не знаю как сейчас, но в советское время знания давали достаточно приличные. У нас в классе- 2 доктора наук. 2 кандидата наук.Трое из них преподают в вузах- ПИФИ. МГТУ, МГУ.И это выпускники провинциальной школы.Ещё один из одноклассников- известный художник, закончивший сначала Физтех Ленинградского политеха, а затем Мухинское училище.И это при том, что круглых отличников в классе не было.
На самом деле плохое. Если бы я не занимался с детьми по русскому, литературе, истории, географии, физике, химии, математике не говоря уже об информатике, - ничему бы их в школе не научили. Педагоги, которые не могут внятно объяснить такие понятия как проценты, валентность, алгоритм. Не могут рассказать как писать сочинения. Параграф как попка-дурак отбарабанит и до свидания...
Значит, не повезло с педагогами?.. Роман "Евгений Онегин"как может быть плох? Ведь он входит в школьную программу.
А роман-то причём? Тот год осенняя погода стояло долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа, - снег выпал только в январе...
на третье в ночь)
Астрономию вообще убрали. А что там учить-то? Три закона Кепплера. А дальше разглядывай себе карту звёздного неба...
Глубина, ширина, утилитарность...Уровень прогресса в государстве..всё важно учитывать.Какую задачу ставит российское образование, если нет ни какой экономики и промышленности, а культура свелась к уровню "Камеди-клаб".Просто, если уезжать после школы учится за границу, то конечно, нашего образования будет не достаточно, там другой уровень во всём, Куда выше нашего.
Печально.
"Наше" - это какое? С ЕГЭ ? Так оно не наше,а западно-американское. Вот образование до перестройки - признано в мире самое лучшее.И по этой технологии некоторые страны обучают своих деток. А во многих странах просвящённой Европы в классе 5-6м школьники начинают учить таблицу умножения. А к выпуску они умеют читать ценники в супермаркетах.
Это их выбор. Тупой или не очень. Но это они выбирают. А в Сирии они сражаются, потому что кто сильно жадный и хочет много денег. Причем, он сам не сражается, а посылает вместо себя... Хотя, возможно, кто-то и сам туда едет...
В такие места воевать давно уже не берут рекрутов срочников. Уже во вторую чеченскую воевали контрактники. Те "умы",которые сейчас получают высшее образование зачастую хотят быстрых и легких денег. Это,конечно,похвально. Но ! Взять медицину,к примеру. Нынешние молодые терапевты показывают весьма низкий уровень знаний и отношения к пациентам. А Вы говорите-навыки у них. Чтобы эти навыки развить,нужен не один год ! Сейчас само отношение к профессии изменилось. Много безответственности....
Про деньги верно... И про умы, которые хотят всё и сразу, точно...
Ну вот мы и подошли к концу спора?))
Нуу, мы, в общем-то, не спорили. Пытались понять, в какую сторону движется образование...
Знаете, когда моя дочь училась в школе, я удивлялась, почему задачи, которые элементарно решаются в уме, нужно делать через пятую точку, со множеством скобок и дополнительных действий и никак иначе. А нас учили решать несколькими способами и выбирать простейший. Вот вам и сегодняшнее образоаание
Знаете, когда моя дочь училась в школе, я удивлялась, почему задачи, которые элементарно решаются в уме, нужно делать через пятую точку, со множеством скобок и дополнительных действий и никак иначе. А нас учили решать несколькими способами и выбирать простейший. Вот вам и сегодняшнее образование
Да, не плохое. Главное не то, что осталось в голове сейчас, а то, насколько мы сумели жить в этой цивилизации. Вот я иногда разговариваю с людьми и удивляюсь, насколько люди хорошо формулируют свои мысли, насколько они знают жизнь, разбираются в политике, в технике. Да хоть в чем разбираются
Любопытно)
Считаю так. Встречаются явные двоечники, которые ничего, кроме этикетки на бутылке, не читали. Так что с них взять?
Точно! Увы, их многовато...
Всегда так было. Боженька мозги раздает не очень щедро
Может, он знает лучше нас, кому эти мозги давать? .. Всё ж таки сначала душу надо как-то сформировать... А то не дай бог!
Это тоже интересная тема. Может. Да и для общества требуется не так уж много мозгов
Согласна
Оно хорошо только тем, что быстро выявляет природные способности человека быстро самостоятельно мыслить. Фильтрация на избранных и не очень происходит незаметно и тут уже не действуют никакие протекции. Личность видна, ее способности тоже ,,, независимо от помощи со стороны.
Хм... интересно...
Хуже не бывает! Потому что учат не тому. Учить нужно читать, писать и считать (3 года)! А они этому учат 10 лет и намерены этот срок увеличить. Учить надо мыслить, творить, предпринимать, и т. д. А у нас чему учат? А может поэтому мы в такой Большой Жопе и Китайцы смеются над нами?
Предлагаете после начальной школы детей отправлять работать?..
Нет, продолжать учить мыслить, творить, предпринимать