признаки интеллигентности назовите, связав с типом задаваемых вопросов?

вин вважае из сэбэ интелигэнта, а дома нэ мае ни одного кылыма!!!

Класс!!! Ты знаешь как сбить с толка Серого Волка!)))

Это не для меня. Не хожу в незнакомые чаши. Свои леса санитарю. И незнакомые сайты не открываю.

А поле это отколе и до коле?

Саныч, про ителлегентность то как?

По вопросам здесь ни как. а по ответам еще можно подумать.

Не надо стрелки переводить. Сформулировано однозначно. Любой в ответе может сострить, а вот вот вопрос задать на порядок сложнее, если не списать с интернета.

Вот и я о том же. Поэтому по вопросу который задан. не чего сказать нельзя.

Но ведь они же такие разные! Как это ничего сказать нельзя?

Мне очень приятно, что вы пытаетесь изменить смысл моего вопроса. Два этих определения конечно близки, хотя не одно и тоже!)))

Раскрывать лучше вообще только в "проверенных местах", да и то с осторожностью.

Быстро все это выясняется. Ничего страшного...)

Не всегда! Как модно сегодня говорить: многие любят поплясать на тех же граблях))

Грабли не причем. Личность одна и таже. Хоть делай морду кирпичом, хоть прячь за маской противогаза!)))

..не важно что) Важно КАК)

С этим нельзя не согласиться, но сам вопрос предопределяет что он в себе несет и как можно на него ответить.

..что он несет-не всегда понимается однозначно)

Опять правда. Один пошутит, а другой всерьез воспримет!)))

А признакки как ослиные уши лезут из под кепки?)))

Вне зависимости от текста? Смысл заранее так и ясен?

)))

Маловато будет. Критерии совсем низложены и ничтожны.)

Вот второе хотелось бы обсудить...)))

Не возбуждают глупых эмоций. Взывают к знаниям или вызывают улыбку.

Ну как тут не улыбнуться когда эмоции предлагают о пределить по степени ума?

И не только. Вопрос не теоретический, а довольно провокационный, практический. Здесь таких вопросов масса, которые и признаков вышеупомянутых не несут. Двайте начнем классифицировать их, согласны?

Здесь все прозрачно. Нет цели. Ирония не прикрытая над подавляющей частью потребителей этого интернетного рынка!)))

Троллей ненавижу и презираю!)

Не могу принчть в качестве ответа. К математикам.

А мне форма не так важна

А можете сформулировать свои приоритеты при этом?

Да, я православная христианка , это составляет основу моего мировоззрения , консервативных взглядов придерживаюсь , традиционалист

Я немного не понял мостик, переброшенный от прозы Достоевского к Провославию, но видимо у Вас на этом сайте логика своя. И я ни в коем случае не собираюсь подвергнуть ее диспуту. А потому, раз нет общего мнения и интереса, то и диалог исчерпан. Прощайте!

Мостик прямой. Романы Достоевского Преступление и наказание например раскрвают евангельские истины . Блудники и разбойники первые наследуют Царствие Небесное . Может я резко перескочила. Прощайте коль так

Это образованность всего лишь, не боле...

ну, до ОБРАЗОВАННОСТИ ещё доползти надо...

Образованный, культурный, знающий толк в своем деле...