Саша
Саша

Вы за коммунизм или капитализм? И почему?.

4 240
297
2
Ответы · страница 2
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич

Мне социалистические структуры ближе все равно. Меньше эксплуатации. Хотя нет, не так. прибыть от эксплуатации получает государство, а не отдельные личности.

0
0
Михаил Цветаев
Михаил Цветаев

Я за социализм..Почему? Потому что успел пожить при нём и он меня устраивал,несмотря на некоторые бытовые проблемы,которые теперь мне кажутся просто мелочью.

0
1
Михаил
Михаил

Коммунизм, утопия. Не хочу жить в утопии, хватило мне эксперементов социализмом. Вон в Венесуэле тоже пытались строить, получилось в полне предсказуемо

48
0
Саша
Саша

Изучайте материалы научных статей по этой теме.

1
Михаил
Михаил

можно ссылку на подобный материал?

1
Саша
Саша

Задайте вопрос через поисковик он вам выдаст.. Открывайте и читайте.

1
Михаил
Михаил

если вы изучили, то хоть одну ссылку или автора подобного научного труда

1
Саша
Саша

Начните с акад. Ран В. Попова, а там сами все найдёте.

1
RK
Raf Kanyukaev

за капитализм с социалистическим лицом, в конце концов все закончится коммунизмом (первобытнообщинный строй, мамонта валить вместе и всем достанется)

0
0
Al
Alexc

мне пофигу - я анархист. любая из упомянутых вами систем имеет свои плюсы и минусы, пожил я при обеих системах - знаю. но моей душе любая власть претит ...

38
0
Al
Alexc

в общем - сидите и ждите эволюции. может через пару миллионов лет люди если не перебьют себя раньше - таки изменятся. может и дождётесь ...

1
Саша
Саша

эволюция показывает что жизнь на земле нельзя уничтожить пока не закончится солнечный ресурс...а за это время у человечества достаточно времени для знаний и эволюции .

1
Al
Alexc

нельзя ? показывает эволюция ? ощущение что вы некоего катехизиса начитались. и да - нет необходимости уничтожать всю жизнь - достаточно лишь хомо. а они нежные создания - чуть не то и сразу дохнут ... доказала не абстрактная эволюция а конкретные дядьки - Торквемада, Менгеле и прочие ...

1
Саша
Саша

аналогично .ощущение что вы ничего не читаете и довольствуетесь своими фантазиями и фантазиями тех кто у вас сформировал ваши фантазии ...если для вас эволюция это абстрактность .значит вы живете в абстрактном придуманном вами самим миром .

1
Al
Alexc

я действительно почти ничего не читаю - угадали.
много тысяч томов перечитано давно (не только художественных) - принципиально нового про "эволюцию" нету . а слово мне знакомо не из интернетов - биофак оканчивал. так что ... 🙂

1
Св
Светлана

Коммунизм навязан не может...уже пробовали...в Швеции практически коммунизм...скорее развитой социализм...а почему не у нас? Сделать выводы не сложно

1
0
Саша
Саша

У нас возможен пока только семейный коммунизм.

1
Григорий Тортиков
Григорий Тортиков

За капитализм конечно. С какой такой радости, прибылью и другими результатами, полученными от моего личного труда должно распоряжаться общество.

38
0
Саша
Саша

как бы вы не хотели но вы не сможете добавить больше никаких формаций .а только выдумать ..я вас понимаю что вы не готовы к коммунизму так как понимаете его неправильно .как и многие другие .поэтому и говорят что формации не делают искусственно а только эволюционно как показывает история ..и при коммунизме могут быть богатые и бедные условно ..у каждой формации есть еще и стадии ..ваша жизнь будет зависеть от образований .ваших убеждений .желаний. потребностей и возможностей .желаешь--будь им .действуй .иди к цели .

1
Григорий Тортиков
Григорий Тортиков

У вас один единственный аргумент. "Чувак. Ты неправильно понимаешь коммунизм, потому-что ты не образован, поэтому ты не прав". Помочь понять его так и не удосужились.
Опишите ваш коммунизм. Его принцип. Что он из себя представляет? Приведите конкретные бытовые примеры.

1
Саша
Саша

Ну если вы на примере семьи это не поняли и для вас человек человеку враг, то вряд ли поймёте это сейчас. Эволюционный процесс долг, он идёт, надо это только понимать и видеть разницу между человеком прошлого и настоящего.

1
Григорий Тортиков
Григорий Тортиков

Позвольте проясню для себя. Т.е. пока я не начну воспринимать "Васю Пупкина" из соседнего подъезда, как члена своей семьи и делиться с ним всеми своими благами, я не пойму, что такое коммунизм?

1
Саша
Саша

Пока у вас не будет должно образования, знаний, воспитания и у всего общества

1
Лариса Курбатова
Лариса Курбатова

За коммунизм,квартиры давали бесплатно,а сейчас 20 лет стоим на очереди и бесплатных нет и не будет берите ипотеку говорят и ещё 20 лет выплачивать

0
0
Шурави
Шурави

И больше никакой альтернативы? Но коммунизм невозможен в принципе,потому что нельзя воспитать человека с коммунистическими отношениями

2
0
Саша
Саша

?????? Ну почему нельзя, вот семья это коммунистические отношения.

1
Шурави
Шурави

Не...это не то,да и в семье не без урода

1
Ва
Василиса

А :потому:" Готовят революцию гении, совершают герои , а к власти приходят сволочи." Так что коммунизм или ---низм - хоть горшком назови .

0
0
Владимир Никитенко
Владимир Никитенко

Я за то,что бы у человека всегда была работа и достойная оплата.Наименование формы государственного устройства не имеет значения.

33
0
Владимир Никитенко
Владимир Никитенко

Выкину или ещё что сделаю,но вопрос в распределении как таковом. И в РАБОТЕ,и в ПОТРЕБЛЕНИИ,

1
Саша
Саша

Высшая стадия научного коммунизма предусматривает у населения качественное образование и интеллектуальное здравомыслие.

1
Владимир Никитенко
Владимир Никитенко

Предусматривает,да.Но как раз здравомыслия добиться не удалось ни при каком строе.

1
Саша
Саша

без качественного образования это не возможно..

1
Владимир Никитенко
Владимир Никитенко

Ну хорошо,подождём качественного образования.

1
Надежда Попова
Надежда Попова

я за развитой социализм! Потому, что я знаю, что такое бесплатная медицина и обучение и знаю, что такое медицина и обучение сейчас

0
0
Tony † Ae 😈
Tony † Ae 😈

Из двух зол я за капитализм. Больше возможностей для понятия себя и своих желаний и больше возможностей для их достижений.

45
0
Саша
Саша

Пока изучайте, это вам не помешает, кто ищет тот всегда найдёт, потом все напишу, объясню. И извините пожалуйста, вас не учили что плеваться не хорошо.

1
Tony † Ae 😈
Tony † Ae 😈

Вы за все это общение ничего не смогли доказать и объяснить. Надеюсь вы начнёте читать Маркса, чтобы хоть право этическое иметь говорить на тему коммунизма, затем прочтёте о других политических строях и чего они достигли, сравните и поумнеете) Так же я надеюсь вы выбросите советский мусор из головы и начнёте логически думать.

1
Саша
Саша

А как можно объяснить человеку, который не изучал, все равно что ребёнку. Почему я вас должен здесь поучать, если вы сами до этого не изучили. Не знаете с кем общаетесь. Плюетесь. Выдаёте желаемое за действительное и называете это логическим мышлением. Логическое мышление это как раз умозаключение на основе многочисленных знаний, а не на фантазиях собственных, а те выводы которые делаете вы, в том числе о советском прошлом и есть мусор в голове.

1
Tony † Ae 😈
Tony † Ae 😈

Бла бла бла, пустословие. Я разговариваю не с человеком, а с набором данных. Хотите вести диалог, ведите его нормально. Ваши пустые слова для меня ничего не стоят. Я даю шанс, доказываете. Не можете этого сделать? Ваша проблема. Я за вас этим заниматься не буду. На все ваши высказывания я привёл антипримеры. Что лучше социализма и за более короткий срок показала свою работоспособность? Мирократия. Ответ опровергнут? Нет. Социализм продолжает развиваться? Хорошо, скажите в каких странах. Везде? вижу только в Китае и в Северной Корее. Отличные примеры... Вы их назвали? Нет. Будут другие примеры? От вас тишина. Про войну вашу уже сто раз писал. И все это время в интернет искать иные я полез лишь один раз, когда устал ждать от вас информации о этой выдуманной войне. И по итогу ничего вразумительного не нашёл. Вы пустослов, таков вывод.

1
Саша
Саша

Видно одно из ваших комментариев. Не правильно сформированые знания. И не понимание процессов. Уж не обижайтесь. Но это от не профессинального изучения. И я могу здесь только лишь дать рекомендации что и как изучать.

1
Эдсон
Эдсон

Я социализм! Коммунизма мы не видели и не знаем что это, капитализм (наш) дерьмо, а социализм проходили, было вполне терпимо

0
0
УН
Ускользающая Натура

Коммунизм. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Чтоб такое случилось, надо, чтоб люди перестали хапать.

13
0
УН
Ускользающая Натура

Если уровень техники будет так высок, что не будет физического тяжёлого труда...вообще, всё будут делать роботы. Человек сможет заниматься творчеством, любимым делом. Наступит коммунизм?

1
Сергей Пастухов
Сергей Пастухов

Танюшечка! Если бы так всё просто было. Наступит коммунизм. обязательно.
Для роботов.

1
УН
Ускользающая Натура

)))))Да! Они нас уничтожат!)))

1
Сергей Пастухов
Сергей Пастухов

Не дамся. Моим любимым делом будет - охотицца на роботов. Раз уж коммунизм

1
Саша
Саша

Так как искусственный вечный двигатель не может быть в природе, робот им тоже быть не может. То и уничтожить он не может биологическую жизнь, которая в свою очередь подвергает распаду любой искусственный материал.

1
Михаил Тымчук
Михаил Тымчук

Я за социализм, только без евреев во власти, даже очень маленькой... Иначе снова обворуют и смотаются в Израиль или США

0
0
Коля
Коля

Коммунизма нет как определение.Это был очень неудачный вымысел для доверчивых граждан.По этому он и не состоялся.

27
1
Коля
Коля

Мы против коммунизма,а тем более с такими идиотскими лозунгами.Коммунизм есть утопия.Что и подтвердилось со временем.

1
Саша
Саша

????...мы это кто ?, те кто не понимает идеи коммунизма?и их легко обмануть ...В во всем мире есть запрос народа на комимунистические принципы и эта формация неизбежна по мере развития общества ...семья ячейка такого общественного принципа .все просто и понятно .

1
Саша
Саша

от каждого по возможности и тд.............................................

1
Коля
Коля

Опять бред несете.Вы становитесь скучным собеседником.Это эксплуататорский принцип,где сильный будет обрабатывать слабого.Это социализм.Коммунизм предполагал перенаправить основную тяжесть производства на робототехнику.Собственно что сейчас и произошло в развитых кап.странах.

1
Саша
Саша

Читайте Маркса, Ленина, что они понимали а не то что получилось и не то что вы говорите.

1
Арбузный Ихтиандр
Арбузный Ихтиандр

При любом политическом строе будет существовать Элита и Рабочие ,так что мне не важно ,как это будет называться.

5
0
Саша
Саша

Но при этом выстратваются другие отношения. В полной мере эти отношения есть в семье.

1
Арбузный Ихтиандр
Арбузный Ихтиандр

И в семье так же : кто из более состоятельных - та "гнёт" второго...

1
Саша
Саша

??? Неужели вы гнете детей и других членов семьи если более состоятельны, больше получаете.

1
Арбузный Ихтиандр
Арбузный Ихтиандр

Нет.А надо?

1
Саша
Саша

Значит вы на правильном пути коммунистических отношений и надо только правильно их понимать.

1
Сергей Логинов
Сергей Логинов

Все таки лучше жить в обществе в котором, человек человеку, друг товарищ и брат, а не человек человеку-волк.

0
0
АП
Алексей Пимяков

коммунизм . не то что вы предполагаете . а за тот что называли КОММУНА . в трудные времена в ссср . прочтите

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Друзья, а вы верите в крушение мирового капитализма или нет?
Никто не понимает идеи нашей власти - Мы строим капитализм или коммунизм в отдельно взятой стране?!
А какой флаг у капитализма?
Если в стране объявили капитализм, значит каждый сам за себя,
Почему в «свободном мире» есть памятники жертвам коммунизма, но нет ни одного жертвам капитализма или жертвам глобалист…
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юри…
Почему при капитализме до и после советской власти Россия продавала десятки млн тонн хлеба, а при Советах покупала?
Социализм - забота о человеке. 🇷🇺 Капитализм - забота о платёжеспособном человеке!...🇺🇸