Мне социалистические структуры ближе все равно. Меньше эксплуатации. Хотя нет, не так. прибыть от эксплуатации получает государство, а не отдельные личности.
Я за социализм..Почему? Потому что успел пожить при нём и он меня устраивал,несмотря на некоторые бытовые проблемы,которые теперь мне кажутся просто мелочью.
Коммунизм, утопия. Не хочу жить в утопии, хватило мне эксперементов социализмом. Вон в Венесуэле тоже пытались строить, получилось в полне предсказуемо
Изучайте материалы научных статей по этой теме.
можно ссылку на подобный материал?
Задайте вопрос через поисковик он вам выдаст.. Открывайте и читайте.
если вы изучили, то хоть одну ссылку или автора подобного научного труда
Начните с акад. Ран В. Попова, а там сами все найдёте.
за капитализм с социалистическим лицом, в конце концов все закончится коммунизмом (первобытнообщинный строй, мамонта валить вместе и всем достанется)
мне пофигу - я анархист. любая из упомянутых вами систем имеет свои плюсы и минусы, пожил я при обеих системах - знаю. но моей душе любая власть претит ...
в общем - сидите и ждите эволюции. может через пару миллионов лет люди если не перебьют себя раньше - таки изменятся. может и дождётесь ...
эволюция показывает что жизнь на земле нельзя уничтожить пока не закончится солнечный ресурс...а за это время у человечества достаточно времени для знаний и эволюции .
нельзя ? показывает эволюция ? ощущение что вы некоего катехизиса начитались. и да - нет необходимости уничтожать всю жизнь - достаточно лишь хомо. а они нежные создания - чуть не то и сразу дохнут ... доказала не абстрактная эволюция а конкретные дядьки - Торквемада, Менгеле и прочие ...
аналогично .ощущение что вы ничего не читаете и довольствуетесь своими фантазиями и фантазиями тех кто у вас сформировал ваши фантазии ...если для вас эволюция это абстрактность .значит вы живете в абстрактном придуманном вами самим миром .
я действительно почти ничего не читаю - угадали.
много тысяч томов перечитано давно (не только художественных) - принципиально нового про "эволюцию" нету . а слово мне знакомо не из интернетов - биофак оканчивал. так что ... 
Коммунизм навязан не может...уже пробовали...в Швеции практически коммунизм...скорее развитой социализм...а почему не у нас? Сделать выводы не сложно
У нас возможен пока только семейный коммунизм.
За капитализм конечно. С какой такой радости, прибылью и другими результатами, полученными от моего личного труда должно распоряжаться общество.
как бы вы не хотели но вы не сможете добавить больше никаких формаций .а только выдумать ..я вас понимаю что вы не готовы к коммунизму так как понимаете его неправильно .как и многие другие .поэтому и говорят что формации не делают искусственно а только эволюционно как показывает история ..и при коммунизме могут быть богатые и бедные условно ..у каждой формации есть еще и стадии ..ваша жизнь будет зависеть от образований .ваших убеждений .желаний. потребностей и возможностей .желаешь--будь им .действуй .иди к цели .
У вас один единственный аргумент. "Чувак. Ты неправильно понимаешь коммунизм, потому-что ты не образован, поэтому ты не прав". Помочь понять его так и не удосужились.
Опишите ваш коммунизм. Его принцип. Что он из себя представляет? Приведите конкретные бытовые примеры.
Ну если вы на примере семьи это не поняли и для вас человек человеку враг, то вряд ли поймёте это сейчас. Эволюционный процесс долг, он идёт, надо это только понимать и видеть разницу между человеком прошлого и настоящего.
Позвольте проясню для себя. Т.е. пока я не начну воспринимать "Васю Пупкина" из соседнего подъезда, как члена своей семьи и делиться с ним всеми своими благами, я не пойму, что такое коммунизм?
Пока у вас не будет должно образования, знаний, воспитания и у всего общества
За коммунизм,квартиры давали бесплатно,а сейчас 20 лет стоим на очереди и бесплатных нет и не будет берите ипотеку говорят и ещё 20 лет выплачивать
И больше никакой альтернативы? Но коммунизм невозможен в принципе,потому что нельзя воспитать человека с коммунистическими отношениями
А :потому:" Готовят революцию гении, совершают герои , а к власти приходят сволочи." Так что коммунизм или ---низм - хоть горшком назови .
Я за то,что бы у человека всегда была работа и достойная оплата.Наименование формы государственного устройства не имеет значения.
Выкину или ещё что сделаю,но вопрос в распределении как таковом. И в РАБОТЕ,и в ПОТРЕБЛЕНИИ,
Высшая стадия научного коммунизма предусматривает у населения качественное образование и интеллектуальное здравомыслие.
Предусматривает,да.Но как раз здравомыслия добиться не удалось ни при каком строе.
без качественного образования это не возможно..
Ну хорошо,подождём качественного образования.
я за развитой социализм! Потому, что я знаю, что такое бесплатная медицина и обучение и знаю, что такое медицина и обучение сейчас
Из двух зол я за капитализм. Больше возможностей для понятия себя и своих желаний и больше возможностей для их достижений.
Пока изучайте, это вам не помешает, кто ищет тот всегда найдёт, потом все напишу, объясню. И извините пожалуйста, вас не учили что плеваться не хорошо.
Вы за все это общение ничего не смогли доказать и объяснить. Надеюсь вы начнёте читать Маркса, чтобы хоть право этическое иметь говорить на тему коммунизма, затем прочтёте о других политических строях и чего они достигли, сравните и поумнеете) Так же я надеюсь вы выбросите советский мусор из головы и начнёте логически думать.
А как можно объяснить человеку, который не изучал, все равно что ребёнку. Почему я вас должен здесь поучать, если вы сами до этого не изучили. Не знаете с кем общаетесь. Плюетесь. Выдаёте желаемое за действительное и называете это логическим мышлением. Логическое мышление это как раз умозаключение на основе многочисленных знаний, а не на фантазиях собственных, а те выводы которые делаете вы, в том числе о советском прошлом и есть мусор в голове.
Бла бла бла, пустословие. Я разговариваю не с человеком, а с набором данных. Хотите вести диалог, ведите его нормально. Ваши пустые слова для меня ничего не стоят. Я даю шанс, доказываете. Не можете этого сделать? Ваша проблема. Я за вас этим заниматься не буду. На все ваши высказывания я привёл антипримеры. Что лучше социализма и за более короткий срок показала свою работоспособность? Мирократия. Ответ опровергнут? Нет. Социализм продолжает развиваться? Хорошо, скажите в каких странах. Везде? вижу только в Китае и в Северной Корее. Отличные примеры... Вы их назвали? Нет. Будут другие примеры? От вас тишина. Про войну вашу уже сто раз писал. И все это время в интернет искать иные я полез лишь один раз, когда устал ждать от вас информации о этой выдуманной войне. И по итогу ничего вразумительного не нашёл. Вы пустослов, таков вывод.
Видно одно из ваших комментариев. Не правильно сформированые знания. И не понимание процессов. Уж не обижайтесь. Но это от не профессинального изучения. И я могу здесь только лишь дать рекомендации что и как изучать.
Я социализм! Коммунизма мы не видели и не знаем что это, капитализм (наш) дерьмо, а социализм проходили, было вполне терпимо
Коммунизм. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Чтоб такое случилось, надо, чтоб люди перестали хапать.
Если уровень техники будет так высок, что не будет физического тяжёлого труда...вообще, всё будут делать роботы. Человек сможет заниматься творчеством, любимым делом. Наступит коммунизм?
Танюшечка! Если бы так всё просто было. Наступит коммунизм. обязательно.
Для роботов.
)))))Да! Они нас уничтожат!)))
Не дамся. Моим любимым делом будет - охотицца на роботов. Раз уж коммунизм
Так как искусственный вечный двигатель не может быть в природе, робот им тоже быть не может. То и уничтожить он не может биологическую жизнь, которая в свою очередь подвергает распаду любой искусственный материал.
Я за социализм, только без евреев во власти, даже очень маленькой... Иначе снова обворуют и смотаются в Израиль или США
Коммунизма нет как определение.Это был очень неудачный вымысел для доверчивых граждан.По этому он и не состоялся.
Мы против коммунизма,а тем более с такими идиотскими лозунгами.Коммунизм есть утопия.Что и подтвердилось со временем.
????...мы это кто ?, те кто не понимает идеи коммунизма?и их легко обмануть ...В во всем мире есть запрос народа на комимунистические принципы и эта формация неизбежна по мере развития общества ...семья ячейка такого общественного принципа .все просто и понятно .
от каждого по возможности и тд.............................................
Опять бред несете.Вы становитесь скучным собеседником.Это эксплуататорский принцип,где сильный будет обрабатывать слабого.Это социализм.Коммунизм предполагал перенаправить основную тяжесть производства на робототехнику.Собственно что сейчас и произошло в развитых кап.странах.
Читайте Маркса, Ленина, что они понимали а не то что получилось и не то что вы говорите.
При любом политическом строе будет существовать Элита и Рабочие ,так что мне не важно ,как это будет называться.
Но при этом выстратваются другие отношения. В полной мере эти отношения есть в семье.
И в семье так же : кто из более состоятельных - та "гнёт" второго...
??? Неужели вы гнете детей и других членов семьи если более состоятельны, больше получаете.
Нет.А надо?
Значит вы на правильном пути коммунистических отношений и надо только правильно их понимать.
Все таки лучше жить в обществе в котором, человек человеку, друг товарищ и брат, а не человек человеку-волк.
коммунизм . не то что вы предполагаете . а за тот что называли КОММУНА . в трудные времена в ссср . прочтите