Я вижу вы плохо поняли и Маркса и Ленина. Поговорим о стимулах к производительному труду. Жажда наживы (желание жить безбедно и хорошо) - мощный стимул. Но при частной собственности на средства производства такой стимул на отдельном предприятии есть только у владельца средств производства. У ОДНОГО человека из сотен работников предприятия. У остальных такого стимула нет! Им по сути без разницы, на кого работать - на государство или на частника. Только чтобы зарплата была достойная, да платили её вовремя. И в производственных отношениях в коллективе чтобы было взаимное уважение и справедливость. Вот такие стимулы у основной массы тех, кто и создаёт высокую производительность. У наёмных работников. Хотите сказать, что один хозяин способен дать высокую производительность потому что стимулирован наживой? Он должен быть умным и обладать знаниями, что довольно редко встречается. А теперь что говорили и Маркс и Ленин об типах производства. Да они все абсолютно не отличаются, что при капитализме, что при социализме, что при коммунизме. Те же технологии и те же станки и та же производительность. разница только в распределении полученной прибавочной стоимости. Формула капитализма - от каждого по способностям, каждому по размеру личного капитала. Формула социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Формула коммунизма - от каждого по способностям - каждому по потребностям. Вот и всё различие. И стимулы к труду везде одинаковые - экономические (зарплата, прибыль), моральные (почёт и уважение) духовные (возможность развиваться и проявить свои способности) Последние не стоит сбрасывать со счетов - они тоже играют большую роль.
