смотрю интернет и в частности -ютуб....ну ладно про политику - тут кто во что горазд однако непосредственного вреда людям .ну кроме откровенных психотиков - нет....а вот все что про медицину..лечение ...мед психологию....надо бы не допускать в сеть без предварительного контроля....ведь черти что городят знахари забывшие даже школьный курс биологи...не говоря уже о отсутствии примитивнейших медицинских знаний.....и кто к их советам прислушивается..вредя себе и другим...ведь так ?

таких блогеров как грязи. есть даже имеющие свои клиники частные.

но это фрик,внешность ,понимаете

У нас делевле. Хотя я про мед образно сказал. Пусть будет эта редька или травы лекарственные. Все мы знаем да оно помогает. Но не всем это подходит.

вот это уже страшно...попивая травки можно запросто себя угробить

Точно. Мы бывает дпже смешиваем травы и пьем чай из него. Это тоже вредно. Что можно и что нельзя может сказать нормальный грамотный врач. А не врач-бизнесмен который отправит в свою аптеку за дорогими лекарствами

ну это другая беда...врачи-бизнесмены

а другие просто видеть не хотят...

ну да, а что в первую очередь делает любой (из большинства), когда видит на тротуаре лежащего человека, предположительно, без сознания, правильно, просто идёт мимо, зачем связываться, своих дел много, другие помогут, есть же врачи, скорая, мы за них налоги платим, кто-нибудь другой вызовет скорую, логично же, других же много вокруг ))

в советское время так не было.по крайней мере у нас в глубинке.

у нас в глубинке и сейчас это распространено (взаимопомощь), ну, тут можно привести сложные условия жизни, необходимость взаимопомощи, всё то, что противоречит классическим психологическим экспериментам, по крайней мере, я лично видел, как, кроме меня, вокруг пострадавшего скапливался народ, звонили в неотложку, согревали травмированного, однако, есть даже у нас такой стереотип, если человек валяется без сознания, он просто пьяный, бомж, лучше его не трогать, вдруг какую заразу подцепишь..

да..глубинка человечнее....относительно - конечно

а разве возможен иной подход..речь ведь не о политике или технике..а о здоровье и жизни человека.

У меня был БАНАЛЬНЫЙ радикулит (люмбоишалгия), дошло до скорой помощи и стационара. Врачи лечили, лечили и, всего лишь, сняли острую форму, а слабая боль оставалась несколько лет. После этого еще несколько раз обращался к врачам. Но один мой хороший знакомый (спорт.институт, курсы мануальщиков) предложил мне вылечить спину, после чего я лет восемь или десять не "знал" в каком месте бывает радикулит, от слова совсем. Вот ему было дано СВЫШЕ. Сейчас, сказать правду, спина порой напоминает о себе, но к "врачам" позволяет не обращаться.

мануальная терапевт есть и в каждой районной поликлинике и лучше туда - там хоть именно врач ..к примеру когда я обратился с шеей - врачь посмотрел.направил на рентген и отказался проводить манипуляции посоветовав комплекс поддерживающей гимнастики ...а лекарь без образования мог бы и шею свернуть..

МОГ БЫ, но тот кому НЕ ДАНО!!! Останемся при своем мнении.

повторяю - я целенаправленно этой темой интересовался - мотался по целителям и пр.....кстати шарлатанов есть и среди врачей немало - тех кто пытается пользоваться методиками изначально жульническими типа диагностики по методу фолля или холотропным дыханием и пр мутатой...

А к иные в интернете нужно относится критически. И делить все на шестнадцать

почему я именно про медицину говорю.да потому что она касается всех....а все просто не обязаны знать медицину...значит необходим контроль.

Если они собираются применить это к себе,то должны понимать насколько рискуют

а откуда они это знают...ведь и то что действительно научно и то что антинаучно зачастую говорится одним и тем же термнологическим языком

но медицина все более становися недоступной

Безусловно, в организации здравоохранения не все ладно.. но получить консультацию при необходимости возможно..

глупости не городи . ножиком себе горло пилить не каждый отважится.....а вот принимать всякую херню под видом лекарств - запросто

Ну тогда аптеки надо позакрывать все)))) , любезнейший наш)))

частные - в большой степени да..а оставшимся строжайший контроль...

А где это вы видели государственные аптеки Если только названия из советского прошлого взяли типа Лекоптторг и т.д.)))

Ну не всех признаются ....

конечно...а ведь кроме откровенных жуликов в сети и не только действуют и жулики скрытые...к примеру есть много таких имеющих собственные клиники и даже медобразование...но несущие в сети такую чушь что диву даешься...и что они творя в этих клиниках за большие деньги ...хз...можно только по отзывам обозленных их клиентов узнать.

АНТОЛОГИЯ ЮМОРА.

Шопаделаишь! Умные уже закончились.

ГОДЫ......

вот они как раз этого и не сделают . Не выгодно .

90 процентов роликов психологов - чистейшее шарлатанство...самопир рассчитанный на идиотов

Как раз это все понятно! Так, зная, что специалисты не пиарятся, попадаются на удочку "знатоков". Все равно, по любому, все зависит от самого человека!

нет. повторяю - человек не специалист и не может разобрать кто написал некую статью - медик или шарлатан от медицины...термины то одни и те же..

Давно пора понять, что интернет большая помойку,, на которой можно и чистый строй материал найти и в нечистоты вляпаться!

опять же .как может человек без знаний отличить плевла от зерен.

я обычный человек - что знаю а чего то нет.

простой человек не имеет медицинских знаний и не обязан их иметь. и про бабку - тоже мимо...статьи пишут те кто терминологией владеет..да и способностью придать бреду научный вид

Сейчас валится лавина информации отовсюду. И взрослый человек должен понимать,что не вся эта информация полезна.

разговор конкретно о мед советах. болеют все. но все не обязаны знать медицину.

выбор без выбора ..простой человек не обязан знать медицину.а бех этих знаний невозможно отличить мошенника от медика

У Вас есть чёткое понимание проблемы, это прекрасно! И я более чем уверен что Вы знаете по каком принципу работают весы !

для конкретного человека все одинаково плохою

Убийство, наказуемо по нашим законам, а самоубийство нет!

Врача можно и нужно судить, а гражданин неподсуден.

речь о вреде здоровью а не о ответственности

От плохого врача, вреда больше, как раз это и рассматривает и определяет закон.

эт да...да и плевали...на запреты....к примеру мусорить никто не разрешал - однако все села и поселку в кругу куч мусора...а так же трассы посадки рощи поля бля.....да все...фото природы сделать не могу что бы в нем не оказалась какая нить бутылка или пакет....а ведь хожу туда где и люди то не появляются

Я тут вопрос про харчки подняла, и обоссаные кусты. Меня мужской пол закидал помидорами. В голове у людей мусор, любят его везде кидать поэтому.

наплевательство....отношение к тому что за двором как не к своему....не понимают что та же батарейка брошенная в километре от дома - один хрен отравит и тебя.

Абсолютно верно. дочь дошкольница недавно сказала: я мечтаю, чтобы каждый мусор, который бросил человек на улице, оказывался у него дома на кровати, тогда бы люди перестали муслрить. .. гениально как по мне

Мда. Жаль не до всех доходит.

дойдет...обязательно..но возможно - поздно

сейчас полно мошенников и с дипломами..да и форму выбираю наукообразую...так что без спец знаний не разобраться - кто и что городит