Это свое право он должен ограничить сам.
тем не менее - вероятность ведь не все 100
Да...вопрос тыжелый. Мое мнение-не имеет
имеет право удочерить сына из детдома
На продолжение рода имеют право ВСЕ!!
Какая чушь. Меня мама родила в 32 года, мою бывшую жену в 36!
"Старая дева" - это женщина до конца жизни , из за каких то своих убеждений, зачастую бредовых, остаётся девственницей, а возраст роженицы к этому фразеологизму не имеет никакого отношения. Женщина и создана Всевышним для семьи, потомства.., потому рожать в любом возрасте - это нормально. Другое дело, если отведённый природой ресурс уже исчерпан. Тут уже никуда не денешься!
Cogito:
"я тоже медик.. и знаю на своей шкуре что в 20рожать легче..чем в 40 но это так же не означает, что в 20родишь здорового, а в 40больного"
...
Абсолютно не означает - но все же как говорят - в 20-ть вероятность родить здорового ребёнка гораздо больше чем в 40-к?
Или это все же поспешное и ошибочное мнение?
с годами копятся хронические болячки, вредные превычки..
«Царь-колокол безгласный, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети,
И ясно, что евреи виноваты —
Осталось только летопись найти.»
— Игорь Губерман
«— Почему евреи не болеют спидом?
— Наверное потому что их никто не любит?»
Зачем детей еще обрекать на мучение?
о, я бы с ходу не смогла решить
Я бы, наверное, выбрал бы не жить, чем жить с такими ограничениями.
у меня в свое время дочка родилась с неработающей щитовидкой и пороком сердца.. три раза в реанимации, операция на сердце и пожизненный прием гормонов. но прошло двадцать лет, красивая молодая счастливая девушка.. ну да, раз в день таблеточку пьет...
Здоровья ей и счастья , а Вам
букет цветов.
Заболевание заболеванию рознь
а если нормальный будет-кто знает
С точки зрения церкви - да. Имеет.
да, я понимаю, как шанс случиться чуду. или спасти свою душу в уходе за больным, и смирении..
Ну, церковь аборты вообще отрицает, даже если плод с отклонениями, все равно уже живая душа и должен жить. А касаемо больных, наверное зависит от заболевания еще.
Смоотря как развивается его ум
не судите да не судимы будете
я не про осуждение, а про личный быбор больного
Это его нравственный выбор.
С точки зрения природы нет
а с какой точки зрения-да?
Но у нас же есть законодательство и людей на земле ещё 7 млрд)))
Дети ему спасибо не скажут
а что разум подсказывает ?
я бы побоялась рожать малыша, зная что он будет мучиться..
теперь только тебе решать.,,,,,даун не только сам мучается он мучает окружение и идёт заражение его аура вселяется в каждого кто побывал хотя бы раз с ним в контакте а лишать его от чего то тоже не морально думаю нужно дауны к даунам ,,,,шофёры к шоферам,,,,артисты к артистам,,,,
мне , благо, ничего решать не нужно. трое здоровых деток. а вопрос гипотетический
в любом случае за нас решают с рождения
для чего такой вопрос........
ни с чего.. просто стало интересно, что думают люди об этом.. у меня наследственных болячек нет, если вы об этом..
Вы первая под расстрел?..
А почему вопрос такой дурацкий?
Человечество...А меня просто задел.
я в нем не высказала свою позицию. я лишь подняла довольно больную тему
Кхм... А кто ему запретит?
я про моральное право, а не юридическое
Ну так "моральное право" зависит целиком от самого человека. Никто не имеет права его осуждать или ограничивать. Ему или ей решать.
обрезать ему причиндалы
Это только ведома богу...
Подлежит стерилизации.
Жаль, что нет. Я бы обязал всех вступающих в брак проходить генетическую экспертизу.
