Любая система (любое живое существо) зависит от вышестоящего уровня, который задаёт им цели и обеспечивает энергией для их выполнения, но в тоже время они же являются для своих нижележащих уровней организаторами их действий в рамках выполнения тех целей вышестоящего уровня. И это распространяется на любую связанную троицу уровней во всей Иерархии Мироздании.
Можно примеры? С объяснениями
Идеи, цели, желания к нам приходят Свыше, а дальше мы начинаем их осуществлять "нагружая" свой организм аж до микро уровня заданиями нужных действий пока не достигнем желаемого.
Ну, а при чём тут троичность?
Каждая сущность одновременно выступает в двух ипостасях: исполнителя и задатчика действий.
Исполнитель,задаьчик а третье что?)
он сам
Кто?)))
Правь ,Навь, Явь, - Явление, Событие, Действие,- Магнетизм, Электричество, Гравитация. Троичность одновременного существования мозга в эфирном/астральном/менталном пространстве, метод познания самой Жизни, выражается в гармоничном триединстве Человека, в момент поиска Истины и после достижения цели переход на новый уровень. 3+3+3=9
Если проще, то закон троичности представляет собой закон гармоничного развития. Сокращённо—потоки энергий Воли, Сердца, Разума. Баланс которых—золотое сечение — обеспечивает условия для гармоничного развития личности человека. Гармония (греч. harmonia - связь, стройность, соразмерность). Пифагор, обнаружил, что наиболее гармонично звучит сочетание двух нот, разделенных октавой. То есть, соотношение частот колебаний 1:2.
Триединства? Человек состоит из духа,души и тела. Трёхлистный клевер состоит из трёх лепестков. Вода может быть в трёх состояниях - жидкость,пар,лёд. Глаз состоит из зрачка,роговицы и оболочки. Рука и нога состоят из трёх частей. Многие пальцы имеют по три фаланга. Солнце выглядит диском,который излучает свет и тепло.
Я про сам закон, о чём он и как работает в жизни?
Там много сложных и запутанных фраз,ни к чему не приводящих. Если в краткости,Бог есть Троица,Три Личности в одном Боге. И Он есть Творец,который любит оставлять следы в своём творении и законах.
))) какие следы?
Хотя бы те,которые я написал выше. )
А, понятно)
Я в принципе писал уже об этом, но вот пример, у Иисуса было 3 испытания, голод,, власть и управление. Точно не помню как Он каждое проходил. 1-е помню это:"Не хлебом единым сыт Человек", а вот память что-то отказывается дольше говорить))).
Я ошибся в последнем это не исскуство, а вдохновение!
Это почти ничего не меняет
Да, конечно,то же причина искусства)
Вдохновение первично, потом исскуство, а после творчество).
То, о чём Вы пишете - "закон троичности", есть высосанная из немытого пальца премудрость, которую премудростью могут назвать только блаженные. Вздор о начала и до конца.
Хорошо беседу вести втроём! Невушка Невушкина задвигает, Морлок опровергает, Вегония с умным видом слушает!
Конечно! А то бы сдохли давно от скуки!
Люди со скуки находят разные занятия, только вот одни занятия бесполезные, другие полезные, а третьи приносят вред как себе, так и другим.
Все мы приговорённые к смерти сидим в одной большой камере-планете Земля, без охраны даже потому, что не удрать никуда.
:)) а зачем удирать
понятно
после того, как ты мнен расскажешь:что такое гироскоп его применение. и обязательно с физической точки зрения
Рождение–жизнь–смерть, прошлое - настоящее - будущее, энергия–информация–материя.
Существование, Вегония. Бесконечное существование. Куда уж элементарнее
Оо, это сложно
Так-то, Алиска )) Но вот будет ржачно, если никакого закона троичности нет
Распинался тут, мудрил, исходя из некой информации. Утешает, что само по себе такое знание вроде не бесполезно...
Да, спокойной )
не знал.. читаю....... во всем оказывается троичность... вся вселенная вся материя..
Даа, так и есть.
Ты очень умная Девушка Вегошка.. я рад что мы знакомы..)
Как в российских автомобилях: дверь: открыта-закрыта-незакрыта.)))
Оо
Это легко. На любой почти вопрос три ответа - "да", "нет" и "не знаю".
Замечательно)))
Выпьешь тройного одеколона - трясёт, слепнешь и голова болит.
Вообще-то в теории не рассматривают тройные столкновения...
Понятно
а теперь нормальными словами что бы было понятно!
вы наверное о надуманности бога в трех ипостасях
А что Вы конкретно сама думаете об этом законе)?
Что-то думаю
Три центра человека: ментал, эмоционал, физика
Это из физики или цветоодства такой закон?
Эм... Скорее всего в философии, религии и типа того
Из религии кроме Святой Троицы больше ничго на ум не приходит, в Буддизме вроде как буда был двухполый, но никак не трехполый
Я могу превратно понять Ваш вопрос.
Вы бросаете меня на амбразуру философии.Однако,любомудрие мне нравится.Похоже Вы знаете и пытаетесь добиться именно своего понимания вопроса. Представьте себе,что может случиться,если ребенку дать "игрушку"-пульт от ядерного реактора.Сразу ребенка не сделаешь мудрецом.Или,как строится Мироздание ? Разве можно разместить вновь созданную планету у материнского Света-сгорит,как и молодые Души могут сгореть от чрезмерных знаний Духа.Это есть крайности,в которые нельзя кидаться,даже если представился случай.На мой взгляд,Душа человека как раз находится в золотой середине и планомерно развивается под руководством Духа,а Душа в свою очередь руководит телом.Небесные тела строятся на окраинах одной из Вселенных причем по парно,выдерживая симметрию в противоположностях,поскольку противное приведет к "биению" (разбалансу) движущихся тел в огромном "волчке" на космических скоростях.Во всем должна быть определенная мера и та же золотая середина имеет свою меру и пределы.В противном случае может быть нарушено РАВНОВЕСИЕ и привести к катастрофе.Мне,как и Вам наверняка,не нравятся крайности в поведении людей,голодный-переевший и многое другое.
Знаю, но хочу добиться не своего понимания вопроса,а более углубленного понимания вопроса, чем имею на данный момент. ".Во всем должна быть определенная мера и та же золотая середина имеет свою меру и пределы."- а у неё какая мера и пределы? Мне более интересно как сохранять равновесие, и в каких случаях что именно будет являться этим равновесием? Крайности, кончено, не нравятся, но не так чтоб прям очень, я к ним отношусь ровно, понимая, почему люди тяготеют к ним;
Наши предки имели такое понимание,как ДОСТАТОК.Простой пример:-Вы садитесь обедать и что,до горла набиваете себя пищей ? Или пошли ловить рыбу-Ваш достаток 10 рыб,чтобы всю рыбу съесть и наесться.Больше поймаете,часть рыбы пропадет,если Вы -"не по горло",а меньше поймаете - не все наедятся.Если не удалось поймать 10,то это обстоятельства,а больше Вам зачем(рынка нет) ? Все дело в достатке(золотой середине),а не для того,чтобы по шкафам пылилось.
Это понятно. Ну а как будет выглядеть та золотая середина в другом примере: Есть две стороны жизни материальная и духовная, они противоположны друг другу. Один человек хорошо развит материально: у него есть дом, дача, машина, свой катер, он дорого и красиво одевается, ест в дорогих ресторанах и вообще очень обеспечен и хороший бизнесмен, но в нём совсем ничего духовного нет и он против всего этого (у него ужасный характер, он безнравственный и верит только в то, что можно потрогать, увидеть,в то, что реально, материально). И второй человек, который в противоположной крайности, он очень духовный, постоянно медитируете,поститься, ведёт аскетичный образ жизни,изучает и развивает духовную сторону жизни, видит тонкие энергии,любит общаться с природой и т.д. но материально совсем не развит,например живёт с родителями в своём взрослом возрасте не имеет жилья,или живёт в очень плохих условиях,не имеет работы..или работает на совсем простенькой работе,у него почти нет друзей,он практически всегда в себе,и совершенно не социальный,не умеет выражать свои мысли и т.д. Два человека крайности (хоть и развитые в ней), правильно ли развивать то,что ближе (М или Д) и быть в крайности? Как будет здесь выглядеть середина,можно ли её вообще добиться и что за этим последует?
Вегония,очевидно Вы не спроста интересуетесь человеком.Что с Вами случилось и на каком этапе жизни ? "хорошо развит материально"-нет такого понятия.Есть материальные приобретения(обеспечение) и которые, при ижлишестве,не дают время на освоение Духа(СОзнания-совместное знание о Мироздании,естественно Дух шире понятие, с множеством энергий со своими вибрациями...).Когда мне что-либо не понятно,то я всегда пытаюсь выяснить значение слов,которые казалось бы знакомы,но чаще искажены паразитами и позже принимаются за исходные.К примеру слово СОвесть("Живи по совести") и все считают это комплексом чего-то доброго и хорошего(какая-то неопределенность-нет образа,не можем сформировать мысль,а я скажу,что это слово означает:-совместная весть о канонах Мироздания, о которых мы забыли и остались лишь отголоски.Второй Ваш пример-этот человек живет в своем достатке,ему не нужно 12 рыб,две все равно пропадут.Еще раз прочтите мои определения по человеку.
Водку всегда соображают на троих))))

