Как вы думаете чего больше в религии плюсов или минусов.положительного или отрицательного ?и нужна ли она вообще в наше время..?

а я общалась с очень и очень многими ветеранами и участниками ВОВ.

??? И что они воевали за царя? Или если понибну считате меня коммунистом???

за веру ...Бога.. и крестились многие и исповедовались.. я написала ...даже в ВОВ с верой воевали.. за царя не написано нигде.

Вернёмся в наше время и к поставленному вопросу.

я ответила..правда несколько иносказательно..

хочется пакоя и какой то не земной поддержке

Фантазии - тоже хорошо.

если при этом нет научного здравомыслия --то не очень хорошо .

Наука - это не только то, что можно измерить инструментами...

наука -это факты и научные способы их доказательств ..

Ну, да, факты...

от генератора одурманивания людей поклонению нереальному миру и до педофилии

азы это когда 2+2=4.....а если иудеи придумали бога .то это не азы .а фантазия возведенная в ранг ложной истины .и отсюда рождаются личные фантазии на основе фантазий других..бог как вымышленный образ не может быть первопричиной всего сущего ..как и лед и снег не являются доказательством деда мороза ..в реальном мире нет никаких проявлений бога и божественного ..снисхождения огня возведено в ранг обмана ..в природе существуют до поры до времени необьяснимые явления -это говорит о неизученности .недостатке знаний .а не о боге....о котором надо ставить вопрос.. а кто его сделал .из чего? ...в бесконечности пространства и времени бог является лишним абсурдным звеном ..

Вы внимательно прочитали, что я написал? Либо вы принимаете что первопричина это материя-тогда вы атеист, либо вы принимаете что первопричина воля тогда вы верующий, либо говорите «а зрен его знает» наших знаний об этой природе вещей не хватает по этому может быть как угодно, тогда вы как я -агностик.. Четвертого варианта просто нету))).

здесь один вариант ---хрен его знает -как из материи все произошло ..но ученые работают над этим ..второго варианта не дано .

Вот вы и ответили. Вы атеист слепо верящий в то , что доказать невозможно. Бывает))).

нет .здесь другое..когда не знаешь как это делается увеличивается процесс изучения .а не веры ...в процессе изучения наоборот вера исчезает как абсурд.

бога нет ни одного..и вместо веры должны быть знания..

и когда приходят такие знания то и приходит понимание абсурдности бога с научной точки здравомыслия..

Абсурдность случайного появления вселенной и жизни

это случайная закономерность ..а бог--абсурдность..фантазия человека .как и дед мороз.

Я не знаток Библии, но некоторые сюжеты помогают многое понять в людях, в жизни.

читать библию и уж тем боле изучать можно тогда когда есть базовые научные знания и здравомыслие ...иначе обманет и человек всему поверит как ребенок в дед мороза .а чтоб понять многое в людях читать нужно совсем другое.

Хорошо бы, чтобы эти знания поступали параллельно

???но бога нет ..зачем верить в фантазии .если есть обще человеческие ценности .заповеди появившиеся раньше всех религий .вместе с развитием человека..

Ну как нет? А мы что из обезьяны произошли? Ну хоть кто нибудь может доказать что его нет?

доказать фантазии не возможно..доказывать должен тот кто на фантазировал..а по вопросу происхождения читайте все про аминокислоты ..атом..

Ну вот видите, никто не может доказать того, что Бога нет. За то многие ученые доказали Его существование!

????.с дед морозом вам все понятно ?или вам эту фантазию надо доказывать ?..следите за настоящими учеными умейте их отличать от лже..

Менделеев, Ломоносов, Эддисон, Ньютон, Галилео Галилей для меня великие ученые. И им я доверяю. А они доказали существование Бога. Паскаль сказал: «Только Бог может заполнить вакуум в сердце каждого человека. Ничто, из сотворённого человеком, этот вакуум заполнить не может. Только Бог, Которого мы познаём через Иисуса Христа, заполняет эту пустоту» Ломоносов изрек: «Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию.» Фарадей говорил: Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровения?! Не думаю что эти люди лже ученые.

эти люди продукты своего времени .когда наука была на низком уровне..и если вы сами начнете изучать их жизнь а не то что про них говорят креационисты .выхватывая из контекста.поймете что многие вовсе не верующие а стремящиеся понять ..большинство ученых прошлого все же не верили в бога..тот же Блез паскаль говорил-Верующие презирают религию.они ее терпеть не могут.и в то же время боятся.что ее учение может оказаться правдой..так же сами можете найти и про Ньютона -где он состоял и его распри с креационистами.....учитесь отделять сами настоящих ученых современности от лже .узких специалистов..

сравниваю тех кто верит и тех кто изучает и здраво мыслит по-научному .кого больше .

Извините, не хотела Вас обидеть. Но " не совсем психически здоровый человек" заставило меня подумать о Вас тоже самое. Я постоянно смотрю телеканал РенТВ. Если Вы его смотрите, то поймете, хотя, вряд ли. Всего Вам доброго.

если бы научные знания можно было получать по рен тв. тогда школы и институты были бы не нужны..а если вы научные знания черпаете только по рен.тв. .то никогда ничего не поймете и не узнаете ....в силу своего возраста .40 летнему изучению религий мира и принадлежности к науке. любой человек из креационистической среды для меня религиозный фантазер.даже папа римский .

Вы достали со своим возрастом и психологией. Чем заниматься нравоучениями и самолюбованием, лучше бы написали полезную информацию. Мне Вас жаль!

???это вы меня достали ..зашли на мой вопрос .на моей странице и пишете глупости ..не хотите научно рассуждать покиньте вопрос ..и жалейте только о том что не нашли в себе силы к научным знаниям и саморазвитию...но в любом случае держитесь за науку и научное здравомыслие. ищите общение с научными людьми

Извините, что побеспокоила. )))

верить не верить,принимать религиозные каноны или нет

а если в ней нет еще знаний .как и чем решать ..????

знания-вщь преобретаемая..

что раньше нужно сделать приобрести знания или стать верующим.?

во что-то верить глупо ...верить можно только в себя как установка к действию сумею добьюсь..и учиться учиться и учиться ..

она обьясняет в чем смысл жизни как ни одна другая наука вам не обяснит