Наличие ядерного оружия у таких развитых государств, как к примеру США или Китай, это есть зло или все же добро для мировой внешней политики?

В данном случае, это не зло

Само по себе да. Есть да и есть! Как нож на кухне...

А для поддержания мира на планете - хорошо.

Нет,моя бы воля,ликвидировал бы все оружие

А люди бы все равно его придумали бы снова.

На это ушло бы много времени,люди хоть пожили б какое то время спокойней

Да не было бы мира, даже какое-то время.

Лучше пусть палками да камнями себя бьют,но хоть не вредят природе

Вот и первое согласие

Хорошо, а для маленьких государств тогда что?

Условия диктуют сильные и в природе, и в жизни.

А зачем Северной Корее понадобилось показать себя в этом плане?

Думаю много кто об этом сейчас ломает голову.

Перед кем эта страна демонстрировала, что может теперь похвастаться силой?

Конечно. Кто же нормальный захочет превратиться в тень на стене в результате конфликта.

Ну вот нашёлся один придурок из Кореи. Если он взорвёт водородную бомбу, уже никому мало не покажется

Корейцы Америку пугают) А Японцы дрожат))))

Допугаются, когда превратятся в химические отходы

Уже до такого дошли и это настораживает

Я не знаю тут никакую Надю.

Я тоже не знаю но еще встретишь

Так ее потом разнесут к чертям собачьимю

ну да )))

Все бояться ЯО, поэтому и войны пока нет.

что за ЯО?))

понятно теперь )))

оружие массового унечтожения это уже зло

Теоретически, да. Но на практике - это совсем не так.

какая практика атамоходы чтоли . хиросиму и нагасаки не стоит забывать

ЯО - это сдерживающий фактор

какои здерживаюшии на хер на мирныи горад збросить бомбу и еше что то говарить они или их дети должны ответить за все тогда можна говарить или

Да. Именно гарантия, некая безусловная договоренность на тему: мы вас не трогаем и вы нас не трогайте.

фактор сдерживания.........

Как бы сюда оно не прилетело

Это эффект сдерживания друг друга