Оскорбление - это возможность снять напряжение на уровне слов, показав своё крайнее недовольство, там где запрещается оскорбление, не остается других путей кроме насилия? Запрет оскорблений есть провоцирование насилия?

Да)
Способность оскорбиться прямо показывает степень зависимости и признания этой зависимости от искусственной системы ценностей.
С точки зрения права, оскорбившийся есть раб, ибо признает правила по которым он должен как-то отреагировать, сохранить свою честь и тп)) То есть признает свою принадлежность к группе и законы над собой.

Ну иногда это может быть типо как выгодно , если я оскорбился то тот кто меня оскорбил сразу стоновится мне должным ) и чтобы я его простил ну исполни что я хочу ) хотя ну это манипуляция но многие этим пользоваться

Это уже вопрос принятия договора оферты. Но это не так очевидно))
Это должно быть заявлено прямо)

можно, потому что я сам в депрессии и знаю что это такое...еще раз не дай Бог вам ее испытать

Тогда ты не можешь здраво оценивать и что-то решать)

Михаил -при депресси не хочется жить...нет ни радости ничего пустота и боль нескончаемая, слабость, тошнота -месяц человек ничего не ест -ему все не врадость, он ждет конца своего и считает что смерть в данном случае была бы облегчением

Это твои проблемы)
Но прежде всего это лишает права оценивать что-то и адекватно судить. Так что вопрос снимается.

Тоже нет права)

А если его нет, то то что приводит к оскорблению, приведет к насилию сразу.

Значит плохо обьясняете

Нет))

Ну раз не можете,то оставайтесь непонятым))) Мне в этом вопросе давно все понятно. И оскорбления как способ спустить пар - наивно и глупо.

)

А это зачем?

А если прилетает, то уже можно и убить напавшего)) Старая схема)) Драчун - автоматически опущен)

Да. Но, тем не менее, это все равно преступление, а вот ответ силой, насилием, это проверка адекватности того кого пытаются спровоцировать и тут, он так же виновен если сорвется. Но уже значительно меньше чем без провоцирования)
Но насилие все равно недопустимо.

Вспомним инцидент с солдатом расстрелявшим сослуживцев.

Там была провокация или его самозащита? Вот главный вопрос и главное отличение провоцирования и самозащиты. Самозащита - прямое право. А вот реакция на провокацию - это преступление.

Ша, я понял.. Може лучше по коньячку?

Не шакай.
И я не пью.

Таки, извиняюсь.. привык.. И что, вообще?

вообще)

То есть это традиция а не оскорбления))
Некоторых духов тоже очень оскорбляет когда их отгоняют))

Да... загни мата и нечистый дух замолчит и уйдет ...

)))

так зачем переходить к оскорблениям...словарный запас больший...находите нужные слова...

Затем что в жизни бывают проблемы и похлеще.

любые проблемы не оправдывают хамства...оскорбления и унижения...научитесь уважать друг друга в любой ситуации...

Нет.

нет так нет...живите как знаете...но это не жизнь...

Это развитие того же самого)) оскорбления) Усложненная и окультуренная его форма)

Тогда и оскорбление это тоже окультуренная вербвльная форма насилия.

Да)
Это рычание вместо того чтобы вцепиться сразу в горло)

разрешено подкалывать в ответ)

Кем разрешено?))

в общем нужно давать отпор

Ответа зачем, не получил. Не вижу смысла воевать в комарами)) А вот в убежеденности соблюдать некое правило стадных взаимодействий, вижу прямое проявление животного инстинкта, подавляющего разум.

затем,чтобы неповадно было.

Вот именно. Но того кто не оскорбляется и не нужно останавливать от необдуманных поступков. То есть не слов, а реальных дел. Его же и не спровоцировать словами.

Ага.

Наоборот) запрет увеличивает)