да, похоже вы правы(

Хорошо, что вы со мной согласны, а то есть фанаты которые не желают признавать, что их поимели, но в глубине души понимают, что их поимели и от этого агрессивны и постоянно долбят себя пяткой в грудь, что они за Россию, а принять(ИМЕННО ПРИНЯТЬ, не понять), что даже от их этой самой России не чего не осталось не желают!

печально, но и это так

Пол беды, что печально, беда в том, что этих личностей толпа!

Да ить в жизни так много и часто бывает надобностей что-то решать, что ямбись оно хореем, пожалуй, очень уместная стратегия выживания в этом изобилии дел и забот.

Ну то есть равно как и вера в чудо, разве нет? Способы разнятся - результат один и тот же)

Не, вера в чудо, огрублённо говоря, от лени и делегирования решений вышестоящим органам, а ямб — от замотанности.

Ой ли)))

Не "больше", а вообще. Вы, конечно)

..........сам дурак, ответил человек с таким взрослым ником как "Мастер Поцелуев"....

Понимаете, Виктор.. Если, как утверждает товарищ солипсист, "все законы это тоже вера", а я лишь "верю в то, что их кто-то доказал, верю, что они действуют, а ещё верю в то, что они есть", то это значит, что товарищ солипсист, используя, к примеру, интернет (тем самым, используя массу физических законов от проводимости, до электромагнитного излучения, и от теории информации до сложной электронной логики и горы булевой алгебры, дифура и прочего), фактически предполагает, что всё это находится у него в голове. Физические законы можно опровергнуть? Он считает, что можно. Значит, весь интернет попросту невозможен, и этот диалог, и вы, и я находимся чисто у него в голове. Понимаете, к чему всё? Если следовать его рассуждению, образуется принципиальный логический нонсенс, что доказывает его ошибку, но товарищ этого не замечает)). Поэтому, было бы прекрасно, если бы товарищ солипсист сочинял свои и вправду неплохие стихи, но не лез опровергать физмат)) Не его это поле. Я вот тоже стихи пишу, но здесь их не публикую: не моё это поле

Мы не ссорились. И я отвечаю только на заявления товарища, сказанные прямо и недвусмысленно (цитата: "Опишите любой обоснованный факт и я его опровергну"). А если товарищ говорит в стиле "мы говорим Ленин, подразумеваем партия", то, понимаете, это не разговор))

Спасибо Виктор, вы отлично поняли, что я имел в виду. Любой человек может утопить любую правду кого бы то не было в споре, доказывая свою, только смысл?. Обвинять других это самое простое, что может сделать слабая личность, только это не возвысит её.

Доброй ночи. А вы такие случаи знаете?

Да. Я не говорю, что исключительно чудо помогло. Конечно, много усилий пришлось приложить. Но вера в чудо просто на плаву держала и помогала.

Я вас понял)

Точнейше.

Если слушать проповедников (а кого ещё в данном вопросе и слушать, как не их?), то как раз и слышишь про степени веры. Причём, как раз в контексте божественных чудес: "чуда не произошло? — это потому, что ты плохо верил. Верь сильнее, и тогда оно непременно произойдёт".

не надо слушать проповедников..))) они вещают за деньги... хотя, да, они именно так и говорят. ... что странно. верить чуть-чуть... или верить сильно... как это вообще?

Знаете что, Вера. Я присмотрю за Вами, если возражаете.

Способность фантазировать, романтизм и понимание абстракций называют чудом (т.е. не различают разве что те самые чудоголики.

Я не верю в чудо; Вы не верите... А у кого-то кроме этой глуповатой недо-веры больше в жизни ничего и нет... Не надо их обижать.)

Не я же придумал эту ахинею про "надо сильнее верить". И не вру, что она реально прописалась во многих головах.

ничего себе..... Вот там пусть и живет, значит суждено ей прописаться там))))) Но в хорошее ,безусловно, верить-то нужно (не доверять кому-то а радоваться тому что есть и идти дальше) .... Вроде йоги или подобного...это просто как заряд (как и зарядка )-это вот приносит пользу реально

ну да, ну да.. чудо.

а все же?

Я это и имел в виду — да, телец.

вот... а вы говорите ерунда))))) Если б знали как мои мысли реализовались! Я в шоке... просто надо все проанализировать)))) по сути че хотели то и получили)))) Вот о чем вы мечтала в детстве... как себя представляли? если что - чат

Эх, опять вы намекаете на какие-то чудеса.. Ну что-то сбылось, что-то нет, но ведь ничего не далось мне на блюдечке само собой, ну почти ничего, в значимых количествах. А что сбылось — то пришлось самому делать, планомерно, своей головой и руками работать, хорошо, что было чем. Вот и всё, и никаких чудес.

нет. скажите о чем мечтали

точно

Интересное доказательство. Вы человек и здесь доказывать ничего не нужно. Это все видят. А вот например вы верите, что есть воздух, хотя и не видите его. Или если видите построенный дом, то верите что есть человек который его построил, хотя и не видите его. Или, что земля круглая и висит ни на чем, есть много доказательств, но лично вы этого не видели.

Я не верю, что есть воздух, а знаю, что он есть, и доказательства его существования просты и наглядны.
Я не верю, что есть человек, который построил дом, я знаю, что этот человек есть, потому что сам дом не строится. Доказательства этого всего слишком очевидны, вера тут не нужна от слова вообще.
С Землёй сложнее, ведь доказательства её шарообразности не столь наглядны, но для образованного человека они тоже понятны и достаточны. И верить в это не надо.

Не буду спорить. Я только не поняла, а что в вашем понятии означает вера?

В моём понимании вера имеет обыкновенное словарное определение. Это когда вы признаёте истинным что-либо, не опираясь на доказательства и не обосновывая эту истинность ни фактами, ни логикой. Таким образом, для человека, который верит, истинность того, во что он верит, априорна, и не зависит даже от противоречащих фактов или доказательств ложности. Доказательства, подтверждающие его веру, человек принимает (хотя они ему толком и ни к чему), а доказательства опровергающие он попросту отбрасывает, не глядя на их убедительность.

Например? Как можно верить в то чего не понимаешь? Это фанатизм чистой воды.

То есть, привычка впечатляться повседневным, это понятно. Но при чём тут чудеса, вот вопрос.

"Наша жизнь наполнена чудесами, надо только их видеть" - вот причём)))

Сначала стоило бы договориться о смысле понятий.

Договаривайтесь)))

Я доверяю только чётко определённым вещам. Тем, которые можно разобрать "по косточкам", убедиться в их логичности и правильности расчёта, и без всякой мистической шелухи вроде "интуиции", "подсознания", шестого, седьмого и девятого чувств и т.п.

У нас есть дача... Чтобы дойти до нашего участка нужно пройти рощу, затем генеральские дачи, потом ещё два товарищества... Так вот, при выходе из рощи прям напротив тропинки располагается участок со стареньким, но красивым забором, сквозь который была видна дорожка к дому и сам дом в глубине участка.Я всегда любовалась им. И вот, прочитав, что всё возможно, надо только очень захотеть... я захотела пройти по этой дорожке к дому. Именно этому и никакому другому))) вскоре на платформе я познакомилась с пожилой(75 лет против моих 28) но очень элегантной женщиной. Я предложила ей помощь... Вы уже догадались?! Действительно это была хозяйка того самого дома)))

И правда удивительное дело. Дача же на Гавайях, а вы с Манильской деревни невыездных крестьян. И как же это так получилось, что вы встретились с хозяйкой? Ума не приложу)

Мало того, что встретились, мы ещё всё лето общались)))

Очень подробно об этом написано у Зеланда Трансерфинг реальности . Если кратко то желание это то в чём нуждается Ваша душа, а хотелка это то что зачастую навязывается извне.Почитайте если интересно. У меня многие мои желания исполнялись неожиданным образом.

Я читал, точнее — пробовал впихнуть в себя это. Бред собачий, и это мягко сказано. И, кстати, совершенно не так: мои желания мне не навязываются извне, они именно мои. Навязанным может быть консьюмеризм, "такой же смартфон, как у шефа" и подобная чушь; а если я мечтаю, чтобы прекратился беспредел на Донбассе (на самом деле мечтаю), но точно знаю, что это неосуществимо в ближайшие 10 лет, то это — хотелка, или мечта? Или вот летать мечтаю без технических средств, силой мысли — это мечта или хотелка? Ваш Зеланд — обычный словоблуд, подтасовывающий мысли под ваше согласие, но ничего толком не отвечающий на такие вещи. Увы.

Ну я например мечтала, чтобы Крым присоединился к России , т.к я там отдыхала в детстве и он присоединился. У меня многое сбывается. Учитесь мыслить позитивно. Хуже когда уже ничего не хочешь.

Да, отличный пример: у разных людей может быть настоящей, горячей и искренней мечтой нечто совершенно противоположное, противоречащее. Выходит, сама идея такого вот спонтанного "исполнения мечт" ущербна по сути своей. Ведь так же точно многие мечтали и об обратном возвращении Крыма, не правда ли? В общем, спасибо за ответы, Елена. Вы утвердили меня в моих подозрениях.

Это лично мой опыт, естественно я не собираюсь его навязывать. Удачи!!!

конечно, конечно))