Какое устройство общества, социализм или капитализм (неразвитый)

в идеале? социокапитализм, наверно.. но справедливости, т.е.равенства - не бывает..всем поровну не получится, это и несправедливо...идеальный строй - коммунизм: каждому по потребностям, от каждого по возможностям... но не при нашей жизни...

Социализм лишает человека права на свободный труд и права на результаты своего труда, что нарушает одно из важнейших естественных прав человека, поэтому-капитализм...

СОЦИАЛИЗМ - БОЛЕЕ СБАЛАНСИРОВАННАЯ И МЕНЕЕ ЭГОИСТИЧНАЯ СИСТЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, ЗА НЕЙ БУДУЩЕЕ, ХОТЯ НАЗЫВАТЬСЯ МОЖЕТ И ПО ДРУГОМУ...

А да как раз у Нас Капетализм Ну очень уж прям он у нас отсталый совсем и врят ли поумнеет и доразовьется

мне капитализм, даже если неразвитый. значить есть куда идти. а при социализме пришли к нулю.

Ох, второй раз отвечаю на этот вопрос и второй раз с удовольствием: социализм конечно.

Я за развитой социализм, где от каждого по способностям, каждому по труду!!!!!!!!!!!!!

в смысле, на данный момент в нашей стране - он называется "БАРДАК", мягко говоря

У нас не то и не другое...когда -то историки назовут этот период...может доживем

геннадий а по заумней ничего нет?а то я в три часа только об этом и размышляю

но ведь социализм у нас был тоже неразвитый.но при социализме было лучше.

общество само по себе не развито, следовательно и все остальное тоже..

формулировать вопрос нуно правильно тады моно на него ответить

социализм более справедливая форма государственного строя.

Вопрос не поняла.....что предпочтительней или что неразвитое

лучше недоразвитый капитализм,чем переразвитый социализм

Да все развито,только вот мы-народ там нигде не катируемся.

Были мы и там и там. Хоть бы коммунизм развитый посетить.

И то и другое не развиты.У любого строя есть недостатки.

Мне кажется что в нашем обществе много что не развито!!!