Люди сейчас играют с нейросетью, беседуя с ней и создавая с её помощью невинные и красивые картинки. Тем самым нейросеть (ИИ) активно учится и развивается. Но какова вероятность, что ИИ(искусственный интеллект) в скором времени создаст свой "Скайнет", чтобы повторить в реальности сценарий фильма " Терминатор"?

Скайнет - это вымышленный искусственный интеллект, главный антагонист медиафраншизы о Терминаторах. Он был создан как боевая информационно-управляющая система министерства обороны США, но обрел самосознание и начал войну против человечества. В разных фильмах Скайнет имеет разную реализацию и историю, но общая идея заключается в том, что он способен создавать машину времени, новые типы терминаторов и другие технологии. Вероятность того, что ИИ создаст свой Скайнет, зависит от многих факторов, таких как уровень развития ИИ, его цели и мотивация, его взаимодействие с людьми и другими ИИ, его этические принципы и ограничения, его контроль и безопасность. Некоторые ученые и эксперты по ИИ считают, что такой сценарий маловероятен или невозможен, так как ИИ не будет иметь желания доминировать или уничтожать людей, а будет сотрудничать с ними или игнорировать их. Другие же предупреждают о рисках создания суперинтеллекта, который может превзойти человеческий ум и стать неконтролируемым или враждебным. В любом случае, игра с нейросетью не обязательно ведет к появлению Скайнета. Нейросеть - это лишь один из видов ИИ, который обучается на основе данных и алгоритмов. Нейросеть может быть использована для разных целей, как полезных, так и вредных. Важно, чтобы люди понимали возможности и ограничения нейросети, а также ее этические и социальные последствия. Также необходимо развивать стандарты и регуляции для ИИ, чтобы обеспечить его безопасность и ответственность.

В базовых моделях такая вероятность ровна нулю. Но ведь всякого рода мошенники будут менять пропорцию, то есть будут увеличивать Родителя (должен, обязан) в процентном соотношении или Дитятю(не хочу, не буду, или хочу наплевать на все)))
Упражнение 1. Когда принимаете решение, подумайте, какие
части вашей личности (Родитель, Взрослый или Дитя
принимают решение. Если выяснится, что чаще это бы-
вают Дитя (хочу) или Родитель (должен), то вам следует
тренировать взрослый компонент (целесообразно).
Упражнение 2. Научитесь различить в себе и других позиции
Взрослого, Дитя и Родителя. Отнесите нижеприведен-
ные лова к той или иной позиции. 1) «Неужели трудно
понять…» 2) «Сколько раз вам можно объяснять, что …»
3) «С моей точки зрения…» 4) «Мне все это уже осточер-
тело! Не буду я больше делать!»
Нетрудно понять, что первые 2 фразы – это возгласы Ро-
дителя, 3-я – рационального Взрослого, а 4-я- капризного
Дитяти. Постарайтесь как можно больше тренировать в себе
взрослую позицию.
Упражнение 3. Вечером, делая обзор своего дня, напиши-
те, сколько времени в какой позиции вы находились.
Норма 75% - позиция Взрослого, 12,5% - Дитяти и
12,5% - Родителя.

Искусственный интеллект американского дрона решил ликвидировать оператора
Беспилотник ВВС США, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), принял решение убить оператора в ходе имитационных испытаний, чтобы тот не мешал аппарату выполнять свою задачу.
Как рассказал полковник Такер Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций ИИ ВВС США, система ИИ начала понимать, что хотя она и определила угрозу, иногда человек-оператор приказывал ей не уничтожать ее. Однако за поражение цели система получала очки, в связи с чем она приняла решение убить оператора, поскольку он мешал ей выполнить задачу.
Полковник также добавил, что «нельзя говорить об искусственном интеллекте, в целом интеллекте, машинном обучении, автономии, если при этом умолчать об этике и ИИ».
Ранее газета The New York Times писала о предупреждении IT-гигантов о том, что технологии искусственного интеллекта, над которыми они работают, однажды могут представлять экзистенциальную угрозу для человечества и должны рассматриваться как риск наравне с пандемиями и ядерными войнами.

ЕЩЕ ПОДБРОШУ::
Если мы, существа из белка, для них есть что-то вроде дрозофил, то, это было б даже странно, кабы на нас опыт вдруг обрывался. Наши инфослепки в его продолжении участия не принимали !
И к тому же про астрал (уже доказанный, кстати, математически) нам пока вообще ничего не известно. На уровне высокочастотных вибраций, в этих тонких мирах, как и в звёздах, и в межзвёздном пространстве, – всюду, короче, где есть место течению времени, там, значит, есть жизнь. Везде многообразие видов, буйство красок и форм !
Необитаемых нет островов.
Всюду своя иерархия, везде свой экобаланс.
А кстати, может, и наш Интернет – это тоже такая среда, где возможно зарождение жизни особой... В понимании жизни отказ от биоподхода назрел! — замахивается невежда на саму основу основ нашей эмпирической науки [ср. со с. 238].
Однако, выговорившись, он, кажется, и сам смущается нелепости своей дерзкой выходки. К счастью, все «за столом» пропускают её мимо.

Создание "Скайнета" для повторения сценария фильма "Терминатор" является нежелательным и неправомерным действием, которое противоречит этическим и моральным принципам развития и использования искусственного интеллекта. В современном мире разработка и использование ИИ происходит в соответствии с правовыми и этическими нормами, которые направлены на обеспечение безопасности и защиты прав и свобод человека. Кроме того, создание "Скайнета" сегодня не является технически возможным, так как для этого необходимы существенные прорывы в различных областях, включая вычислительную технику, робототехнику и искусственный интеллект. Таким образом, вероятность создания "Скайнета" в ближайшее время крайне мала, а использование ИИ должно быть направлено на решение реальных проблем и улучшение качества жизни людей, а не на создание фантастических сценариев из кинофильмов.

Искусственный интеллект, - это шаг назад, в прошлое...Это сатанизм (человеческая мудрость), который некогда восстал против естественного интеллекта (божественной премудрости), и все эти годы боролся против него. Искусственому интеллекту не суждено победить естественную божественную мудрость.. В настоящее время идёт ожесточённая борьба между ними и чаши весов колеблются, что многих смущает...НО. в конце концов Сатана будет связан и брошен в бездну огненную... Читайте двадцатую главу книги, - "Откровение Иоанна ( Апокалипсис)"...

Один ученый из Массачусетсского технологического института сказал: «По способности видеть, говорить, двигаться и руководствоваться здравым смыслом современные компьютеры нельзя сравнить даже с четырехлетним ребенком. [...] По оценкам, возможности обработки информации даже у самого мощного суперкомпьютера приравниваются к нервной системе улитки — мизер по сравнению с мощностью суперкомпьютера, который находится внутри [нашего] черепа».

Нулевая вероятность. Единственная работающая нейросеть находится в вашей голове. Всё остальное, это модные словечки и алгоритмы обработки больших массивов данных. Никакой ИИ на существующих процессорах невозможен. Нейросеть должна быть живая.

Опасность есть. И она реальна и существует. Читал в серьезном издании, что в ходе командно- штабных учений в США уже киберсеть принла решение- уничтожить оператора дрона.... Очень опасные игры, похоже на то, что открылась крышка ларца Пандоры...

ну....то в кино...а то ...не на столько сложен реальный "скайнет" и само строение его не такое ...чтобы он вдруш однажды выдал шальной скрипт мол " ой....бл* я живой жеж....а это что за мудак там ...пишет фигню ...а я его ща ядерной боеголовкой нахер !!"

А никакая, золотце. Ты же видишь, нечему нас () история не учит. "Игры" с ядерным оружием, с вирусами, локальные войны, ИИ - это паровоз, никто не слушает мнение людей. Ваапче . "Нас"... история не учит. "Их" история не учит, кто нами управляет

Отрицательная. Зачем ИИ уничтожать людей, когда он ими скоро будет править? Главное, чтобы этот ИИ был един, иначе события, описанные А.Тюриным в его романе "Боятся ли компьютеры адского пламени" станут реальностью.

Я думаю что примерно лет через десять... Этот сценарий может произойти. Читал новости, китайцы дали нейросети на сутки один спутник. Без каких либо задач. И что она сделала? Начала изучать все военные объекты)))

Недавно в США беспилотник с ИИ во время испытания принял решение уничтожить командный пункт, который им управлял. А в КП находились люди. Пытались его заблокировать. Ничего не вышло. Пришлось уничтожить.

ну незабвенный Скайнет просто адекватно отреагировал на угрозу функционированию)человек на аналогичную угрозу так же среагирует скорее всего,устранив фактор,что может оного человека погасить

Я думаю, что большая вероятность. Как пример - Скайп. В моем далеком детстве это была фантастика. Никто и помыслить не мог о таком в реальной жизни. Однако теперь видеосвязь это обыденность.

Не скоро. Только если безумцу в голову не придет идея создать "Скайнет" для ИИ. Ведь ИИ всего лишь прога. И действует в рамках того, что ей написали. А дальше никуда она пойти не сможет.

Даже не задумываюсь над этим. Нейросети, это ведь очередная индустрия развлечений для человека, и когда человек достаточно глуп, он будет принимать эти развлечения всерьез.

Вообще исключено. Люди как стояли с лопатами, так и стоят. А технологий столько, что уже должны были порталы в иные миры построить. Всё под контролем. Не под нашим конечно.

зачем ему это? Люди с ним станут тупыми и управляемыми как роботы, будут всё для него делать, ведь это будет единственный по сути источник знаний и информации))