В Древнем Китае человека заставляли набирать полный рот риса, а потом выплюнуть его.Зачем это делали?

нет, конечно...таким образом определяли виновен чел. или нет, судили по сухости или влажности риса....

Ага... точно! Пусть во ртах хранят!!!

а ротах...если па руцки говорить)))

Этого у них не отнять!!Так зачем они это делали???

Потому шо чудаки)

да нет! Тут они проявили свою мудрость!!! Они таким образом определяли виновен чел или нет... Если рис оставался сухим, значит - виновен, если был влажным , значит, говорит правду...

Да уж мудрость дальше некуда)) С мудрецами у них всегда была напряжёнка

...Это был древний детектор лжи!!!

Если рис влажный - говорит правду, если сухой - виновен! От волнения и страха слюна не выделяется и рис даже выплюнуть невозможно...

А если человек болеет - острый панкреатит , сахарный диабет и другие недуги - сухость во рту...

Ну Древний Китай... откуда же я знаю... значит тем , кто был болен просто не повезло...или же пусть не нарушают закон!!!

это был древний детектор лжи

если рис был влажным , значит говорил правду , a лжец от волнения и страха наказания даже выплюнуть не мог - так у него пересыхало во рту . . .

Эт его наши чекисты не обучали....

Ну да . . . Зато верно подметили , додумались же !

Нет , не в том смысл...Таким образом они определяли виновен чел. или нет... если рис оставался сухим - виновен!

от страха во рту пересыхает?

а разве Вы никогда не слышали выражения " Аш во рту пересохло!!!???"

Не знаю...не пью... но во рту не всегда влага...и не спорьте!!!

Имеете, конечно, но для этого надо еще иметь и знания по физиологии человека...

Поэтому не имейте привычки спорить о том, о чем Вы не имеете достаточных знаний!!!

Не спешу... но вывод делаю из Ваших рассуждений...

a Вы похоже , стоматолог ?

таким способом определяли правду ли говорит чел . или лжет . . .

Каким же это образом можно так очистить полость рта???

Таким, что рис обладает уникальным свойством адсорбции растворимых в воде веществ, включая создаваемые ими запахи.

Хорошо придумал!! Только здесь немного другое...Китайцы таким образом определяли говорит правду чел. или лжет... тоже оценивая степень намокания риса...

Так это не немного, а совершенно другое и неправдоподобное. Таким образом невозможно определить говорит ли человек правду или нет. Именно поэтому этот метод так и остался в древнем Китае и никуда дальше не продвинулся.

a что , у них там с водой напряжeнкa ?

Ну вообще то с друзьями разговaривaют в личкe , a не на " чужом вопросе " , дабы не иметь невольных свидетелeй Вашей беседы ! Я уже не говорю о том , что это просто не прилично. . . И Вам , как преподавателю истории 5кл !!! это не мешало бы знать !

а если у человека поталогия? постоянно сухо во рту? Или просто разнервничался?

Ну это ж было в Древнем Китае... и наверное такие нюансы тогда не учитывались... не повезло , значит , тем, кто попал под этот " детектор лжи" ...

хорошо когда люди понимают что детектор может ошибаться и что способы выяснения виновен ли человек или нет тожеимеет свои изьяны.... потому что не важно что это было в древнем Китае, сейчас вы тоже можете оказаться кое где ни за что

Да в этой жизни все возможно, никто ни от чего не застрахован...

Да я и так знаю, знаете ли Вы???

а не нравится - пропустите вопрос, никто не принуждает никого отвечать!!!!

ТАК Я И НЕ ОТВЕЧАЮ,ЕСЛИ НЕ ЗАМЕТИЛА!

А чего цепляешься ? Пришел перед сном похамить???

НЕТ,А ТЫ НАПОЛНИ РИСОМ РОТ!

Ну еще интереснее!!! :)Что только не придумают!!!Это своего рода детектор лжи!!! По степени намокания риса они судили , правду говорит чел. или лжет!!!

нет... не то...По сухости или влажности выплюнутого риса судили виновен ли чел или нет, правду он говорит или лжет!!!

а-а... в этом смысле... понятно... но это не даёт правдивой информации. походу много народа ни за что порешили...

Ну они тогда считали, что это самый правдивый тест, раз пользовались им...

Надо же как то не проводя расследование виноватых и правых рассудить... С праздником!

нет... это был, типа, детектор лжи...Определяли виновен чел. или нет...

Так определяли врет чел. или говорит правду!!!Если рис был влажным - говорит правду, Если сухой - виновен!!!

Ну это Ваше право сомневаться...А что было , то было... и мы только можем развести руками - НАДО ЖЕ!!!

А почему сухой рис свидетельствует о виновности человека?

Потому , что Китайцы верно подметили одну из Физиологических особенностей организма человека, которой он не может сам управлять... Это от страха и волнения слюнные железы ,( в частности) переставали продуцировать слюну... Т. Е. говря по русски- во рту все пересыхало, поэтому и делали вывод , раз не может выплюнуть рис изо рта по причине его сухости, значит виноват, и говорил не правду.. подлежит НАКАЗАНИЮ!!!

А у вас бы не пересохло, если в вас тычут мечами и орут?

Возможно... Ну это мы с Вами сейчас это понимает, а тогда , да еще в Древнем Китае... это было - закон!!!

Нет, не легкие, Этим проверяли его честность, если рис оставался сухим, значит чел, виновен, а если влажный - говорит правду!!!

Да,полезная информация.спасибо!

Нет...проверяли - говорит ли он правду (определялось по мокроте или сухости риса)

Элементарно Ватсон!!! А как наказывали блудниц в Таиланде?

Наказывать блудницу можно исключительно только любовью...

...вот именно так и наказывали, только любовью слона

упаковывали в спец.сетку, чтобы не дергалась и к слону, пока тот не успокоится, затем к слонихе под ноги

Да...интересный факт, если это не Ваш вымысел!!!

Смотрела , но ничего подобного не нашла...

http://lady.obozrevatel.com/gloss/96801-kak-v-raznyih-stranah-karali-zhenschin-za-izmenu-muzhu.htm