Вовсе нет. Глаза нужны, при проявлении и выражении чувств... А просто тематический диалог не требует глаз)))) Мы с Вами, не видя глаз можем обсудить политику, развлечения, работу..... массу всего и это будет нормальный, конструктивный диалог))))))
Но справедливости ради скажу, что глаза на самом деле важны ))) Ведь вживую разговаривать намного интересней, чем перепиской )))
Мне все таки больше нравиться общение реальное....
Я согласен с Вами))))
С очень многими своими заказчиками ни разу даже не виделся. Со многими общался только по почте. Конструктивный диалог возможен если оба собеседника представляют о чем говорят, им ясны цели, средства и возможности друг-друга.
Ну почему же?! Со мной вчера довольно конструктивно беседовали, пока я кверху задницей в багажнике разбирался. Не помню правда о чем была беседа... Но однозначно конструктивная.
Если не помните значит не о чень то конструктивный
Да . Скажем так ... Что в этом случае намного быстрее и легче построить диалог. Когда говоришь с ним в живую .. И не только глаза играют важную роль.. Но и то как человек говорит
То есть, не виртуальное общение? Если сравнивать его с реальным, есть явный минус: двусмысленность выражений, графического написания. Но и плюсы сравнительные есть
Дык это известная фишка... Максимум правдивой информации от человека только при личном контакте, если он не суперактер. Остальное правдиво процентов на 10%)))
многие это принимают за агрессию ! личное присутствие обязательно-если разговор двоих о личном) для делового коструктива можно и факсом" послать)))
Я не считаю - я представляю: сижу я за столом, передо мной лежат глаза собеседника... я гляжу на них и строю конструктивный диалог с их хозяином 
не обязательно - главное взаимозаинтересованность в конечной цели диалога - достижения консенсуса.... а с глазу на глаз или эпистолярно - неважно
ну вот и конструктивность 
Я считаю, что необязательно смотреть в глаза. Необязательно даже быть рядом. Просто нужно внимательно слушать и слышать собеседника
А по другому не получиться,по телефону не будет такого результата и понимания друг друга когда ты видешь глаза собеседника.
Не обязательно просто когда видишь глаза можно увидеть реакцию собеседника и это помогает очень в разговоре
Легче построить когда видишь собеседника. так как видишь реакцию. Но можно построить диалог и не видя.
я вообще не смотрю на собеседника, .... так изредка поглядываю, .... мне так легче мысль сформулировать
Какой попадется еще диалогометатель
Может вообще никого не видит и никого не слышит кроме себя
общаюсь здесь,не видя глаз и ничего...дружим не один год и соответственно диалогов хоть отбавляй ))
В идеале да, но как быть с разговорами по телефону, с письмами по электронной почте, и тд. и тп.
С письмами это сложнее. Не знаешь эмоции человека, поэтому можно вообразить разное.
думаю желание видеть глаза собеседника, это проявление недоверия или неуверенности в себе...
можно и здесь его построить,не видя глаз собеседика....главное,чтоб тема обоих зинтересовала
Типично заблуждение 80-х. Если бы это было так, то call-центры были бы невозможны в принципе.
