вот целые фильмы документальные есть на эту тему, в основном американские. Выгодно это производителям этой еды, взять к примеру овощеводство. На хим добавках помидоры растут большие и красные, да еще и круглый год и их самих больше, а значит и продадут их больше. Выгода. Кроме того, в америке, например, проводили исследования. Считается, что в чипсы и всякие прочие вредные но очень вкусные продукты добавляют химикат, который вызывает привыкание у человека и человек хочет их больше есть, и покупать больше) кроме того, в некоторые продукты добавляется химикат из-за которого человек может есть есть, а чувства насыщения не приходит, значит он ест больше. Ест больше вредных продуктов - значит будет полнеть и болеть, а это уже выгодно производителям лекарств. И я думаю это бесконечно можно изучать
Если бы этого не делали, Вам, Женя, давно уже нечего было бы есть. С 1950-х годов население Земли увеличилось в три раза. Еще ваши родственники помнят что такое колбаса, конфеты, помидоры, арбузы. Сейчас мы едим другое, но оно всё-таки есть.
Людской коллапс начался уже давно а вот автомобильный только начинается.
Тогда выходит, что Мальтус был прав?
Более правым оказался Ферхюльст. Человечество находит выходы каждый раз, когда наступает насыщение. А оно наступает, потому, что человечество не может жить без развития. А вот животные, действительно, вымирают... Вымирают не потому, что начинают ограничивать численность популяциии, а главным образом потому, что начинается инцест. Человечество уже не раз убеждалось в этом - вот только Мальтус этого не заметил....
* - ка совершенно ни к чему. Если я правильно Вас, Александр, понял, то численность людей возрастает, а животных (используемых для продуктов питания) уменьшается согласно закона Ферхюльста. Возможно и так! Но тогда возникает другой вопрос. С чем связано уменьшение численности животных (домашних или диких?)?
Совершенно не так. Ферхюльст (1838) ввёл нелинейность в закон Мальтуса (1798), т.е. учёл войны, болезни и статистический характер рождения и смерти. В результате экспонента перешла в логистическую кривую. Однако, после насыщения неизбежно возникает новый подъём - появление новых технологий и способов производства. Эта модель больше соответствует действительности, чем линейная модель Мальтуса. Остальное я отметил ранее.
Ребята, не об этом надо размышлять...
О том, где проведёт вечность ваша душа, то есть вы сами, не считая бренного, грубофизического тела.
Явно, что не нам с вами выгодно. А химию добавляют по-моему из-за уменьшения себестоимости продукции, и тем кто разрешает эту химию применять - абсолютно наплевать на наше с вами здоровье...
подумай Дубок сам если не портится , привлекательно выглядит и вкус очень похож на настоящий - кому это выгодно ?полезно ли это ? - другой вопрос ...
Мне кажется они добавляют в еду химию,и тем самым делают из нас зомби...а потом за владеют миром! А в итоге мы устроим им зомби-апокалипсис))))
медленное уничтожение человечества ,об этом не задумываются и сами производители, так ,как их интересуют только материальные ценности
чтобы люди умирали быстрее,выгодно мировому правительству,меньше людей на земле,больше им денег достанется и природных ресурсов
Производителям еды - чтобы сделать еду более привлекательной и вкусной и заставить нас её покупать.
чтоб все мы меньше жили)) чем меньше население страны, тем меньше там потребляют ненатуральной пищи
тем кто изготавливают эти продукты, экономят на натуральных так как с натуральными не выгодно))))
Химия заменяет многие нат.вещества и намного дешевле для производителей разной продукции
производителям и реализаторам - усиливается вкус и увеличивается срок хранения
производителям , мы ведь выбираем и покупаем что подешевле , а не то что полезней
потому что в химию еду не добавляют, выгодно тем, кто ищет в жизни только выгоду
усилители вкуса добавляют компании по изготовлению продуктов для похудения.
Что бы не портилась да и дешевле такая еда. Натуральная она сильно дорогая
Производителям, для лучшей реализации и снижения затрат на производство.
Вот этого я не знаю, вопрос интересный и хотелось бы знать.
Заводам, больше продуктов и с виду более спелые кажутся
Производителям, экономят на продуктах натуральных